族谱网 头条 人物百科

赵括是怎样的一个将领?他真的只会纸上谈兵吗?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1501
转发:0
评论:0
赵括是怎样的一个将领?他真的只会纸上谈兵吗?,今天小编为大家带来了一篇关于赵括的文章,欢迎阅读哦~赵括这个将军,应该还

  今天小编为大家带来了一篇关于赵括的文章,欢迎阅读哦~

  赵括这个将军,应该还是有点真本事的,首先他是熟读兵书的,这个连他的父亲赵奢都辩解不过他。其次,也就是最为关键的,他受到了赵王的信任。要知道当时的赵王,绝对不是一个白痴。

  在打长平之战那么大的一场战役的时候,他能启用赵括。

  这说明赵括肯定是有过人的地方,让他得以信赖的。当赵王启用赵括的时候,似乎赵括也没拒绝,他一口气就答应了。

  在国家面临大难的时候,赵括没有选择畏首畏尾。这一点他还是颇有大将之风的。

  但是,赵括倒霉就倒霉在,他遇到了一个不世出的天才将领了。你说让他遇到谁不行,偏偏是遇到了白起。

  要知道整个战国时期,都没有能和白起相匹敌的名将。

image.png

  尽管当时的战国有四大名将。但是,白起是四大名将之首,其它三个人,根本没有办法和白起相提并论。

  白起的历史功绩,我们说一组数据,大家就应该知道他有多厉害了。

  据不完全统计,整个战国时期,战国七个国家之间发生的战争,死亡的在战场的人数是一百九十万,仅被白起杀死的人,就有一百一十万。

  白起有如此的成就,其它三个人王翦、廉颇和李牧,是肯定不可能和白起平起平坐的。

  所以,当长平之战的时候,赵括遇到这样的常胜将军白起。他除了吃败仗,好像还真没有别的办法。

  赵括最终失败,是败在了粮饷上。正是因为没有粮食吃了,赵括不得已才带领部下冒死突围,然后战死在疆场的。

  不过,一个优秀的将领,绝对是不可能让自己的军队缺粮的。不得不说这是赵括经验不足的地方。

image.png

  想想若是赵国没有断粮,最后鹿死谁手还真不一定呢?

  但是,历史有趣的地方就是,它一经过去,就无法改变。赵括失败了,他是被白起杀掉了,而且跟随他死去的还是赵国四十万亡魂。

  这个责任无论如何赵括都是要负责的,赵国的衰败一定程度上,也都是从赵括打败了长平之战开始的。

  遇到白起就是赵括最大的不幸,正所谓成王败寇。赵括因为失败了,所以,他的军事才能也就全部被抹杀了。

  用一颗新星,被扼杀在摇篮来形容,一点都不为过。

  不过,长平之战赵括之所以失败,也不能把责任都怪在赵括的头上,赵王也应该要负一些责任。

image.png

  毕竟在赵王让赵括当主将的时候,赵括的母亲是誓死不从的。

  但是,赵王依然我想我素,赵括的母亲,看到如此倔强的赵王后。他就告诉赵王,你非要用我的儿子,也没有关系。

  但是,我们丑话说在前面,一旦我的儿子打了败仗,你不能怪罪于我,利用株连之罪。把我也给杀了。

  你看即使有赵括母亲这样的提醒,赵王依然不为所动,他坚持还是启用了赵括,结果赵括就真的吃了败仗,还让赵国处于崩溃的边缘。

  赵括失败了,最终的责任,还是赵王一个人独自承担。他也不能把赵括的母亲怎么样,毕竟,人家已经在儿子上战场前,把话说的明明白白的了。

  总之,赵括这个将领,他的最大的不幸就是遇到了白起,遇到了别人说不定,他也是一个名将,也未可知呢。

  白起军事才能肯定是有一些的,只不过没有遇到对的人而已。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 千古冤将赵括:赵括真的只会“纸上谈兵”吗?
历史上一谈到纸上谈兵,就会自然而然的联系到赵括这个名字。诚然,这个成语的出现确实是源于赵国与秦国的大战,更为确切的说,是源于赵国赵括与秦国白起的战争。纸上谈兵但赵括难道真的是半点才能都没有吗?真如历史上人们对他的评价吗?又或者是有什么隐情导致了人们对他的认识发生了偏差?我们对赵括的评价,应该是来源于历史的,但是也要考虑到当时的一些客观实际情况,这样作出判断才较为全面和客观。赵括,他并非是白衣,他的父亲也曾是赫赫有名的大将军赵奢,也可以说他是一个兵二代,他从小也算是天资聪颖,学习能力极强,很小都能熟读兵书,也能从赵国发生过的战役中总结经验教训。可以说,赵括并非是一个纯粹的书呆子,他并非那种死读书的人,他能将书上的知识结合实际发生的战役来进行评判,那说明在一定程度上,他并非是毫无应变经验的。那么为何赵括的出征会导致失败呢?敌我两方,失败的原因不是从自身来寻找就是从对方来寻找,不是自己太弱那一定...
· 千古冤将赵括:赵括真的只会“纸上谈兵”吗?
秦赵两国战前综合实力对比秦赵长平之战是战国时期的关键战役,秦国的武安君白起因此威名大振,而赵国的赵括却留下了“纸上谈兵”的千古笑柄。成王败寇是历史铁律,作为失败者的赵括背负骂名无可厚非,可历史非身处其中不能感同身受,赵括其实并不是不堪大用的纨绔子弟,他的失败也自有其苦衷:其实,秦强赵弱是当时总的形势,赵国最后的失败实际上是一种必然,赵括已经尽了最大努力。要充分理解这一点,就要从分析秦赵两国战前的综合实力及形势入手:秦国自商鞅变法以来,实行“集中力量办大事”的专制集权制度,把全部国力都用于耕、战两件事上。到长平之战前夕,变法已近百年,秦国的国力已经今非昔比,拥有巴蜀和汉中两大粮仓,兵力近100万。秦国已经是战国时代唯一的超级大国了。韩赵魏三国是从三家分晋而来,晋在春秋时期算得上超级大国,但分而为三,单独一部分虽然仍属大国之列,但只能算是中下等了。赵国在战国七雄之中,综合实力连前三甲都排不进去...
· 历史上赵括真的只会纸上谈兵吗?真的还是假的
众所周知,赵括因“纸上谈兵”闻名于世,因长平之战备受非议,足足被后人讥讽了二千多年。难道赵括真的只会“纸上谈兵”吗?其实,赵括乃赵国名将,而并非完全是“纸上谈兵”之辈、一无是处的庸才。赵括(?~前260年),赵国马服君赵奢之子。赵奢死后,赵括袭封马服君。《史记.廉颇蔺相如列传》中记载:“赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难。”一生征战无数的赵奢都无法将他驳倒,可见赵括应该是一个军事理论高手。因为赵括深谙军事,喜谈兵学,门徒众多,所以军中将领皆尊称赵括为马服子。在那个时代,被称为“子”的绝非是一般水准,仅此一点,我们就不能否定赵括在军事上的出众才华。虽然史书中有关赵括及长平之战的记载很少,但是从零星记载中我们还是能够得知,此一役,并非仅仅因赵括“纸上谈兵”而败。在靳生禾和谢鸿喜先生的《长平之战—中国古代最大战役之研究》一书中,曾这样评价:“若不唯成败论英雄,亦不...
· 赵括真的只会“纸上谈兵”是一个无能之辈吗?
赵括真的只会“纸上谈兵”是一个无能之辈吗?赵括真的只会“纸上谈兵”是一个无能之辈吗?你真的了解赵括实力吗?历史百科小编给大家提供详细的相关内容。双方近百万大军对峙,打消耗战,从两国的支撑能力来说,赵国肯定是要逊色秦国的。廉颇被换是因为坚守不出,而赵王十分反感坚守不出。要知道,赵国当时接受上党后是处于防守方,是防守方的国王希望出击决战。3.换赵括和主动出击此二者都未必是错的。(其实这是显然的,说这二者错误的必是事后诸葛亮,说赵括无能主要是集中于战术上出击被围,而不是主动进攻的战略目标有问题)秦国的反间计实事尚存争议,但是至少是明确知道赵国换将的,而且廉颇作战的特点太明显,所以换将后的行动秦国也能猜个八九不离十。简而言之,秦国对赵国即将采取的动作把握比较大,围歼战也必然是提前做了充分准备的。然后赵括并不知道对面白起已经来了!赵国在情报上的亏输所产生的影响是可能十分巨大的。赵括极有可能在这上面吃...
· 赵括真的只会纸上谈兵吗揭秘其纸上谈兵的证据
赵括真的只会纸上谈兵吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。大家说起战国时期的赵括,首先想到的就是纸上谈兵这个典故。两千年来人们都认为赵括是一个只知空谈兵书,实际军事指挥才能很低下的庸才,因为我们一直是以成败论英雄,赵括打输了长平之战,败坏了赵国的国运,一直被大家钉在耻辱柱上。赵括难道历史上的赵括真的是一个纸上谈兵的庸才吗?长平之战时秦国战神白起看到赵括在粮食断绝时带领赵军发起的决死突击,说了一句话暴露了真相,白起看到赵括的战场指挥后感叹到:此子若不死,必成秦国大患;能被四十年来未尝一败的战神如此看重和忌惮的人绝非庸才。其实从赵括做的一些事情上也可以看出这一点。白起赵括是战国时期赵国名将马服君赵奢之子,是典型的高级贵族子弟,从小熟读兵书,与父亲论兵时常把自己的父亲都辩论的无法可说,所以非常骄傲,其实这也是很多高干子弟的通病。因为赵括毫无战场经验,总把...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信