族谱网 头条 人物百科

真正背叛汉献帝的人是曹操吗 正史中是怎么记载的

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:457
转发:0
评论:0
真正背叛汉献帝的人是曹操吗正史中是怎么记载的,今天小编给大家准备了:汉献帝的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!汉献帝真

  今天小编给大家准备了:汉献帝的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  汉献帝真的被曹操挟持了吗?别再被演义骗了,看看正史是怎么说的

  在三国演义中,提到曹操就必然会提起他的“挟天子以令诸侯”。所以人们说起曹操的时候,都说他是一个奸佞小人。但是汉献帝真的是被曹操挟持了吗?别再被演义所骗了,不信你瞧瞧在正史中,对于曹操是怎么说的吧!

image.png

  当初在群天下群雄都讨伐董卓的时候,曹操先人一步,将汉献帝迎回了许昌。之后曹操就挟持汉献帝来命令天下的诸侯。这是《三国演义》中所记载的曹操所做之事。但是在正史中,曹操并没有挟天子以令诸侯,为什么这么说呢?就让我们一起来看一下吧!

  其实关于挟天子以令诸侯,是曹操的一个谋士向他提出的,这个人就是毛阶。毛阶向曹操提出建议的时候,说的是:奉天子以令诸侯。历史上的曹操也正如毛阶所提出的计策那样,是尊奉汉献帝为天子,而并不是挟持。

image.png

  如果曹操真的是挟持了汉献帝的话,那么就不会有汉献帝的衣带诏事件,差点要了曹操的性命。而且在一次曹操向汉献帝上奏的时候,汉献帝非常的恼怒,于是就说了一句话,就是“如果曹持节有心辅佐朕,请宽厚待朕;若不能,那曹持节大可将我废除,另立他人!”汉献帝说完,曹操吓得大惊失色,马上就跪地认罪,退了出来。

  如果曹操真的挟持了天子,那么他为何还那么忌惮汉献帝呢?我们再来说令诸侯,其实曹操也并没有令诸侯。因为后来的蜀国和东吴都先后称帝了,这说明他们并没有服从曹操的命令,那么曹操哪来的令诸侯一说呢?

image.png

  而且这样看来,孙权和刘备先后称建国称帝,是属于叛变建国的。而曹操自始至终都没有称帝,一直到他死他还是大汉的丞相。后来还是曹丕继承了丞相之位后,才逼迫汉献帝禅位,建立魏国,并将父亲曹操追封为了皇帝。

  这样看来,和孙权刘备两人相比,曹操反倒更是一位忠臣了。但是因为《三国演义》的作者,是站在刘备的立场所写的,自然要极力的贬低曹操,所以才会将曹操刻画得如此奸诈。而且作者在写三国演义的时候,虽然东吴也是一个人才辈出的国家,但是罗贯中对于东吴的描写更加的少。

image.png

  如果现在有人站在东吴的立场,重写一部三国演义,那么我们眼中所看到的曹操和刘备又是另一副面孔了。所以了解一个历史上的人物的真实面貌,不要再看演义小说了,而应该看正史是怎么说的,这样我们才能真正的了解一位历史人物。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 族谱中记载的历史真实吗?比正史更可靠吗?
族谱作为与国史方志并称的三大历史文献之一,主要记载一个家族的世系繁衍及重要人物事迹,其中包含了各个时代的人文以及历史知识,是一种很特殊的文献资料。但经过历朝历代的编撰修补,族谱中记载的历史是真实的吗?会比正史更可靠吗?中国历史文化的形成,在于不同时期、不同类别记忆和技艺的持续传承。姑且不管时间序,单单从空间的渐进分布看,中国历史的组成,即可分为国家、地方和个人三个层面,其对应的便是国史、方志和族谱三大类历史文献。前者在胜者为王败者为寇的基础上,最大程度地保留了过去相对真实的历史细节,往往被认为是最值得珍重的信史。而方志则是一个地方信以传信、建立地方文化信仰的标杆式资料,在当时往往作为一方父母官据以了解该地方风土人情并因地制宜采取治理手段的信息源,尽管它难以避免地存在各类错误,但人们还是乐于接受它的“客观”。至于族谱,作为国史和方志的补充是历来的传统,但因其内容的局限、主观的认知、繁杂的人物...
· 《三国演义》中真正文武双全的人物是曹操
提到《三国演义》,说起这里的正面人物总之不会有人说是曹操的,但是当我真正的对《三国演义》有了一定的了解并且对曹操进行了一定的深入的研究之后,我发现这里面那个最优秀的或者说是真正智勇双全的人真的应该是这个被称作是一代枭雄的曹操了,可能很多人甚至表示不管如何我都不会承认曹操是一个正面人物或者说我是不会去承认他是最优秀的,这简直是太荒缪了。网络配图但是真正的对于我来说,我是无比的钦佩曹操的,因为无论是从哪一方面来看曹操本身的人物性格以及他的个人能力在最基本的程度上都是优点大于缺点的,曹操是一个智勇双全的人,因为历史以来对曹操的评价来说就是他是一代枭雄甚至有时候他也会被大家称之为是一代枭雄,这也就还证明有一部分的人和我一样对曹操是持有一个肯定的态度的,因为曹操的优秀确实真的不是说几句就可以解释清楚的。曹操应该可以算作是在历史上备受争议的人物了,曹操也在被评价的过程中一直背负着骂名,但是我还是觉得曹...
· 在正史中曹操走过华容道吗?曹操是怎么逃脱的?
在正史中曹操走过华容道吗?曹操是怎么逃脱的?曹操败走华容,这是很多人都知道的故事,在赤壁之战之后,曹操被孙刘联军打败,不得不退回北方,而在他战败逃亡的路上,经过了华容道,小说当中关羽被派去截杀曹操,但是他心软放了曹操一马。那么在正史中又是怎样的?关羽真的放过了曹操吗?曹操赤壁之战失败之后有没有经过华容道呢?东汉末年,在决定魏蜀吴三国鼎立决定性的一战——赤壁之战中,诸葛亮和周瑜合作设计火烧曹军,导致曹军兵败如山倒,曹操仓皇之间败走华容道,几乎丧命于此。但是曹操却是大难不死,最终全身而退。那么,曹操当时究竟是如何逃脱的,真的是关羽“华容道义释曹操”吗?在《三国演义》和正史文献中给出了两种截然不同的答案。在《三国演义》第五十回“诸葛亮智算华容,关云长义释曹操”一节中,曹操逃到华容道时,早已人困马乏,当被以逸待劳的关羽率军截住时,曹操一看自己手下众兵将,毫无战斗力可言,遂向关羽提及旧日之情,“云长...
· 杜甫的真正死因是饱死的吗?杜甫是怎么死的
杜甫在中国古典诗歌中的影响非常深远,被后人称为“诗圣”,他的诗被称为“诗史”。后世称其杜拾遗、杜工部,也称他杜少陵、杜草堂。他出身于京兆杜氏,乃北方的大士族。其远祖为汉武帝有名的酷吏杜周,祖父杜审言。杜甫生活于唐朝由盛转衰的历史时期,杜甫出身在一个世代“奉儒守官”的家庭,家学渊博。早期作品主要表现理想抱负和所期望的人生道路。另一方面则表现他“致君尧舜上,再使风俗淳”的政治理想,期间许多作品反映当时的民生疾苦和政治、揭露统治者的丑恶行径,从此踏上了忧国忧民的生活和创作道路。随着唐玄宗后期政治越来越腐败,他的生活也一天天地陷入贫困失望的境地。在颠沛流离的生活中。网络配图杜甫这一生过得相当得贫困,到死那一天都死在一艘破船上,死前饱受饥饿的折磨。历史上对于杜甫的死因也有不同的说法。那么杜甫究竟是怎么死的?说法一、溺水而死杜甫怎么死的呢?溺水这种说法说得比较多。最早来源于假冒唐朝李观的名义写的《杜拾...
· 演义中以方术戏耍曹操的左慈,正史是如何记载此人的?
动荡之世,或出大奸之人,或出豪杰英雄,或出隐逸之士,似乎是一条普遍的规律。东汉末年,政局动荡,战争不断,偶有奇人异事,似乎是情理之中。东汉末年有一道士,名左慈(156?--289?),字元放,少明五经,兼通星纬,学道术,明六甲,传说能役使鬼神。比“大师”王林抓蛇更刺激,比日式“死亡凝视”更玄幻,“怪道”左慈曾用道术多次戏弄一代奸雄曹操,令后者头疼不已却又无可奈何。一、出场小说《三国演义》中,“怪道”左慈的出场秀可谓满足了你对仙侠的所有幻想。建安二十一年,曹操在邺郡(今河北省磁县南)称魏王,随即派遣使者到东吴刷一下存在感。孙权为了讨好曹操,命人在温州挑选了上好的柑橘四十余担,连夜挑送至邺郡。加急的快件让挑担的脚夫们疲惫不堪,就在派件员们叫苦不迭之时,一道人伴着缭绕的云雾飘然而至。“眇一目、跛一足”,与大多数影视剧中鹤顶龟背、凤目疏眉、神态飘逸的道人不同,只见左慈头戴白藤冠,身着青懒衣,瘸着一...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信