族谱网 头条 人物百科

司马懿为什么能成为三国最后的赢家?权术,仁术,忍术一样不少!

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1361
转发:0
评论:0
司马懿为什么能成为三国最后的赢家?权术,仁术,忍术一样不少!,司马懿为什么能成为三国最后的赢家?权术,仁术,忍术一样不少!下面小编就为大家

  司马懿为什么能成为三国最后的赢家?权术,仁术,忍术一样不少!下面小编就为大家带来详细解答。

  《三国演义》无论是小说和影视,中国人都耳熟能详,影视剧都拍过两个版本了。所有人知道最后的结局是司马家最后统一了天下,结束了三国鼎立、群雄纷争的时代。而其中最关键的人物就是司马懿!

image.png

  司马懿在三国演义原著中有一个成语描写其人—“鹰视狼顾之相”,意思说这个人野心很强。老版魏宗万演艺的司马懿老奸巨猾,而新版倪大红真正演艺出了一个野心勃勃却又深藏不露的司马懿。

image.png

  实际上司马懿的野心早被曹操看出来了,因此曹操在时对司马懿并不是很重用。偏偏曹操爱才,对诸葛亮是恨不能得,发现司马懿之后知道司马懿是个危险人物。而曹操所能用的谋臣之中,郭嘉英年早逝,荀彧也是跟随他多年已年老体迈,而徐庶也是身在曹营心在汉。曹操经过赤壁之败之后,三国鼎立之势已成,他自知有生之年再没有机会,故而想把重任留给他的子孙去完成。曹操是早有心让曹丕做他的继承人,新版三国中司马懿给曹操分析曹丕、曹植、曹彰三位公子的时候言明曹丕最厉害,而且最像曹操。曹操想要他的继承人确保他所建立的基业稳固,以后有机会,自然是需要培养的,因此就把司马懿安排给了曹丕做老师,是非常不放心给司马懿任何权力的。曹操死后,曹丕就表现出来他的不争气了。先是篡汉,后是伐吴,而后来个暴毙身亡。篡汉是曹操都不愿意做的事,因为曹操知道天下没有一统之时上位是非常不稳的事,从历史后期出现的南北朝和五代十国的历史就可以看出来,天下未统一的帝位是最短的,根本不能建立一个能持续一百年的王朝,所以曹操不称帝。

image.png

  伐吴自然是曹丕好大喜功的错误策略。司马懿分析了的机会一是在得北方士族之心,而是得蜀吴变乱之时。司马懿瞅准了机会把曹魏大权抓牢之后,并没有夺魏国的地位,而是像曹操一样携天子令群臣。曹操携天子令诸侯用处都没多大,实际上是遭到了各方诸侯的反抗,曹操基本上都是武力去征服的。而司马懿和他两个儿子把魏帝控制在手,然后把北方士族控制的稳稳的,基本占尽了人和的条件。

image.png

  而司马懿在蜀国诸葛亮死后,自己掌握魏国大权却并没有伐蜀伐吴,因为他知道三国暂时鼎立是天下势,蜀有姜维,吴有长江天险,你犯哪一国都是徒劳无功的,而且有损国力。魏国势力虽然最强,但在蜀吴相依联合之势的情况下,很容易腹背受敌,消耗国力。所以只有等吴蜀两国有内乱,自顾不暇的情况下,才是收拾三国残局的天时。姜维继承武侯遗志多次伐魏失败,消耗了蜀国国力,虽然蜀国占了地利,但失去了人和,同时吴国也发了内乱,天时也要亡蜀了。蜀灭之后,司马懿之孙司马炎才篡魏建立西晋王朝,司马氏基本上占进了天时地利人和,在东吴内乱未歇孙皓昏庸无能的情况下直接打得东吴投降称臣。自此三分归晋,天下一统。这还是司马懿谋划出来的结果。

image.png

  纵观三国演义分析三国史,可说是诸葛亮造就了三国鼎立之势,而司马懿造就了三国统一之势。司马懿可说是学会了曹操的权术和刘备的仁术,再加上他自己的忍术在三国那样乱势之下不笑死都不行了。其中曹操是头疼死的,刘备是郁闷死的,死法不一样还是有一定的原因在其中。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 三国最后的赢家:司马懿的权术傲世群雄
以退为进是一种高超的人生智慧,佛家有一首叫《插秧偈》的歌:“手执青秧插满田,低头便见水中天。六根清净方为道,退步原来是向前。”勇往直前容易,退一步却很难,但是诚如佛家所言,如果只知道进而不知道退,那世界并不圆满,因为它只有前面的一半,而没有后面的一半。在三国群雄中,有一个人最善于把以退为进转化为政治谋略,虽然他起点不高、“出山”也比较晚,但他取得了最后的成功,这个人就是司马懿。司马懿是曹魏的掘墓人,但他也是曹魏的功臣之一。司马懿活了七十三岁,比曹操、孙权和刘备活得都长,在那时算是高寿。他二十八岁出来在曹操手下做事,先后事奉曹操、曹丕、曹睿、曹芳等四位曹氏君主,七十岁时夺权,中间长达四十多年是在给曹魏“打工”。网络配图曹丕在位时,曹洪、曹仁、夏侯惇等老将纷纷谢逝,曹睿在位时曹真、曹休也死了,曹氏和夏侯氏在军中失去领军式人物,像夏侯威、夏侯玄、夏侯霸、夏侯楙这些人,一来在军中没有威望,个人也没...
· 司马懿的权术傲视群雄是三国最后的赢家吗?
司马懿以退为进的政治谋略以退为进是一种高超的人生智慧,佛家有一首叫《插秧偈》的歌:“手执青秧插满田,低头便见水中天。六根清净方为道,退步原来是向前。”勇往直前容易,退一步却很难,但是诚如佛家所言,如果只知道进而不知道退,那世界并不圆满,因为它只有前面的一半,而没有后面的一半。在三国群雄中,有一个人最善于把以退为进转化为政治谋略,虽然他起点不高、“出山”也比较晚,但他取得了最后的成功,这个人就是司马懿。司马懿是曹魏的掘墓人,但他也是曹魏的功臣之一。司马懿活了七十三岁,比曹操、孙权和刘备活得都长,在那时算是高寿。他二十八岁出来在曹操手下做事,先后事奉曹操、曹丕、曹睿、曹芳等四位曹氏君主,七十岁时夺权,中间长达四十多年是在给曹魏“打工”。曹丕在位时,曹洪、曹仁、夏侯惇等老将纷纷谢逝,曹睿在位时曹真、曹休也死了,曹氏和夏侯氏在军中失去领军式人物,像夏侯威、夏侯玄、夏侯霸、夏侯楙这些人,一来在军中没...
· 三国时的司马懿为什么是最后的赢家
司马懿,三国时期辅佐曹魏四代君主的重臣,早年被曹操视为不安于人臣的隐患,晚年又被曹叡临终托孤,委以重任。他用五十年的时间来证明自己是个忠臣,最后却重演了曹家篡汉的一幕。司马懿的忠奸评价,一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议。首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外。不过曹爽不等于皇室,司马懿与曹爽同为辅政大臣,并为魏主麾下的爪牙,司马懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排挤司马懿。若说司马懿对同级辅政大臣的曹爽诬以犯上欺君,那为曹爽当初对同级辅政大臣的司马懿是否也能算上犯上欺君呢?终其司马懿一生,君主曹芳并未失去魏国大位,硬说司马懿篡夺曹魏,彷佛多言曹操篡夺汉室。事实上皆为子孙所为,不应责由曹操及司马懿,最后曹丕篡汉、司马炎篡魏。网络配图先看司马懿生平,本为曹魏帝国守护的方面。...
· 三国时期的赢家为什么是司马懿他为什么能笑到最后呢
三国的赢家为什么是司马懿,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。一、守弱一提司马懿,许多人都必说,他太能忍或装,所以骗过了曹操,熬死了诸葛亮,最终笑傲三国。可问题是,稍有社会经验的人都知道,做人真能忍一步就海阔天空,装一下便艳阳高照?因为通常情况下,只会换来人家的得寸进尺。所以,司马懿那根本不叫忍或装,而是一种非常强悍的能力,叫:守弱!《道德经》对“守弱”给出过一个标准解读,就六个字:知其雄,守其雌!这点在司马懿身上,体现的非常显著。曹操召用司马懿,可司马懿却不想出去效力,但他非常清楚曹操何其“雄”,于是便装病。如今的问题是,司马懿装病能骗过曹操吗?答案就是:无关骗过与否。因为曹操很“雄”。但雄有雄的难处,天下那么多大事,岂能容曹操跟名不见经传的司马懿较劲?再者言,曹操的地位太高,哪怕发现了司马懿骗了自己,他就真敢杀司马懿?那曹操的名誉就要受损。毕竟,...
· 三国中最后的赢家:司马懿家族的崛起过程
三国演义中,司马懿是诸葛亮的第一号死敌,最终也是司马懿将诸葛亮活活拖死,没能完成统一大业,那么司马懿为代表的司马氏是如何兴起的呢?东汉末曹操在平定中原后,开始准备代汉,这时中国的六大地区中,东南孙权、西南刘备都建立割据与曹操对抗,建安十八年曹操分天下为九州,自己担任冀州牧,他恢复禹贡是因为要把并州、幽州并入自己的冀州统治区,同时任命司马朗担任列第二州的兖州刺史,这里是他兴起的地方,让司马朗率领势力仅次于颍川豪强的兖州贵族,利用曹氏和司马氏的亲密关系,也有利于曹操的统治。网络配图司马氏在这时起就开始在中国政治舞台发挥重要作用,代表中小地主阶级的士族利益。在建安二十一年曹操开始对士族进行打击,与司马朗关系密切的崔琰被杀,毛玠罢免,二十二年司马朗去世,豪强与士族的矛盾加剧,也削弱了曹魏集团,在军事上接连失利,汉中等地沦陷,司马懿等士族在豪强都拥戴曹操,说汉室已尽时,持汉室垂终的立场,这固然是客观...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信