为什么说汉代之后无“兵仙”?周瑜能与韩信相比吗?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　如果要评选我国古代最强大的军事家，韩信毫无疑问会获得最多的票数。《史记》中对韩信的记载，表明他是冷兵器时代的绝对战神：首先韩信自身孔武有力，后人评价马超的骁勇时就曾经说“马超有信、布之勇”;更关键的是，韩信具备军事家的智慧和才华，无论是明修栈道暗度陈仓将，还是在垓下大败项羽，韩信的战争艺术旷古绝今。用刘邦的话说，韩信“连百万之军，战必胜，攻必取”。

　　因为韩信太强，所以后世很少有人在死后被人用韩信来比较的，毕竟后世武将，很难有人达到他的高度。如果某位名将死后，被比作韩信，可这位将军达不到这种水平，岂不是徒增笑柄?

　　但是三国名将周瑜死后，诸葛瑾给孙权上疏时却评价周瑜“虽周之方叔，汉之信布，诚无以尚也”。意思就是周朝的方叔，汉朝的韩信、英布都不能跟周瑜相比。方叔是西周军事家，曾经代表周王室击败了北方少数民族和南方的楚国;而韩信、英布是汉初的诸侯王，二人皆用兵如神，且勇猛过人，广为人们熟知，尤其是韩信，人称兵仙。

　　后世对于周瑜的评价非常之高，2000年来咏叹他的诗词，在古代武将中是最多的，也是最脍炙人口的，比韩信、项羽还多。

　　后世为什么如此热衷于评价周瑜呢?

　　从功业上对照，周瑜显然不及韩信：

　　韩信为刘邦打下的是一个统一的天下，周瑜只是帮孙权守住了一个三分之一的天下。

　　然而，周瑜为将生涯，却与韩信相当：

　　韩信拜将后不久，成功拿下三秦之地后，与刘邦分兵，本质是军队被刘邦收走，韩信只余下几千残兵，可他迅速训练起数万强大军队，且连战连捷，不久后军队又被刘邦收走，韩信居然用残兵攻下庞大的齐国----而刘邦后期的军队可以说是韩信打造的;周瑜在遇到孙策之前，自己是有兵马的，他在孙策创业阶段携带身家追随，在孙策军队形成规模之后，周瑜只带2000兵50匹马与孙策分兵，孙策死后，周瑜新发展大军却成为东吴主力，孙权能够守住东吴，主力军队就是周瑜创立的。

　　另一方面，虽然韩信组织的战役要比周瑜多得多，基本上所有的战斗都是以少胜多，但是在面对真正重量级的对手项羽时，也得依靠诸侯军队的配合，才完成了十面埋伏;而周瑜在赤壁之战中面对的却是更加强大的曹操，帮手只有一个实力羸弱的刘备军团，东吴大军却能让曹操饮恨。

　　论勇猛，只有项羽、英布能够与韩信匹敌;周瑜亲自率兵冲锋，屡败曹军，自然也是勇不可当。

　　战略上面，韩信提出了《汉中对》，为刘邦夺取天下指明了方向;而周瑜在京县提出的二分天下的策略，从操作性上看，更在诸葛亮《隆中对》之上。

　　只可惜，周瑜刚刚准备将二分天下的方案付诸实践，就一病不起，死在床榻之上了。但是周瑜的英年早逝，使得后世对他的评价也就停留在赤壁之战的巅峰时期了，仅从这段不长的人生去看，诸葛瑾等人认为他比肩韩信，也是说得过去的。

　　而相比较韩信，周瑜在他短暂的人生当中，对孙氏始终是忠心耿耿，最初舍弃更为强大的袁术投靠孙策，后来接受孙策托孤，对孙权也是尽心尽力，并没有像韩信一样，有谋反的污点。

　　诸多原因，后世给周瑜的评价非常高。除了苏轼的《赤壁怀古》之外，李白、杜牧等许多大诗人都曾经歌颂过周瑜，这是历代武将都不能做到的。

　　事实上，汉代之后，已经不可能出现韩信这样的武将了

　　韩信的强大，和项羽非常类似。二人擅长用兵，韩信更是能够充分的发挥天时、地利的优势，用兵出神入化;同时，韩信和项羽都有个人非常勇猛，在冷兵器时代上阵杀敌能够以一敌百，作为一名主帅冲锋在前，可以大大的提高军队的战斗力。

　　但是随着时代的变化，战争的形式也在发生变化。周瑜之所以早逝，根本上还在于他与曹仁的夷陵之战中，亲自跨马率兵击敌，结果被飞箭射中右肋，从此留下了致命伤。而这样的事情，在韩信、项羽那个时代，很难发生。

　　在韩信、项羽的时代，虽然早已经发明了弓箭，但由于生产力水平低下，弓箭造价昂贵，作战中的使用规模并不大，主要还是靠步兵和骑兵的冲杀。这样的情况下，个人如果足够勇武，冲入两军阵中可以予取予求，而另一方的军队前阵被猛将斩杀一大片后，很容易崩溃--这也是为什么同样的军队交手，韩信项羽总能以少胜多。

　　可是在汉代，尤其是东汉光武帝以来，大规模的发展金属冶炼和手工业，弓箭的生产规模已经远超前朝。除此之外，这一时期开始出现了射程远超弓箭的弩，对于步骑的威胁巨大(《中国兵器史稿》、《正说中国·东汉》)。诸葛亮发明的诸葛连弩，也是在这一基础上生成的，箭矢密集，战场已经不适合猛将冲锋了。

　　除此之外，这个时候攻城和野战中还出现了威力巨大的投石车，《三国志》中记载曹操在官渡之战中就曾经大规模的使用，而三国曹魏大发明家马钧还专门改进了这种投石车。

　　所以我们看到，《史记》中虽然记载刘邦曾经在与项羽对骂时被射伤，但是那么多猛将，多数在作战中带头冲锋，却很少有被弓箭射伤的记载，但是到了三国时期，武将身受箭伤比比皆是，比如关羽、周瑜，庞统则被箭雨射死，刘备进攻汉中时本来也是带头冲锋，却因为箭矢太密集不得不后撤躲避。

　　再往后看，中国历史上的战争模式就开始发生了巨大的改变，已经很少有统帅会亲自披甲上阵了。这样的情况下，当初韩信、项羽那样以一敌百的勇士已经不可能发挥特长，战争更多的比较的是弓箭、剑戟、马匹的精良，武将们所能贡献的更多就只是智慧了。