族谱网 头条 历史文化

井陉之战兵力对比:双方各投入了多少人

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:967
转发:0
评论:0
井陉之战兵力对比:双方各投入了多少人,井陉之战背景井陉之战背景是这样的,公元前205年的时候,在彭城项羽击败了

  井陉之战背景

  井陉之战背景是这样的,公元前205年的时候,在彭城项羽击败了刘邦,诸侯们原本觉得汉军势力比较强大而选择投靠了刘邦,这会儿看到刘邦战败了,诸侯们就慌了神,态度发生了大转变都开始保持中立了,这样就严重威胁了汉军的侧翼力量。局面对于刘邦越来越不利了,为了改变这一局面,他听取了张良的建议,把战略方针调整为正面坚守,左右侧翼同发展,最后在敌方后面进行侵袭。

  韩信剧照

  此后刘邦派遣以韩信为首的汉军重新开辟了北方的战场,并逐渐消灭了黄河北面的叛变势力,开始向楚国军队的侧面和北面发展了。井陉之战背景还有一个重要的方面,当时黄河以北地区有三个叛变割据势力,分别是代、赵、燕,刘邦为了扩大自己的势力就必须先消灭这三个绊路虎,消灭了他们才能进一步攻进楚国的核心,这样就达到了孤立项羽的目的。

  于是韩信从这些叛变诸侯的弱点开始下手,诸侯们太过于自保了,只想着保护好自己的根据地,根本就不管别人的死活,韩信向刘邦汇报后就开始进一步征战北方战场了。韩信率领军队先是消灭了代,又消灭了赵和燕,还向东击败了田齐,向南决断了楚国军队的军粮道路。刘邦又批准韩信对楚国军队采取侧翼攻击的迂回战术,直到在荥阳两队成功会师,完成了缜密的作战计划,这些都构成了井陉之战背景。

  井陉之战的内容

  公元前204年刘邦为了扩大领土统一全国,派遣以韩信为首领的汉军展开了一系列的征战。韩信先是在彭城击退了赵军的进攻,又听取张良的建议制定了缜密的作战计划,韩信一路过五关斩六将直到最后在荥阳和刘邦会师成功,这也是井陉之战的内容的一部分。

  韩信雕像

  井陉之战始于公元前204年,是史上著名的将领韩信指挥的,汉军和赵军交战是在井陉口附近,当时汉军只有不到3万的兵力,敌军赵军可是有20万士兵的。于是韩信和众将领立下生死状,决定背水一战,先是命令士兵背水列阵,让赵军以为自己已经无路可退了。其实,汉军还有一部分军队在后方潜伏着,伺机突袭赵军。

  韩信在天亮后就率领军队开始向对面的赵军进攻,而赵军看到了韩信是背水列阵的,就调动了所有士兵离开军营迎战。两军先是激烈地厮杀一阵子,韩信就假装实力不济一路向绵蔓水方向撤退,赵军就穷追不舍。

  此时,潜伏在后方的汉军迅速占领了赵军的军营,拔下他们的旗帜换上自己军队的将旗。赵军一看自己的老巢都被侵占了,就无心继续追击韩信了,占领军营的汉军当即决定来个前后夹击,切断了他们后退的道路,而韩信也开始从前方绞杀赵军。赵军最后仓皇逃向了泜水方向,可还是被汉军追上了,结果是全军覆没,这就是井陉口之战的内容。

  在刘邦统一全国的战争中,最富有盛名的就是井陉之战,这是一场发生在公元前204年的战役。韩信是在获得刘邦的允许后,为了进一步击垮项羽在国内的割据势力,在井陉口一带和赵军交战,最终以少胜多获得了战争的胜利。

  韩信剧照

  井陉之战兵力对比是很明显的,在这次战役里韩信率领的汉军才不到3万,完全是处于劣势的一方,他采用了背水一战来列阵,抽出2千精兵去偷袭赵军的后方大营。赵军被韩信的背水一战所迷惑,倾巢出动去追击,哪知大营被突袭,结果是腹背受敌,导致全军覆没的下场。要知道这场战役里,赵军可是宣称自己有20万兵力的,韩信的作战有方斩获了赵军的主帅陈余,还活捉了赵王歇,击垮了项羽分封的赵国,为刘邦统一全国创造了很有利的条件。

  井陉之战兵力对比虽然很悬殊,但是韩信采用的战术蛊惑了赵军的军心,也让这场战争成为了中国历史上以少胜多,巧妙用兵的著名战例。史料记载,攻方韩军只有韩信一名将领,精兵也就1万余人,守方赵军的将领有赵王歇还有赵军的统帅成安君陈余,投入的兵力有20万,只可惜赵军虽然兵力充足,可是统帅无能,不能识破韩信布阵的具体意图,仗着自己作战人数多,掉以轻心没能留有精兵守护大本营,给了韩信精兵突袭的机会,导致赵军败的一塌涂地。

  井陉之战取胜原因

  说到韩信就会提到井陉之战,关于这场战争历来就有无数史学研究者各抒己见,基本上都说井陉之战取胜原因是韩信的背水一战对提升士气有莫大的作用。

  韩信雕像

  韩信在这场战争中采用的背水一战的确有不可否认的关键作用,成功激发了汉军的斗争意识,使得汉军在明知敌众我寡的战局下,也能够持续坚持作战,构成了井陉之战取胜原因之一。但是,更重要的一点是当时韩信率领的汉军所处的地理位置还是很优越的。韩信自小熟读兵法,对兵力布阵很有研究,他就是看到了当时的井陉口外有一条井陉水和绵蔓水,两条河的流向正好是呈对角交汇的,韩信就决定把士兵布阵在这两个河流之间,将汉军的正面力量朝向了赵军的大营所在地东南方向。这样的布阵最能扬长避短了,最大发挥了汉军的战斗力,因为不用顾忌自己军队的左右两侧以及后面被偷袭了。

  韩信率领将士主动进攻赵军,赵军可是投入了全部兵力,号称20万大军十万余战马,却只能在两条河流之间的狭窄地方交战。韩信假装自己兵力不足,向后撤退,赵军肯定会穷追不舍。此时,赵军的大营就无人防守了,汉军预留的两千精兵就顺利突袭,攻占下赵军的大营,换上汉军的旗帜。到这个时候,赵军就是腹背受敌了,军心开始混乱,韩信杀了个回马枪,成功歼灭了赵军,这也是井陉之战取胜原因。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 布汶战役双方加入了多少兵力?最后死伤多少人
布汶战役在适合骑兵冲锋的地域进行了3个小时,奥托军遭到了彻底性的失败,奥托的皇帝战车被毁,碎片被带回了巴黎。萨里斯伯里伯爵很快便和德鲁斯伯爵的儿子进行交换而获得了自由,腓德烈则由教皇加冕为神圣罗马帝国皇帝腓德烈二世。丹马丁的雷诺则在监牢中度过余生,据说是自杀。英格兰国王约翰被迫和菲利浦在希农签定了为期6年的和约,约翰由于收不回家族的领地,被臣民冠以“无地王”的称号。而弗兰德尔则在以后的某段时期内为法国短暂控制。双方军力对比:法军:统帅是菲利浦二世,此外还有大约4,000名骑士以及重骑兵,11,000名城市民兵为主要成分的步兵。联军:统帅是奥托四世,军队总人数大约为25,000人,联军中的步兵以及轻骑兵的占全军人数的比率要比法军高。伤亡情况法军:伤亡情况不明,可能有大约不够1,000人被杀。联军:可能有1,000多人被杀,超过9,000人被俘虏。上述双方的军力以及伤亡情况都是历史学家通过研究...
· 官渡之战双方兵力对比官渡之战参战人物介绍
官渡之战,是东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。战役地点官渡,位于许都(今河南省许昌市)之北,黄河之南,离许昌有200里之远,是从河北进军河南地界的军事要冲之地,因为发生了震惊天下的官渡大战而闻名。现位于河南郑州市中牟县城东北2.5公里官渡桥村一带。官渡战役双方实际参战兵力对比官渡战役是名副其实的以少胜多之经典战例。袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为10.5万比3.3万(两军兵力对比为3.2比1)。如果加上未直接参战的后军和运输部队,双方兵力对比为12万比3.4万。袁绍军:兵力基本没有什么争议:《三国志》、《资治通鉴》均有比较明确的记载参加进攻的为精兵10万,战马万匹;估计兵力为11-12万人,其中骑兵1万多。另外,《世语》记载为袁军步兵5万,骑兵8千,合计5.8万。在《三国志》注引中孙盛评曰:“绍之大举,必悉师而起,十万近之矣。”而张璠《汉记》云:战后曹操“...
· 著名战役长勺之战双方兵力对比是怎样的
长勺之战是一场发生在春秋时期齐国和鲁国之间的一场战役,这一次战役是在干时之战后齐鲁的另一次重要战役,但对长勺之战兵力对比之后,大家都表示比较震惊。长勺之战的原因到底是什么,战争过程又是怎么样的呢?中国历史上的春秋时期是著名的战乱时代,诸侯兼并、大国争霸,齐、鲁两国都是重要的诸侯国,在当时的那种情况下,不免的会发生矛盾冲突,而长勺之战就是这个特殊时期的产物。齐国经过简化礼节而进行修改,又发展工商业,使得当地的鱼盐之利,人口大增使得其果成为当时的大国。在公元前685年,鲁庄公为了护送公子纠回国,与齐军大战于干时后大败,齐国便随后计划再次攻鲁。两军对战时,齐国30万,而鲁国却只有3万,在这场战役中,陆工获胜,齐国军队被逐出鲁国。在这一场战役中,最有名的就是曹刿论战“一鼓作气,二而衰三而竭”就是这场战战争中的真实写照,曹刿是鲁国的指挥官,他用指出用兵打仗最重要的就是勇气,等到鲁国将齐国军队的士气耗...
· 袁绍在官渡之战中失败的原因,官渡之战双方的兵力对比
官渡之战历来是史学家以及历史爱好者关注的焦点,这是中国历史上非常著名的以少胜多,以弱胜强的战役,最后的结果是以袁绍的惨败,曹操的崛起而收场的。从官渡之战双方的势力来对比,袁绍的军队数量是曹操的数倍,袁绍手下有更多的谋士以及猛将,但是最后还是以带着几百人仓皇逃跑收场。总结下来,袁绍有很多表面上看似必胜,实际上却是有着非常大的隐患的点。这和袁绍本人多疑、不善决断的性格与内部不团结有着密不可分的关系。究其失败原因,在曹操的谋士郭嘉那篇《十胜十败论》中便可以找到一些答案。《十胜十败论》虽然是为了鼓励曹操迎强敌袁术来写的,但是其中所写不无道理。郭嘉先是在开头举了汉高祖刘邦与楚霸王项羽的例子来进行说明,体现了刘邦的智慧与项羽的孤傲。通过两个人的例子来将曹操比作刘邦,将项羽比作袁绍,暗示着曹操虽然弱小,但是最终会凭借着智慧,战胜袁绍获得最终的胜利。接下来郭嘉陈述了袁绍必败与曹操必胜的十条内容。其中第一条...
· 伊阙之战双方兵力伊阙之战白起为何兵力不足?
伊阙之战是秦国大将白起以少胜多取得胜利的重要战役,此战韩国精锐损失殆尽,秦国则以不可抗御之势向中原扩展。伊阙之战双方兵力秦军不详魏韩东周联军240,000人伊阙之战,双方兵力对比为,秦军最多十余万,魏韩联军约为三十万上下。伊阙之战白起为何兵力不足首先,二十几年前,秦国侵入巴国、蜀国,并且将巴国、蜀国据为己有。但是让秦人没有料到的是,巴蜀人并不甘心被秦国所统治,巴国蜀国爆发了一次又一次的叛乱。于是,当初攻下巴国蜀国的老将军司马错,就不得不统领一支秦军主力,常年驻扎在巴蜀进行平乱,这支军队数量有十几万,这也应该是秦国最大的一支军事力量。公元前前280年(十几年后),老将军司马错率领他的十万秦军,从蜀地沿长江而下,攻取楚国黔中郡(今湖南西部及贵州东北部)然后,秦国几年前挟持了在秦楚边境谈判的楚怀王,后来楚怀王克死秦国,秦、楚的矛盾激化,秦国与楚国至少是没有和谈的可能,秦国必须用重兵防守武关附近,...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信