青树坪战役怎么回事?青树坪战役是解放战争时期，解放军第四野战军对国民革命军追击发起的一次战役，但遭到国军反击被迫撤出。有的史书称之为青树坪战斗，从持续时间短的角度说它可以称为一场战斗，但从双方投入的兵力规模看，它是一场战役。

　　青树坪战役历史真相

　　1949年8月，人民解放军第四野战军第49军奉命追歼陈明仁起义部队的叛军，其先头部队第146师，在湖南永丰(今双峰)青树坪地区，突遭敌桂系白崇禧部伏击，该师奋起反击，终因仓促应战，寡不敌众，损失800余人，被迫后撤。这是第四野战军南下作战以来一次失利的战斗。对于这次战斗，人们曾有过不同的评述，有人说是“林彪走麦城”，给“老猫烧须”了;也有人说，白崇禧“在青树坪居然设伏消灭我前卫师大部”，这是“解放军局部战役失利”，究其原因是“轻敌冒进”，“孤军深入”。

　　笔者参加了《第四野战军战史》的编写，接触到一些有关青树坪战斗的史料，其中包括当时四野、兵团、军和师的来往电报，以及战斗结束后参战师的总结报告与检讨等。这些原始史料，对此次战斗的情况，失利的原因都作了如实而详细的记载。现将这些情况整理为此文，仅供读者参阅、研究。

　　一、战斗损失1200余人

　　1949年8月4日，国民党长沙绥靖公署主任兼湖南省政府主席程潜和国民党军第1兵团司令官陈明仁率部7万余人发表起义通电，当晚，人民解放军第138师浩浩荡荡开进长沙市，长沙宣告和平解放。这一突发事件，震撼了蒋桂残余集团，白崇禧立即于8月5日、6日，采取多方威胁、利诱、欺骗和拉拢等手段，对陈明仁起义部队进行策反，致使陈部有4万余人叛变南逃。

　　第四野战军根据上述突变情况，于8月8日决定：立即设法稳定巩固陈兵团，掩护其余起义部队东撤休整;命令第49、第46、第40军和第二野战军第5兵团第18军全部，乘势争取和追歼叛军;要求各部队在发现叛军后，先完成迂回包围，断其退路，然后实行政治争取，如叛军继续顽抗或逃跑则歼之。上述各部队根据四野的命令、部署，即日分头向叛军展开猛烈追击。

　　8月11日，解放军第49军第145师和第146师“经两天急行军抵湘乡地区，叛军已向西南逃去，军命令继续追逃敌”。为避免孤军突出，“当时第145师与第146师商讨，共同发报给军，建议我两师进至永丰及以西太平寺之线，可截击正面向西南逃跑之叛军后尾。”军即复电：“正由于宝庆集结敌人较多，为配合一四七师，你们应采取一切可能向永丰、宝庆前进。”(1949年9月15日，第145师致电程彭并林邓萧谭“战斗情况报告及检讨”，以下引文除注明处外，也出自于此)12日，根据军的命令，第145师尾随第146师继续向永丰以西之宝庆地区追击前进。13日，四野前委获悉白崇禧部第7军主力已进至永丰、界岭以南地区，企图反击我追击部队，即令第49军“切实查明情况，不得盲目前进”，以避免部队过于突出而遭袭击。此时，第145师进至永丰后亦发现叛军越过永丰，正向西南逃窜，同时得知此举是桂敌“四十六军(实为第7军，笔者注)则早已进至永丰界岭之线掩护叛军西逃”。亦在此时，由于第146师于永丰与桂敌接触获得小胜，歼俘敌100余人，该师向军和第145师致电建议：“我拟向界岭前进，请沈张(第145师首长，笔者注)向青树坪前进”。第145师接报后研究认为，“叛军既已远逃，并有桂敌掩护，已无法追截，冒险轻进无意义”，遂向军和第146师致电建议：“目前情况变化，在未查明情况前最好不宜轻进”。军很快复电：“同意一四六师向界岭前进，一四五师尾随前进”。第146、第145师遵照军的命令，即率部急进。15日16时，第146师前卫团抵青树坪单家井时，遭界岭桂敌第7军的伏击，双方形成对峙。16日上午，前卫团致电第145师，要求支援。第145师接电后深感情况不妙，一面用无线电令青树坪之第435团支援，一面向军和第146师发特急报建议：“如与桂敌主力作战，最好勿硬拼，必要时迅速向后撤，争取主动”。军随即复电：“与桂敌主力作战慎重是对的，但敌力较弱，则不应畏惧，应大胆吃掉他，沈张即率主力立即出发，向青树坪以西前进，靠紧一四六师，千万勿延误。”第145师遵军电令，于当日10时又率部向青树坪急进，沿途遭3架敌机轮番扫射，部队天黑后才到达指定位置，并与第146师取得联系。17日晨，桂敌第7军集中第171、第172师和第236师，凭借有利地形和既设阵地，在炮火与数架飞机的支援下，有计划分数路向我第146师阵地发起猛烈攻击，致使该师损失800余人，第145师亦伤亡470余人，部队被迫于当晚撤出战斗，至永丰地区集结。18日，鉴于叛军已经远逃，各部队根据四野17日22时命令，停止追击，就地休整。

　　二、主要教训是“情况不明，却决心很大”

　　此次追击叛军遭遇战斗，由于种种原因，致使第49军先头部队陷入白崇禧部预有准备的伏击圈内，连遭袭击，蒙受了不应有的损失，教训是深刻的。

　　战后，师和军对此都作了认真的总结。共同认识到，轻敌麻痹，盲目冒进是造成这次战斗失利的一个重要原因。渡江作战以来，部队均系胜利前进，加之和平解放长沙，官兵倍受鼓舞。当接受追击起义部队叛军的任务后，部队情绪高昂，求战心切，冒雨连续强行军，不顾过度疲劳，一气追击200余公里，未见敌情，叛军亦不见踪影。部队进至永丰时，遇敌小股，一举歼俘。在此情况下，先头部队未进一步查明情况，竟冒险前进。而部队陷入伏击圈后，既未认真察看地形，抢占有利位置，又未构筑工事、掩体，加之兵力分散，未作调整，就仓促展开混战。

　　此外，在组织指挥上也存在不慎之处。部队先头进至永丰前，四野前委于8月13日就通报了白部第7军主力进到永丰、界岭以南，企图反击我追击部队的情况，并明确指示第49军要切实查明情况，不得盲目前进。当时，军、师对此均未引起足够重视。当14日先头部队第146师在永丰遇敌小胜，要求继续前进时，尾随该师跟进的第145师及时向军报告了重要敌情，提出了“在未查明情况前最好不宜前进”的意见，但军未予采纳，并令该师“率主力立即出发，向青树坪以西前进”，“不应畏惧，应大胆吃掉他”。第145师遵照军的命令，率部继续前进，结果亦中敌圈套。

　　从上述情况可以看出，青树坪战斗吃亏就在于“情况不明，却决心很大”。众所周知，“指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索”。这次战斗，正由于指挥员没有使用一切可能的和必要的侦察手段去获取敌我双方的最新情况，并加以“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的思索、研究，最后定下决心，因而使指挥员的主观指导与客观实际不相符合，造成了被动挨打的局面。试想，如果当时部队根据四野前委的指示，认真查明当面敌人的情况，并果断采取应变措施，是完全有可能避免这次惨重的损失的，至少可以将损失减少到最小的限度。