800精骑破10万大军!“逍遥津之战”一代名将的成名战!接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　三国时期不乏以少胜多的经典战例，然而实际兵力对比大多有所夸张。有一场战役，却是实实在在的800精骑打得10万大军溃不成军，这便是曹魏名将张辽大破孙权的逍遥津之战。此战并不像三大战役(官渡、赤壁、夷陵)那么著名，但是此战的精彩程度和影响力，丝毫不亚于三大战役。

　　逍遥津之战-序幕

　　建安十九年，公元214年，我们说称之为的三国在实际上已经形成各自的势力范围。当年夏天，刘备大军攻克成都，占据了巴蜀。这标志着刘备已经完成了隆中对的第一步，拥有了荆州、益州两块根据地，成为三国之中最后一个完成创制的政权。

　　曹操与孙权已经在长江濡须口进行过一次交锋，无果而终。于是，曹操北迁长江边的民众，筑皖城、合肥两城，作为淮北地区遏制孙权的基地和进攻的跳板。

　　华夏大地的版图上，只剩下了韩遂、张鲁等小范围割据、以及士燮、公孙康等半臣服的偏远军阀，已经没有任何势力可以与曹孙刘三家争锋。

　　在逍遥津之战发生之前，曹孙刘三家之争已经到了白热化状态。

　　孙权因刘备已得巴蜀，向刘备讨要荆州，刘备自然不允，双方眼看就要兵戎相见。

　　215年3月，曹操率大军亲征汉中张鲁。刘备感觉到了危险的气息，不得已将长沙、江夏、桂阳三郡划给孙权，换来两家和平，史称湘水划界。

　　当年7月，曹操入南郑。张鲁逃往巴中，成为刘备和曹操争取投降的焦点。

　　与刘备取得和平后，孙权率大军，自陆口向东北方向挺近。此前，孙权已经拔掉长江边上的另一个据点-皖城，俘虏了曹操的庐江太守朱光和参军董和，还有庐江人口数万。因此，孙权此战的目标，是曹操留在淮北的最后一个军事据点-合肥。

　　此时，固守在合肥城里的只有张辽、李典、乐进率领的7000余守军。曹操大军远在汉中，张鲁还未投降，曹操分身乏术。张辽明知不敌，还特意开辟藏舟浦。

　　215年8月，孙权大军抵达合肥城外。合肥上空，笼罩着战争的阴云!合肥城下的孙权，踌躇满志，志在必得!

　　逍遥津之战-参战详情

　　关于此役详细的参战将领和兵力，孙权一方因春秋笔法，记载不详。而曹魏一方，仅仅有张辽列传记载较为详细。经多方查证，力求还原更多细节。

　　双方参战将领

　　孙权一方：孙权、吕蒙、陈武、甘宁、凌统、蒋钦、潘璋、宋谦、贺齐、徐盛、丁奉。

　　此时除了鲁肃等人屯于益阳、周泰、朱桓(或称参战，未发现相关记载)各守疆界外，东吴大将大半都到了合肥前线。

　　曹操一方：张辽、乐进、李典。

　　从后面的记载来看，张乐李三将应当没有相互统属的关系。另有护军薛悌，兖州名士，作为谋士身份出现，此役并未接战。

　　双方兵力对比

　　孙权：约8-10万人。

　　根据唐长孺先生的论述，孙吴兵制为领兵制。因此，孙权一方总兵力约等于众将领兵与孙权中军之和。三国志中，曾有吕蒙“督兵两万”攻荆南三郡、“(蒋)钦督万兵”、甘宁有兵“满千人”“增兵两千”、“增兵五百”此时应当有5000人、贺齐兵3000人、潘璋有兵“常数千人”、凌统“得父并”“得精兵万余人”等相关记录，加上孙权的亲兵、没有详细记录的陈武、宋谦、徐盛等人的领兵，孙权方总兵力应当在八九万之间，号称10万。

　　曹操：7000余人，敢从之士800人。

　　三国志·张辽列传：太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。因此，这个数字是曹魏一方自己的记载，应当是可信的。

　　逍遥津之战-战役过程

　　第一回合-张辽奇袭：

　　孙权屯兵合肥城下。张辽等看到曹操的“锦囊”，定计以攻为守。第二天，张辽、李典二将放弃私怨，率800精兵冲进10万军中，大破孙权军，还吓得孙权不敢出战。而后，孙军将士发现张辽兵少，各自率军合围。张辽进出两次，带领得胜之军突破重围，返回合肥。

　　以上就是奇袭的简略过程，所谓“一鼓作气，再而衰，三而竭”，此次出击作为此战中最重要的一个环节，并不像我们想象的那么简单，整个过程中有这么几点值得注意：

　　其一，为何要进行此次奇袭?7000人守城本就捉襟见肘，而城外陈列着孙权的10万大军。孙权军的威慑力从乐进的态度可以看得出来。当张辽提出“逆击之”的时候，包括乐进在内的诸将的反应是“皆疑虑”“(乐)进等莫对”。其他人也就罢了，乐进同为五子良将，“常为督率，奋强突固，无坚不陷”，以“骁果显名”，并不是浪得虚名之人。连他都感到害怕，不敢回答，可见孙权大军给他们的压力有多大。

　　因此，此次奇袭是不得不为之。张辽清醒的认识到，曹操大军远在汉中，此战没有援军，必须要靠自己(比救至，彼破我必矣)。关键时刻，又是张辽一句“成败之机，在此一战!诸将若疑，辽独当之!”激起了李典的公义之心。可以说，是张辽的勇气和坚持，才有了这次主动出击。

　　其二，人和是关键。李典与张辽素来不合，此次三将又没有明确的统属关系。但当张辽以莫大的勇气提出并坚持奇袭的时候，面对无人支持的窘境，李典挺身而出，“请从君而击”。李典早年投靠曹操，为曹军元老。他的认同，使曹军基本统一在张辽的领导之下。这一点，对于乐进和李典来说难能可贵，因为张辽的级别并不比他们高，他们只是因为张辽的能力和见解，从内心认同了张辽的领导。这一点对魏军来说更重要：本来兵少，统一指令、团结一心，才有坚守的可能。

　　其三，奇袭的难度和张辽的精准把握。三国以前，也不是没有以少胜多的战例，比如昆阳之战。但是，800先锋队对10万大军，兵力悬殊太大，想要彻底冲垮是不可能的。因此，战前张辽预想的奇袭的目的是“折其盛势，以安众心，然后可守”，也就是说打击敌军的士气，提高我军坚守的信心，并不是要多大的杀伤敌军。

　　第二天拂晓，张辽趁敌军未及反应，大呼“张辽来也”，率军直冲孙权中军。麾下将领徐盛、宋谦等纷纷败走，吓得孙权“走登高冢，以长戟自守”。张辽还“叱权下战”。

　　孙权一方，首先反应过来的是潘璋，他“横马斩败兵二人”，而后，“兵皆还战”。张辽毕竟兵少，陷入重围。张辽率数十人突围而出，余下的士兵们大呼“将军弃我乎”，张辽又反身将他们救出，返回合肥。

　　这一回合，张辽完胜。张辽和孙权的对比反差可以看出，张辽挫敌锐气，以安终心的目的达到了。

　　第二回合-孙权围城：孙军士气虽然受损，但是主力仍在，而曹军毕竟人少。于是，孙权不再组织进攻，采取围困合肥的办法。

　　但是，士兵们看到张辽在数万军马之中如入无人之境，还将至尊(孙权部下如此称呼孙权，下同)呵斥得不敢接战，士气应当受到了极大的影响。

　　而同时的曹操一方，当幸存的士兵们回去向大家描述张将军如何左冲右突、呵斥孙权的时候，在那个时代，可以想见，曹军士兵们一定将张辽视为天神，军心更加坚定。

　　所以，虽然人数众多，但孙权围城十多日，合肥城里并不见丝毫异常。盛夏之时，淮北湿热，不久军中开始流行疫疾。孙权不得已，只得全军撤退。然而，孙权没有想到，这次撤退也极为失败。

　　第三回合-张辽追击：孙权撤走了，这场战役似乎应该结束了。但是，对于一个善战的名将来说，却不一定。

　　与我们想象的不同，孙权对自己的武力似乎颇为自信。因为他有一个爱好-搏击猛兽。为此他还经常受到张昭的劝谏，然而孙权不以为意。因此，这次撤退，孙权竟然让诸将先走，自己断后。而更加奇怪的是，将领们并没有人表示反对。

　　合肥城南有渡口曰逍遥津。张辽望见孙权军大队过了逍遥津渡口，而孙权的车盖还在渡口以北，便率军出城，掩杀孙权留在逍遥津北岸的军队。

　　孙权想要叫前军回援，却发现前军已经走远，急切间回不来。乱军之中，尚在北岸的凌统、甘宁、吕蒙等人带领着孙吴禁军“车下虎士”千余人和自己的亲军拼死护卫。战斗中，凌统的亲兵死亡殆尽，猛将甘宁急了，一边战斗一边大吼，为何不击鼓?

　　众将死战将张辽拦住。孙权到达渡口，发现桥已被毁，奋力策马越过断桥，渡口以南贺齐率军3000接应，这才安然撤回。

　　根据贺齐列传中，对孙权劝谏说“至尊(孙权)人主，常当持重。今日之事，几至祸败”的话语和孙权回应的谦虚态度，可见此次孙权处境之凶险。

　　对于孙权来说，这本是一场必胜的战役：皖城已在手中，后顾没有掣肘;曹操大军远在汉中，合肥城中兵力不及十分之一。因此战前，孙权和众将应当是有些骄傲的，打的有些随意。但孙权应当没有想到，这是他离成功最近的一次。

　　对于张辽来说，这本是一次险胜：军力就那么多，还没有援军。但是张辽善于在逆境中抓住机遇，战果巨大，竟然差点捉住孙权，因此也成为他个人军事生涯的顶端，名扬千古。

　　逍遥津之战-战后影响

　　180年后，在距离逍遥津不足一百公里的地方，又发生了一场影响中国历史进程的大战-淝水之战。淝水之战与逍遥津之战攻守异位，南守北攻。

　　两次战役相同的是，都是进攻的一方志得意满，最终失败;防守的一方兵力有限，丝毫不敢懈怠，最终戏剧性的取得了胜利。两次战役不同的是，逍遥津之战看起来对两国形势没有太大影响，淝水之战却让前秦土崩瓦解，东晋尽得淮北之地，此后终东晋之世再没有受到北方强大的威胁。

　　张辽的获胜，使曹操一方守住了淮北之地;孙权一方则退回长江，将防御的重点放在了濡须口。因此后世看来，仅仅是魏吴两国在长江边上拉锯战中的一次战役，并没有使三国形势太大变化。但对比淝水之战可以看出，此役的影响十分巨大。此役最大的风险在于，曹操一方败不起。

　　前文提到，此时的三国，刘备正值全盛时期，后几年竟然可以单独与曹操在汉中争雄，并取得胜利;孙权也处理好了内部的事务，政通人和，主战派吕蒙压倒了主和的鲁肃成为孙权的新宠，正在积极的寻求对外扩张;而曹操已经年老，迫切的需要自身政治地位的提高，为代汉做准备。建安二十年前后，曹操先后得封魏公、魏王，这一举动导致了许多忠于汉室的士大夫的反感，正在微妙之时。

　　因此，不放假想一下，如果此役张辽没有守住合肥。这时，那么淮北之地尽为孙权所得，整个河南地都将无险可守。徐州、豫州都在孙权的视野之内，而曹操在当年11月才彻底解决汉中的问题(三国志·武帝纪：十一月，鲁自巴中将其馀众降)，孙权军乘胜攻下汝南、下邳等地也不是不可能的。如果再结合刘备接下来几年的动作，和北方微妙的世家大族们，可以预见，曹魏虽不至于亡国，但形势将大改。日后统一华夏的将是谁，也就说不准了。

　　曹操后来的行动证实了这一点。曹操在攻下汉中之后，刘晔、司马懿等人坚持继续进攻巴蜀，然而曹操说“既得陇矣，复望蜀乎”，执意回军。曹操回去后，进爵为魏王。曹操在匆匆回了趟邺城之后，216年便再次南征孙权，在遭遇了甘宁效仿逍遥津的张辽发动的奇袭之后，还是将战线成功压回了濡须口一线。合肥一线对曹操东部战线的重要性，由此可见一斑。

　　同样，此战的失败，带给孙吴的影响也是巨大的：他几乎没有胜利的希望了。有一句经典论断“守江必守淮”。此战，孙权丢失了淮北一带，第二年，又被曹操将战线压制到了长江边上的濡须口。从此濡须口-皖城一线成为日后拉锯的战线。虽然曹魏始终没能跨过长江，但终孙吴之世，孙氏政权也没能再跨进合肥一步。

　　最后，回顾一下，在此役中封神的名将-张辽

　　张辽，字文远，先后在丁原、董卓、吕布麾下效命，吕布败亡后，投效曹操。先后在平定东海叛乱、平定袁氏、柳城之战中立下功劳。213年后，张辽长镇合肥。

　　逍遥津战后，曹操“大壮”张辽，拜为征东将军。张辽从此跨入曹魏的高阶武官行列。第二年，也就是建安二十一年(216年)，太祖复征孙权，到合肥，循行辽战处，叹息者良久。曹操应该是想到如果此役张辽失败了，细思极恐，故而叹息良久把。魏黄初六年(225年)，张辽已逝，曹丕还专门下诏说：“合肥之役，···自古用兵，未之有也。使贼至今夺气”。

　　此战之后，东吴方面，有着“闻张辽来，小儿不敢夜哭”的传说，可见此战带来的张辽之威。