族谱网 头条 历史文化

古人有时有点愣:晏婴用“二桃杀三士”稳定齐国

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1526
转发:0
评论:0
古人有时有点愣:晏婴用“二桃杀三士”稳定齐国,三国的时候,有一位能够辨别人才的著名人物,叫刘劭,他说:“大权似奸而有功,大

  三国的时候,有一位能够辨别人才的著名人物,叫刘劭,他说:“大权似奸而有功,大智似愚而内明,博爱似虚而实厚,正言似讦而情忠……贤否之察,实在所依。是故,观其所依,而似类之质,可知也。”

  这段话的意思是说:战略性的权变看起来似乎奸诈,但其实能够成就功业;胸怀大智慧的人,表面给人的感觉似乎愚钝,其实内心明亮透彻;仁爱广博者好似空虚,其实内心真诚深厚;正直的畅谈像在攻击他人,其实他的情感最为忠诚……所以,观察一个人是否贤才的时候,要注意其言行所表现出来的内在本质,也就是要观察这个人行事的动机与因由,以此判断其是否言行一致。

  说穿了,其实就一句话:透过现象看本质。

  齐景公的时候,齐国有著名的三勇士:田开疆、古冶子、公孙捷,深得景公宠信。田开疆曾率师征服徐国,有拓疆开边强齐之功;古冶子有斩鼋救主之功;由田开疆推荐的公孙捷有打虎救主之功。这三人也因功恃宠,骄奢淫逸。他们还义结金兰,自诩“齐国三杰”,结党营私,勾结乱臣陈吴宇、梁邱据,大有尾大不掉乱权夺政的危险。

  黑恶势力的不断扩大,势必威胁国家安危。这种情况,身为齐相的晏婴看在眼里,急在心中。晏婴非常明白,这群奸党的主力就是武力,其王牌则三勇士矣。只要消灭这三人,则黑恶势力势必土崩瓦解。但晏婴并不敢轻易乱动。

  问题的关键在于,齐景公还蒙在鼓里,对那三人仍宠爱有加,一个不小心,不仅不能解决问题,反而会弄巧成拙,说不准还会惹火烧身。

  晏婴的办法,是隐忍,等待机会。

  成大事者,隐忍,多半是第一要素。如果连隐忍都做不到,也就没有机会做其他的事了。

  皇天不负有心人,机会来也。

  这一天,邻邦鲁昭公带司仪大臣叔孙来访,谋求齐鲁结好,谒见齐景公。景公高兴啊,两国交好,自有和平景象。于是设宴款待,并让德高望重的晏婴同志司礼,大臣们全体列席,以壮威仪。三勇士自然陪奉左右,威武十足。

  酒至半酣,晏先生趋前启奏:“在齐鲁结好的日子里,御花园里的金桃也熟矣,难得如此盛会,可否摘来宴客,以示庆贺?”

  这么好的日子,这么好的气氛,当然要庆贺。

  准。

  呵呵,预想的效果,晏婴内心澎湃,却表面平常。只见他不慌不忙:“金桃乃难得仙果,必要我亲自监摘,这才更显虔诚和庄重。”

  好啊。

  齐景公开心,难得相国如此懂礼重礼,彰显大国气度。

  金桃盛在盘子里,每一个都有碗口大小,香浓红艳,清香可人……让人垂涎欲滴。

  但是,非常遗憾,仅有六个。

  “就这六个?”齐景公问。

  “是啊,”晏婴答,“其他的尚未成熟。”

  可惜。

  只有这六颗,那就请两位董事长先尝吧。毕竟最高领导,董事长自也当仁不让,各拿一个开口即咬,一时间喷香四溢。更为要命的是,董事长居然还交口称赞:啊,仙桃啊,入口即舒于心呢。

  害得在座的大臣们,集体……吞口水。

  齐景公在高兴之余,慷慨地对鲁国大夫叔孙蜡说:“这仙桃为难得之物,叔孙先生贤名远播,而且还有功于贵我邦交,应该奖赏一个。”

  叔孙赶紧行礼:“我哪里及得贵国相国,他的功劳远大在下,应该奖赏晏婴同志才对啊。”

  叔孙蜡高洁也,谦虚。

  不过,认真想想,叔孙还真没有乱说,晏婴的确应该奖赏。于是,齐景公来一个顺水人情:“好吧,叔孙说得有理,就奖励你二位各吃一个吧。”

  哇,安逸……这金桃的确喷香。

  口水……齐国的大臣们望眼欲穿,这口水咋就没有金桃的鲜香?

  现在,盘子里还剩下两个金桃,晏婴再次请示齐景公,然后传谕各大臣:自报功绩,功高者奖赏仙桃。

  老天,这金桃的确诱人,在座的大臣们没有一个不希望尝一口,以不枉在此一坐。可自知功劳有限,谁都不敢第一个自报家门。勇士公孙捷可忍不住也,跳了出来……也该他老兄跳出来,一直以来,恃宠而骄,本就横行霸道,此时不跳将出来,更待何时啊?要真跳出来晚了,此仙桃不就入了他人之口?不行,得赶紧自报功绩:“昔日我随主公在桐山打猎,不顾个人安危,力敌偷袭主公的吊睛白额虎,打死老虎,并解主公于危难之际,救主之功,大吧?”

  大,实在是太大了。

  晏婴称赞:“擎天保驾之功,应该奖励。”

  未等其他大臣发言,公孙捷以迅雷不及掩耳之势,即将一金桃吞进嘴里,没等任何人反应过来,那桃核已从他嘴里吐了出来。

  哇塞,香甜脆嫩,安逸!

  古冶子不服了,站将出来:“虎有什么了不得?我在惊涛骇浪的黄河中,浮沉九里,力斩弄险翻浪的骄龟之头,救主上于险境一线,这样的功劳不会小吧?”

  不小,比前一个功劳还要大一滴滴儿。

  连齐景公都说:“若非将军,一船人死翘翘矣,难能可贵。”

  连董事长都表扬,古冶子旁若无人地将剩下的最后一桃,一口吞去。

  可怜满大厅的大臣们,颈子都望酸矣,也就闻闻仙桃的香味。

  口水……吞吧。

  谁都没有在意,另有一位勇士,那脸已经涨成猪肝色:“我曾奉命攻打徐国,俘获500多将士,强逼徐国纳款投降,并迫使他们上表纳贡,威震邻邦,为我国奠定盟主地位。这样的功劳,难道还不如打虎斩龟?”

  对啊,这功劳大,为国增威。

  说话之人,就是排名三勇士第一的田开疆。

  齐景公有一滴滴儿张口结舌,功劳是大,但仙桃已经没有矣。

  晕。

  晏婴说话了:“田勇士的功劳,的确远比公孙捷、古冶子大了N多,为国家开疆拓土,这样的功劳,的确不是打虎斩龟可以比拟。”他似乎很是为难,“但仙桃已经分赐完毕,现在就剩桃核了……可否赏赐一杯美酒,待未熟之桃成熟后,再行补上?”

  田开疆眼睛都要鼓出来了,按剑大叫:“我为国?荣誉利益,千里跋涉,浴血奋战,立下不朽功勋,却反不如打虎斩龟之人。而且,还在两国君臣面前受辱,引人耻笑。这让我……有何颜面立于朝堂之上?”

  说罢他起手拔剑,自刎而去阎王老爷处报到矣。

  刚烈。

  毕竟勇士,动作敏捷,出手刚猛,咔嚓一声,血溅当场。

  公孙捷大吃一惊,拔剑而出:“我们功小受奖,逼疆哥自刎而死,我活着岂不让天下人笑话?”

  手起剑落。

  艳艳?血,喷薄而出。

  在座的还没有反应过来,古冶子又跳了出来,疯狂呼喊:“我们结拜兄弟,誓同生死,现两人已去,我又岂可独活?”

  话音刚落,人头已然落地,那站立的身体却久久不倒,犹如街头喷水花柱,独自喷血。

  这齐鲁结好的盛会,竟然喷血庆贺。

  意外的结局。

  这就是著名的“二桃杀三士”的故事。

  齐国三勇士,无论斩龟打虎,抑或攻城略地,的确勇猛无畏。但是,却?为不能忍耐骄悍之勇,被晏婴不露痕迹地利用,二桃杀三士。

  此计也将乱政搅局之徒,扼杀于摇篮之中。

  所以,刘劭先生说:“大权似奸而有功”。

  战略性的权变看起来似乎奸诈,但其实能够成就功业。

  所以,我们伟大的孔圣人也表扬:“救民百姓而不夸,行补三君而不有,晏子果君子也!”

  很多时候,挽国家之危局,其实无需大动干戈,如晏婴一般,仅用两个桃儿,即轻松解决。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 晏婴”二桃杀三士“为什么要用桃子而不是用其他东西呢?
“二桃杀三士”这个成语,讲的是齐国名臣晏婴,用计谋帮助君王除掉三个功高盖主的功臣的故事。现在咱们来脑洞一个问题:晏婴在使用这条计策的时候,为什么会用两个桃子,而不是两块金子,或者是其它更贵重的东西呢?我们先来把这个故事简单回顾一下。齐景公有三名大将:公孙接、田开疆、古冶子。这三名大将自恃有功,炫耀武力,不把晏婴等文臣放在眼里,甚至也不把齐景公放在眼里。晏婴看出了齐景公的担忧,便准备帮助齐景公除掉三人,于是设立一个局,通知三位大将前来,说要奖赏他们。三人来后,齐景公让拿出奖赏之物,原来只是盘子中装的两个桃子。晏婴假装为难地说,园中成熟的桃子只有两个,你们自己看看谁的功劳最大,谁就吃桃子吧。公孙接首先说,我曾搏杀过野猪和老虎,有资格吃个桃子吧。于是拿起桃子。田开疆接着说。我曾两次率军打败过来犯的敌人,我有资格吃一颗桃子吧。于是又拿起了另外一颗桃子。盘子中的桃子转眼就没了,古冶子非常生气,说,我...
· 晏婴二桃杀三士的故事:三士指的是谁?
面壁记徐婵菲汉代乐府诗中有一首无名氏写的《梁父吟》,诗是这样的:步出齐东门,遥望荡阴里。里中有三坟,累累正相似。问是谁家墓,田疆古冶子。力能排南山,文能绝地纪。一朝被谗言,二桃杀三士。谁能为此谋,相国齐晏子。诗中提到的“二桃杀三士”是发生在春秋时期齐国的故事。“二桃杀三士”为《晏子春秋·谏下篇》所记,讲的是齐国谋臣晏婴用计诛除齐国三个壮士的故事。西汉人将此故事绘于墓中,表现了西汉人对智慧人物的喜爱。春秋时期,齐国齐景公身边有三个勇士—公孙接、田开疆、古冶子。这三人号称“齐国三杰”,他们个个英勇无比,深受齐景公的宠爱,但他们却恃功自傲。齐国相国晏婴担心“三杰”为势力日趋强大的田氏效劳而危害国家,屡次建议景公除掉“三杰”,然景公很为难。齐景公说:“这三个人,既没人抓得住,也没人杀得了。”晏婴说:“主公可以派人送两个桃子给他们,就说:给最勇敢的两个人。”公孙接一见使者送来两颗桃子,立刻仰天长叹道...
· 齐国相国晏婴为什么阻止齐景公任用孔子
公元前515年,孔子因鲁国政变造成政局混乱,本着危邦不居的人生原则前往齐国,给齐国嬖臣高昭子做了家臣,并通过高昭子见到齐景公,这是他第一次到国外求官。图片来源于网络在儒家的门徒们看来,孔子通过高昭子这类小人见到齐景公很不光彩,所以认为司马迁《史记·孔子世家》中的这一笔是对传主的诬蔑。在此同时,却又承认齐景公问政于孔子。但是,没有小人高昭子,孔子不可能见到齐国当今。显然,孔子为做官不惜钻营。齐景公就施政纲领询问孔子。孔子说:“国君是国君,臣子是臣子,父亲是父亲,儿子是儿子,都必须摆正关系,不能错位。”齐景公称赞地说道:“好!如果国君不成为国君,臣子不成为臣子,父亲不成为父亲,儿子不成为儿子,关系摆不正,虽然有粮食,我能吃得到口吗?孔子是语言大师,将简单的“君臣父子”四个字重复叠摞,竟产生令人惊诧的结果:不仅道出了皇权至上的儒学精髓,并勾划出宝塔型等级社会的框架。这是孔子三纲学说的原始态,之后...
· 晏婴“二桃杀三士”,为什么要杀他们?理由是什么
“二桃杀三士”的故事记载在《晏子春秋》里。晏婴之所以要设计除掉公孙接、田开疆、古冶子三个勇士,《晏子春秋》上记载的是晏婴对齐景公说的一段话。晏婴说:“今君之蓄勇力之士也,上无君臣之义,下无长率之伦,内不以禁暴,外不可威敌,此危国之器也,不若去之。”这段话,首先说的就是三个勇士不忠诚于国君,“无君臣之义”,这样会威胁到国家的安全。这也是齐景公同意晏婴设计杀掉三个勇士的根本原因。那么,这三个勇士忠不忠于国君呢?除了《晏子春秋》外,史料上并没有更多关于这三位勇士的记载,仅是这个故事里面提到了他们。因此,我们要判断他们是不是忠诚,只能从这个故事中来看。首先,当三个壮士听说齐景公要奖赏他们,兴冲冲跑来的时候,他们发现,齐景公给的只是两只普通的桃子。如果三个壮士不在乎齐景公,不把齐景公放在眼里,他们当时肯定会发怒,你这不是羞辱我们吗?但是三个壮士并没有发怒,反而作古正经地按照齐景公的要求,讨论他们自己...
· 齐国宰相晏婴的生平事迹晏婴是个什么样的人
生平事迹晏子生活的时期是在春秋末年,正是古代社会发生大变革时期。春秋时期,长期的争霸战争,给人民生命财产造成了重大损失。作为朝廷的相大夫,他一直认真辅佐齐景公,一丝不苟。面对动荡不安的社会,晏子对外反对侵伐战争,对内主张和实施尚贤和爱民的仁政德治。他的政治活动主要分为两个时期,前期主要反对齐国参加对外侵伐战争,主张培养文人义士为主。后期主要是反对一些暴敛行为,主张节约爱民为主。他的一生,基本上是在齐国的政治舞台上度过的,他忠于君上而不保守,机智却不呆板。司马迁的著作《史记》还将他和齐国的另一个在宰相管仲相并列共同写入书中,并且还对两人进行了不同的评价。晏子对待齐国的真的可谓是鞠躬尽瘁,齐庄公在位时为了提高自己的威望,的地位,对晏子的劝阻,不但不理会,还产生了间隙。之后又是不听阻拦,一意孤行,组织叛乱趁机攻打晋国候又攻打鲁国,导致激怒了鲁国。晏子迫不得已只能将家里的贵重物品全部上充国库。散去...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信