上官婉儿墓志铭全文内容是?或颠覆史书中记载
上官婉儿,一代才女,公元710年死于唐隆政变。近日,当考古人员公布其墓志照片后,其墓志盖上所题写的“大唐故昭容上官氏铭”,引起专家关注,如此大气、规整的字体,专家推测可能是当时的名家所书。
墓志上的字工整大气
墓志,源于秦汉,到南北朝时期已有了固定的形制,一般分上下两层,上层称为“志盖”,一般刻的是墓主的身份;下层称为“底”,刻有墓志铭,一般为记述死者生平或悼念性的文字。碑林博物馆馆长赵力光说,墓志铭,又分为序和铭两部分,序是介绍生平、世系等,铭则主要是对墓主人的评价,多为赞美之词,以四言韵文来写。
昭陵博物馆副馆长李浪涛说,墓志在盛唐时期侧立面很薄,之前侧立面很厚。在纹饰方面,唐初多以四神、生肖、瑞兽、蔓草等动物纹饰为主,盛唐则以花卉为主。上官婉儿墓志盖的字体是篆书阴刻,还有花纹,墓志盖由盝顶、斜刹和侧立面组成,符合当时的特点。
上官婉儿虽是唐中宗的昭容(唐代九嫔之第二级,正二品阶),然而与唐太宗的一品昭容(昭容是二品,专家推测该一品昭容是后期追封的)相比,其墓志要高级许多。
上官婉儿墓志盖上的文字:大唐故昭容上官氏铭
此次出土的上官婉儿墓志盖所书的字,从书法的角度来看,字体十分漂亮、工整、大气。赵力光和李浪涛均认为,估计是当时的名家所书,估计其墓志铭也会是名家所书。
到底为何人所写成谜
一般墓志上都会留有撰或书者姓名,但负责上官婉儿墓勘探的领队、省考古研究院副研究员李明说,上官婉儿墓志中,并未出现是谁书写、是谁撰文的信息。因此,上官婉儿墓志到底是谁写,成了谜团。
对此,赵力光、李浪涛推测,一方面是当时落款并非十分流行,另一方面则是上官婉儿因政变被杀,撰写者不愿意留名。
李明说,史书记载上官婉儿死于710年7月的唐隆政变,墓志铭显示,其是710年8月下葬。这也为其下葬时间给出了定论。虽然在新旧唐书中具有《上官昭容传》,对上官婉儿的事迹记载较多。但墓志是否会改变一些历史记载呢?这样的情况,在当今考古工作中,也有出现过。
今年北京市文物局发现唐代名将刘济墓时,墓志为其职务给出了最终定论,在《全唐文》中,刘济为“皇特進右金吾衛大將軍”(皇特进右金吾卫大将军)。在新出土的志文中,可以确定刘济的职位为皇特进左金吾卫大将军。从而起到更正史书的作用。
上官婉儿的墓志铭,是否可更正新旧《唐书》的记载?期待中。
墓是何时所建尚无定论
上官婉儿,7月被杀,8月就下葬了,其墓竟还有五个天井,如此高规格的古墓,是其死前所建,还是死后所建呢?
陕西师范大学历史文化学院隋唐史研究专家于赓哲教授推测,该墓可能为上官婉儿生前自己所建,死后被草草埋葬,且墓葬被官方破坏。上官婉儿墓级别很高,这种墓葬不可能在短时间内修建完成。而且,中国古人历来就有生前自己准备棺材和墓葬的传统。
李明说,现在不确定该墓是上官婉儿死后还是死前所建,死前死后所建都有可能。
那么,该古墓到底是被谁所毁呢?于赓哲认为,可能是唐玄宗李隆基一派派人来毁墓的。但有网友认为,该墓会不会是衣冠冢,根本没有下葬上官婉儿?也有网友认为,上官婉儿被杀仓促,该墓不可能是以前修建的,估计是被杀后临时拉到一个掘好的墓地,将墓毁坏后,再将上官婉儿下葬到里面。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值