族谱网 头条 历史文化

努尔哈赤立储之谜:皇太极和多尔衮谁是继承人

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:643
转发:0
评论:0
努尔哈赤立储之谜:皇太极和多尔衮谁是继承人,努尔哈赤立储之谜?公元1626年,皇太极登上后金汗位,改年号为天聪,史称“天

  努尔哈赤立储之谜?公元1626年,皇太极登上后金汗位,改年号为天聪,史称“天聪汗”,1636年,皇太极于盛京即皇帝位,改国号为“大清”,改元崇德。皇太极成为清朝的第一位皇帝,那么当初努尔哈赤真的立皇太极为太子吗?真正的太子是皇太极还是多尔衮呢?今天,小编为您揭秘努尔哈赤立储之谜。

  努尔哈赤的立储之说,“谓贵永介曰:"九王子当立而年幼,汝可摄位,后传于九王。”这究竟是怎么一回事呢?首先努尔哈赤杀掉了自己的大儿子褚英,但二皇子代善目光短浅,怕老婆,令努尔哈赤很失望。天命六年,嗣位问题已成了烫手山芋,努尔哈赤想听听叔兄弟阿敦的意见,阿敦推荐皇太极。天命六年(1621年),努尔哈赤召开八家会议时,有代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极、多铎、岳讬参加。

  清代史书既说努尔哈赤"未尝定建储、继立之议",又称他"为国事、子孙,早有明训,临终遂不言及",合理的解释是主张八家共同治国,汗位需要公举。但努尔哈赤的内心还是倾向皇太极的,他一向受到汗父"偏爱",视之"如眸子",宠而必骄,嗣位对他来说,当仁不让,志在必得。

皇太极"勇力绝伦,颇有战功",为社会所公认,所谓"人皆称道者"便是证明,在诸贝勒中能与之相比者罕有。可见,努尔哈赤对皇太极抱有特殊信任感,努尔哈赤在嗣位问题上,曾属意于皇太极,并非没有根据。

  努尔哈赤有犹豫,他提出八贝勒共理国政思想,本身应当不再坚持长子继承制,但在他的观念中,没有从根本上解决问题。努尔哈赤对皇太极很不放心,认为他"贤德聪明",度欠缺。努尔哈赤虽最终未立皇太极为嗣,但似有属意,便是造成多尔衮终身衔恨的根源之一。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 努尔哈赤立储之谜:皇太极和多尔衮谁是继承人
努尔哈赤立储之谜?公元1626年,皇太极登上后金汗位,改年号为天聪,史称“天聪汗”,1636年,皇太极于盛京即皇帝位,改国号为“大清”,改元崇德。皇太极成为清朝的第一位皇帝,那么当初努尔哈赤真的立皇太极为太子吗?真正的太子是皇太极还是多尔衮呢?今天,小编为您揭秘努尔哈赤立储之谜。网络配图努尔哈赤的立储之说,“谓贵永介曰:"九王子当立而年幼,汝可摄位,后传于九王。”这究竟是怎么一回事呢?首先努尔哈赤杀掉了自己的大儿子褚英,但二皇子代善目光短浅,怕老婆,令努尔哈赤很失望。天命六年,嗣位问题已成了烫手山芋,努尔哈赤想听听叔兄弟阿敦的意见,阿敦推荐皇太极。天命六年(1621年),努尔哈赤召开八家会议时,有代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极、多铎、岳讬参加。网络配图清代史书既说努尔哈赤"未尝定建储、继立之议",又称他"为国事、子孙,早有明训,临终遂不言及",合理的解释是主张八家共同治国,汗位需要公举。但努...
· 努尔哈赤立嗣之谜:皇太极和多尔衮谁被选中?
在努尔哈赤临终前的数年间,关于他立嗣的问题传说纷纭,其中有:"谓贵永介曰:'九王子当立而年幼,汝可摄位,后传于九王。'"根据这一条材料,近年诸多著作认定此为事实,也有的著作持完全否定意见。那么到底是怎么回事呢?(一)大贝勒失政天命四年(1619年,万历四十七年),在萨尔浒大战取得决定性胜利之后,四月初三日,努尔哈赤决定移兵于明朝边境驻扎,在界凡山筑城。经过两个月施工,便于当年六月初十日,将都城暂时迁到界凡城。然而,尽管天命五年(1620年,万历四十八年)三月,有大福晋事件冲击,努尔哈赤对大贝勒代善不满,却"不欲加罪其子",便借"大福晋窃藏绸帛、蟒缎、金银甚多为辞,定其罪",休废于另室,代善便躲过了罪责。当然,从根本上说,代善没有什么过错。而当时的努尔哈赤一心只想国家必须"得辽而后生",不进入辽沈地区将无法生活,关于继嗣问题不再提起。因统一事业发展很快,当年十月又决定临时迁都。代善作为合法汗...
· 努尔哈赤立嗣之谜:皇太极和多尔衮究竟选中谁
努尔哈赤(资料图)本文摘自《多尔衮之谜(明清卷·人物)》,滕绍箴着,中国社会科学出版社出版在努尔哈赤临终前的数年间,关于他立嗣的问题传说纷纭,其中有:"谓贵永介曰:'九王子当立而年幼,汝可摄位,后传于九王。'"根据这一条材料,近年诸多着作认定此为事实,也有的着作持完全否定意见。那么到底是怎么回事呢?我们略加分析、判断。(一)大贝勒失政天命四年(1619年,万历四十七年),在萨尔浒大战取得决定性胜利之后,四月初三日,努尔哈赤决定移兵于明朝边境驻扎,在界凡山筑城。经过两个月施工,便于当年六月初十日,将都城暂时迁到界凡城。然而,尽管天命五年(1620年,万历四十八年)三月,有大福晋事件冲击,努尔哈赤对大贝勒代善不满,却"不欲加罪其子",便借"大福晋窃藏绸帛、蟒缎、金银甚多为辞,定其罪",休废于另室,代善便躲过了罪责。当然,...
· 努尔哈赤立嗣之谜:皇太极和多尔衮究竟谁被选中?
事实不难断定,代善嗣位失败后,汗父曾属意于皇太极。但有两大障碍,令他难于决定。同时一再批评"强势者"、不"公平宽宏"者,甚至当面批评皇太极"愚昧",其恨铁不成钢的心情溢于言表。汗父虽最终未立皇太极为嗣,但似有属意,这便是造成多尔衮终身衔恨的根源之一。本文摘自《多尔衮之谜明清卷·人物》,滕绍箴著,中国社会科学出版社出版在努尔哈赤临终前的数年间,关于他立嗣的问题传说纷纭,其中有:"谓贵永介曰:'九王子当立而年幼,汝可摄位,后传于九王。'"根据这一条材料,近年诸多著作认定此为事实,也有的著作持完全否定意见。那么到底是怎么回事呢?我们略加分析、判断。一大贝勒失政天命四年1619年,万历四十七年,在萨尔浒大战取得决定性胜利之后,四月初三日,努尔哈赤决定移兵于明朝边境驻扎,在界凡山筑城。经过两个月施工,便于当...
· 努尔哈赤立嗣之谜:皇太极和多尔衮究竟选中谁
在努尔哈赤临终前的数年间,关于他立嗣的问题传说纷纭,其中有:"谓贵永介曰:'九王子当立而年幼,汝可摄位,后传于九王。'"根据这一条材料,近年诸多着作认定此为事实,也有的着作持完全否定意见。那么到底是怎么回事呢?我们略加分析、判断。从天命四年(1619年,万历四十七年)至天命六年(1621年,天启元年)的三年中,后金政权围绕李朝问题,内部发生较大争论。主要是两个问题,即对待李朝战俘和出兵李朝。萨尔浒大战结束后,李朝都元帅姜宏烈率领3000兵投降。代善与姜宏烈在战场上共同盟誓讲和。代善想先移兵都城,令姜宏烈等朝见努尔哈赤后,将李朝官兵再释放回国。而努尔哈赤知道这批官兵有很强的战斗力,将对后金构成威胁,除采取分散办法,将一部分分到村庄外,借口杀掉数百人。代善认为双方已讲和,"阵上之约不可负"。网络配图同时,他鉴于后金"四面受敌,仇怨甚多",大非自保之策,对于李朝"极力主和",坚决反对杀害李朝官兵...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信