族谱网 头条 历史文化

历史上春秋和战国两个时代的根本区别在哪里?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:668
转发:0
评论:0
历史上春秋和战国两个时代的根本区别在哪里?,由周文王和周武王父子两代建立起来的周朝,前后延续了800多年,其中又可以由周

  由周文王和周武王父子两代建立起来的周朝,前后延续了800多年,其中又可以由周幽王烽火戏诸侯,导致国度镐京被犬戎占领,其子周平王继位后不得不向东迁都洛阳,分为西周和东周两部分。东周则又可以进一步分为春秋和战国前后相接的两个部分。关于春秋和战国的划分,有几种不同说法,但总的来说大同小异。概而言之,无论是春秋还是战国,都是以力量说话的时代。那么为什么还要将其区分为春秋和战国呢?这个区分的标准又是什么呢?关于这个问题,可能有多种不同的见解,我个人认为,如果深入到具体现实之中,那么这个区分真的并不十分明显。但是如果脱离开具体的事务,宏观的看的话,那么这个区分还是比较明显的。这个标准就是对,隐藏于西周构建起来的礼法制度背后的,或者说作为西周所构建的礼法制度的基础的,又或者说是作为自上古传承而来的德治思想的精髓的——仁义道德的认同与尊重的程度。

  笼统的说,面对仁义道德,西周时代是遵而行之,春秋最然已经不能遵而行之了,但终究还是言而顾之的,到了战国时代则是舍而弃之了。当然,既不能说西周时期的人先天高尚,更不能说,到了春秋战国时期,人们就变得日益。这背后是更加深刻的社会与文化的演进过程。只是在这里,我们不能做更大范围的展开,单就其表现而言,则是春秋时期,诸侯国之间的竞争模式,主要是以争霸为主;战国时期则是争雄为主。l “霸”是伯的通假字,伯是一方诸侯首领的意思,因此争霸虽然有征伐,有兼并,但总的来说,还是以维持秩序,促成稳定为主要目的的。所以,争霸仍旧需要讲求道理,仍旧需要以仁义道德为终极依据。l “雄”是与雌相对的一个名词,在一个高度成熟的父系氏族社会中,雄的概念中,就隐含着对雌的征服与占有。所以,称雄带有明显的排他性。换言之,争雄的结果,必然是以兼并为手段和过程,最终走向一统。

历史上春秋和战国两个时代的根本区别在哪里?

  在这个过程之中,在生死存亡的压迫之下,人们显然难以顾及道义。作为它的结果,新的统一的缔造者,当然也就具备了制定新规则的权利,所以也不必受旧规则的牵制。简而言之,称霸用的还是旧规则,争雄则是奔向新规则。所以称霸对原有的道德标准,还要言而顾之的,争雄者则可以更退一步,但是争霸者也不过是言而顾之而已。对此,生活在战国初期的孟子有着非常清晰的认识。孟子曰:以力假仁者霸,霸必有大国;以德行仁者王,王不待大。汤以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不赡也;以德服人者,中心悦而诚服也。在孟子的时代,所谓春秋五霸,已经成为历史,但是仍旧对现实生活,尤其是政治生活产生着巨大的影响,因此是上至君王,下至学者都喜欢讨论,或者说需要讨论的话题。孟子也不能例外。但是,孟子一句 “以力假仁者霸,霸必有大国;以德行仁者王,王不待大。”就把王者和霸者的本质的区分开来了,尤其是将所谓的五霸的行为方式揭示的淋漓尽致。如果,借用孟子的话来说就是,虽然都是以力服人者,但是称霸者还会关注到需要假借仁义之名,争雄者则连这一层也省去了。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 春秋和战国之间的区别是什么怎么区别这两个时代呢
春秋和战国之间的区别是什么,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。春秋与战国有好几种划分依据,今天我从这两个时代的战争层面略做分析,不足之处,请各位补充。春秋时,大国间确实是争霸战争为主,但灭国战也是同时存在的,到了战国时代没人在乎虚的霸主名声,转而获取实际利益为主,继续灭国战争。打个比方,春秋战国上演的都是大鱼吃小鱼的游戏,只不过春秋时代小鱼比较多,到了战国时代,小鱼都被吃光了,那些吃小鱼的鱼已经变成大鱼,它们为了长得更大,就只能找别的大鱼下嘴了。明白了这个,我们再来分析为何春秋战争以争霸为主,战国时期则灭国更为残酷的原因。一、礼未崩乐未坏提起春秋,人们就想起孔子的那句话“礼崩乐坏”,实际上,整个春秋礼法秩序还是相对完整运行的。我举两个例子。1、先轸口吐襄公秦穆公派出孟明视千里偷袭郑国,先轸闻讯,极力说服晋襄公,两军在崤山遭遇,秦军战败,后来晋襄公的...
· 春秋和战国的两个时期战争:有什么本质区别?
“夏商与西周,东周分两段。春秋和战国,一统秦两汉”,这是中国历史朝代歌中的前四句。回顾整个东周历史,历史学家通常将其分为春秋和战国两个历史时期。一般来说,春秋时期,简称春秋,前770年—前476年(另一种说法则是前770年—前403年)。春秋开始于周平王迁都洛邑,春秋的结束时间,历史争论不同,但主要时间有三大传统强国的颠覆与衰落,包括楚国都城郢被吴国攻克(楚国短暂灭亡)、齐国陈氏取代姜氏、已经三家分晋,标志春秋时期的结束。至于战国时期,指公元前475年—公元前221年,而实际上具体时间应该是从韩赵魏三家分晋开始算起,一直到秦始皇统一天下为结束,也就是约公元前403年—公元前221年。在整个中国古代历史上,战国可以称得上分裂最为严重、对抗最为持久的历史阶段之一,类似的历史时期还包括三国、南北朝等。那么,既然东周历史分为春秋和战国两个阶段,其本质区别到底是什么?从表面上来看,春秋时期的诸侯国至...
· 春秋和战国的区别是什么?关于春秋战国的分界介绍!
春秋和战国的区别是什么?关于春秋战国的分界介绍!下面小编就为大家带来详细解答。在中国几千年的历史长河里,有三个比较典型的"大乱世"。一个是春秋战国时期,一个是三国两晋南北朝时期,一个是唐末五代十国时期。今天,我们一起走近春秋战国时期,来看一看明明同属于东周,为何会一分为二,这二者又有什么区别?关于春秋战国的分界,主流的有以下两种。首先是以左丘明的《春秋左氏传》记载的终年为春秋战国的分界线,也就是公元前468年。还有一种是以"三家分晋"这一事件作为春秋战国的分界线。即韩、赵、魏三家于公元前376年废晋国的晋景公并瓜分其土地这件事。现在学者为了方便,一般将平王东迁至公元前476年划为春秋,公元前475年到公元前221年秦始皇统一六国划为战国。关于二者的区别,我将从以下几个方面简单描述:二者名称的由来不同。"春秋"之名,得于孔子编撰的《春秋》,因书的记事与春秋时期历史阶段基本吻合,故名"春秋"。...
· 春秋和战国的名字到底是怎么来的怎么区分这两个历史时代呢
春秋和战国怎么区分呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。春秋和战国是中国历史上的两个历史时期。很多人也许都知道,但相信大家也可能都和我一样,并不清楚春秋和战国到底有什么区别,春秋和战国的名字到底是怎么来的。那么就请花5分钟的时间,和我一起来了解春秋和战国到底是什么吧。其实春秋和战国名义上都还是在周朝统治的时期之内。只不过自周平王东迁建立东周之后,实力已经衰弱到了极点,直接统治范围仅有六百里,而周朝所属的诸侯国却纷纷割据,不再朝见周天子,周朝实际上名存实亡,各诸侯国之间开始进行争霸战争,先后出现了5个强大的国家,也就是我们所熟悉的春秋五霸。在这断时间里,鲁国的史官按照年月将各国的大事都记载下来,而根据一年分为春夏秋冬四季,所以简称这本史书为《春秋》,这也是现在历史学上将这个时代称为春秋的原因。春秋时期各个诸侯国之间虽然经常发生战争,但是大家都还算信奉...
· 春秋战国卷——弭兵大会,春秋时代的“和平会议”
?我们做朋友吧晋景公死后的晋国局势暂且不提,将目光转向更加宏观的角度,从整个大的局势上分析,晋楚邲之战之后,楚庄王终于将雄踞中原十多年的晋国从霸主的宝座上拉了下来,并如愿以偿地取而代之。然而,晋国虽然一时失手,但其大国的地位并没有动摇。因此在接下来的数十年中,晋楚两国一个南下、一个北上,在中原地区展开了激烈的争夺。长年累月的兵荒马乱带来的动荡形势,让所有诸侯国都元气大伤。晋楚争霸中原,首当其冲地就是位于中原的郑国、宋国、卫国等二等诸侯国。据史家统计,在春秋中期的七八十年中,在郑国境内爆发七十多次战争,宋国境内也有四十多次,至于其他小国,数目也不在少数。不仅如此,由于双方轮流称霸中原地区,这些小国的国君只得屈服于强权之下,朝秦暮楚,“牺牲玉帛,待于二境”,轮流向两个大国做小伏低,同时还要遭受另一方的攻打。长此以往,各国疲于奔命,厌战情绪严重。不仅小国如此,晋、楚两国也各有内忧外患。晋国一方自...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信