族谱网 头条 历史文化

舜帝登位的闹剧:竹书纪年揭露了所谓禅让的真相

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1502
转发:0
评论:0
舜帝登位的闹剧:竹书纪年揭露了所谓禅让的真相,尧和他所在的部族都希望把尧现在所具有的这份权力继承下去,所以他们力推丹朱当继

  尧和他所在的部族都希望把尧现在所具有的这份权力继承下去,所以他们力推丹朱当继承人。但是“四岳”和其他部族则希望实行轮换制,所以坚决抵制丹朱当继承人。

  于是尧和“四岳”们杠上了。为了抵制元老们的推荐,他干脆来个全盘乱,自己跑去找了一大堆莫名其妙的人说打算传位给他们,比如许由、善卷等一些所谓的知名人士、当朝隐士,当然他们的共同特点是有知名度但是实力不强,否则的话人家来个正中下怀就糟了。

  可说白了,知名人士不是白当的,你精人家也不笨,自己手下无兵无将的,凭什么去当这个首领。知道尧这么热乎,只是把自己推出当个站中间挨枪的,只怕屁股一坐上位置,脑袋不是被共工这些候选人砍掉就是被丹朱这位继承人砍掉,当然不会接受了。

  于是那段时间天下出现一种奇景,尧到处找名人隐士,见人就说自己要传位,那些人则一听到尧来找自己,吓得跑得比兔子还快,还得不停地向别人表白:“我不要做啊,我没这个意思啊,我没听到尧这话啊,如果我听到了就立刻把耳朵洗干净去……”

  尧要推行世袭制,而其他部落长要求推行民主制。背后当然有他们各自的利益驱动,但是随着时代的进步,人、财、物等集中调配使用的需求越来越明显,所以世袭制代替民主制,已经成为历史的必然,东西方都难以避免。所以西方“言必称罗马”,而古罗马也同样无法避免从共和制走向帝制。

  当然,过程是复杂的。

  这时候,有人向尧提出了一个折中的办法,那就是尧如果把首领的位置直接传给丹朱,其他部落长们肯定不干,那咱们就来个表面民主、实则世袭的制度吧:趁着尧还活着的时候,先把首领的位置传给某个过渡者,然后让他干满一届,再把首领的位置传回给丹朱,这就叫“曲线救国”。

  举个时间最近的例子,比如蒋介石先经过“民主投票”,把“总统”的位置传给了严家淦,然后严家淦再把“总统”的位置传回给蒋介石的儿子蒋经国。如此一来,“民主”的程序有了,世袭的实质也有了。

  当下就是找一个这样的“过渡首领”,而这个人是谁呢?像共工、鲧这种人是不行的,他们太强了,找他们过渡简直是与虎谋皮。

  这个时候,舜出现在大家的面前。

  关于舜的故事,我想大家一定已经非常熟悉了。据说舜是个苦孩子,很小就死了娘,他爹是个浑蛋,娶了后娘又生了一个弟弟名字叫象,于是就不管舜的死活了,任由后娘虐待他。所以说这个人不配当爹,他就是一个瞎子,所以名字就叫瞽叟,就是瞎老头儿。

  但是舜这个人很厚道,对于亲爹和后娘的虐待都是逆来顺受。穷人的孩子早当家,他后娘这么溺爱亲生儿子象,可这象越来越没用,而舜却越来越有出息。

  舜长大了,到处打零工,因为他为人老实肯干活又肯吃亏,所以走到哪儿人家都夸他,而他也心灵手巧,做事情都比别人多个心眼。话说,在瞎老爹和恶后娘以及浑蛋弟弟手底下还能够越过越好,没点眼力劲没点伶俐劲能成吗?

  据说,舜在发达以后,还依然对他的坏后娘一家子非常好,并且还住在一起。虽然后娘他们嫉妒舜的成功,嫉妒舜现在比他们有钱,还三番两次地想害死他,但是舜每次都能够在别人害他时,神奇地脱身,照样还是对他们那么好。

  我总觉得这里头有那么点儿问题,一个人如果在充满阴损奸恶的环境中长大,如果他还能够很善良,那么他一定万分厌恶他成长的环境,并且一定渴望逃离那种环境,因为一个心理阳光的人,如果待在黑暗的空气里,是会万分痛苦的。那么舜为什么在他已经有独立能力以后,还要继续跟那一家子人渣混在一起呢,还是他实质上是在享受用别人的阴暗,来反衬他的光明和伟大这样的心态?

  一个真正善良的人,为什么默默纵容着自己身边的亲人一次次做出灭绝人性的恶行来,而且有意无意让这些恶行传播开来?要知道在那是一个信息流通极其艰难的时代,舜和他那些人渣亲人的故事,竟然还几乎传遍每一个人的耳朵?

  也许一开始,只是为了博取同情,让自己在外谋生更容易一些,得到更多的感情分。但是后来,被大家发了“好人卡”的舜,真正感受到了好人卡的威力,也许他真是要深深地感谢他那浑蛋家人了。

  所以当后来,舜的名声传到尧的耳边时,尧觉得真是太好了,他正需要这么一个人。第一,他要有一定的能力,有一定的知名度和号召力;第二,他要根基浅薄,没有自己的班底,只能乖乖当一个傀儡过渡首领;第三,这个人的人品还要非常地好,不能当白眼狼。

  舜完全符合这个条件,一个执“好人卡”的人,大家都愿意信任他,因为“好人卡”就代表着你可以尽情地欺负他和压榨他,哪怕你把自己的工资卡给他都不怕被吞没掉。

  尧一看,这个人不错,有能力重亲情,只要跟他结成亲,估计怎么踩都不反抗,于是上赶着把女儿嫁给他,一个不够嫁两个,一个叫娥皇,一个叫女英,指望通过政治联姻,控制这个出了名的厚道孝顺女婿,来帮丹朱坐稳江山。

  当然他没想到,这个厚道女婿一坐上高位,就开始大肆征战,着手诛“四凶”,也就是把帝鸿氏的浑敦、少皞氏的穷奇、颛顼氏的梼杌、缙云氏的饕餮统统打败砍头,当时尧还高兴着呢,以为他是替丹朱清场,没想到舜清完场子后立马把刀尖转向了尧。

  虽然在官方记载上,比如司马迁的《史记》等,把尧舜之间的传位夸了又夸,说两人是“禅让”,说尧觉得自己的儿子丹朱“不肖”,据说这个丹朱在自己老子眼中,也就是人渣的水平,于是毅然把首领之位也就是“帝”位传给了舜,而舜呢谦虚得不得了,非要推让不可,在尧死后硬是推让丹朱为帝,但是天下人觉得丹朱没有才能,都不去拜他,非要去拜舜,而丹朱也自知无德,哭着喊着硬要把帝位传给舜。于是舜只好应众人所请,登上了帝位。

  但是事实上是怎么回事呢,说白了,司马迁写这个的时候,他离尧和舜的时代也有两千多年了,跟咱们现在写古人一样,也是死无对证的一件事。不,他比我们还惨,因为他手头的记录比我们少多了。你想,秦始皇一烧,楚霸王又一烧,还能留下多少资料啊。

  大家原来也以为就这样了,结果没想到,在晋代的时候,有人从古墓里挖出一套竹简来,原来是春秋时代魏国的史书,这套东西后来就被称为《竹书纪年》,这里头颠覆了许多原来孔子版或者司马迁版的远古历史。

  《竹书纪年》的关于尧舜传位的记录是:“昔尧德衰,为舜所囚。舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也。”

  译成大白话就是,尧到老的时候,失去了权力,于是被舜夺了位,还关了起来。舜把尧关起来以后,又把丹朱流放到遥远的南蛮之地,让他见不到他爹尧,也不知道在他爹身上所发生的不幸经历。

  舜刚开始先是挑拨尧跟丹朱的父子关系,然后丹朱再也没办法见到尧了,每次得到的回答都是“你父亲尧不愿意见你”,可怜的丹朱一直以为老爹还在余怒未消,却不知道此时的尧已经被舜对外界封锁了。

  然后舜再借用尧的名义,把丹朱流放了,最后再对外发布官方声明:各位,由于尧的儿子丹朱很人渣,于是尧一怒之下把丹朱赶走了,然后把帝位传给了我。我曾经再三推辞,但是出于老领导的关怀群众的拥护,所以,现在开始这个天下就由我来为大家服务了,谢谢!(请鼓掌通过)


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 《竹书纪年》的作者是谁?《竹书纪年》写了哪些内容?
《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体通史。于西晋咸宁五年(279年),被汲郡(今河南汲县)人不准盗发战国时期魏襄王(或曰魏安釐王)的墓葬发现,亦称《汲冢纪年》、《古文纪年》(秦以前文字),对研究先秦史有很高的史料价值。而且,《竹书纪年》与长沙马王堆汉初古墓所出古书近似,而竹书纪年的诸多记载也同甲骨文、青铜铭文、秦简、《系年》相类。著名学者李学勤先生说:“《竹书纪年》在研究夏代的年代问题上有其特殊意义,正在于它是现知最早的一套年代学的系统。”《竹书纪年》共十三篇,叙述夏、商、西周和春秋、战国的历史,按年编次。周平王东迁后用晋国纪年,三家分晋后用魏国纪年,至魏襄王二十年为止。现存《竹书纪年》分为“古本”和“今本”两个体系。“古本”为辑佚本,其纪事起于夏代,终于公元前299年,无规整的体例。“今本”纪事起于黄帝,终于周隐王二十年(前296),有较为完整的体例。《竹书纪...
· 历史真相:尧舜的禅让制
“禅让制”顾名思义是统治者把首领的位置让给别人。“尧舜”的禅让制代表了原始社会的公正,讲的是尧将首领之位自动传给舜的故事。从古至今,似乎是一桩不容质疑的历史铁证,是上古人推贤举能思想的反应。但史实真是这样吗?质疑者们试图从古人的典籍中找到蛛丝马迹,果然,他们找到了一些证据。《荀子正论》:“夫尧舜禅让,是虚言也!”荀子《韩非——说疑》:“舜逼尧……”。触目惊心,在这篇文章中,韩非了认为“禅让”的真实面目是舜逼迫尧退位,实际上,舜并不是什么贤臣,而是杀害君主的“乱臣贼子“但这仅仅两人之言,并不能证明什么,何况还带着门户之争。就在质疑者与支持者争论的不可开交的时候,一声意外的盗墓事件,让这起“公案”再现波澜。公元281年,时值中国西晋王朝统治时期,当时的人在汲县的一座被盗的古墓中,发现了一部《竹书纪年》,经考证,这便是旧中国时期魏国的史书,其中有尧舜禅让的相关事迹,文中描述道:“舜将尧囚禁于平阳...
· 竹书纪年
内容《竹书纪年》对史学界的震撼,在于它所纪录的史料与《史记》所描述的不单只内容不同,而且价值取向相异。竹书纪年描述了从五帝到战国时期历代所发生的血腥政变和军事冲突,譬如,《史记》记载尧舜禹之间通过禅让来传位,而《竹书纪年》却认为舜和禹都是通过政变夺取王位。《史记》记载商朝太甲被伊尹囚禁3年后,伊尹见太甲改过自新,便郑重的将国家交给他。太甲复位后,沉痛接受教训,成为了一个勤政爱民、励精图治的圣君。不过,《竹书纪年》对此却有不同的描述:伊尹放逐太甲后,自立为王,7年后,太甲潜回杀掉篡位的伊尹,并改立伊尹的儿子伊陟和伊奋继承伊家。杜预说“此为大与《尚书》叙说大甲事乖异,不知老叟之伏生,或致昏忘,将此古书亦当时杂记,未足以取审也。”但出土的甲骨文显示,直至商朝末年,商朝仍然坚持对伊尹的祭祀。有人因此对《竹书纪年》的历史记载存疑。《竹书纪年》早在汉代时就已经散佚。279年的西晋,一个位于今日河南省的
· 《竹书纪年》
《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体通史,亦称《汲冢纪年》,于西晋咸宁五年(279年)被盗墓者不准(FǒuBiāo)所发现的编年体史书。当时被埋藏于魏安厘王(一说应为魏襄王)的墓里。《竹书纪年》记录了从夏朝到魏襄王(一说应为魏哀王)之间的重要历史事件,对研究先秦史有很高的史料价值。竹书纪年又与近年长沙马王堆汉初古墓所出古书近似,而竹书纪年的诸多记载也同甲骨文、青铜铭文、秦简、《系年》相类,可见其史料价值。著名学者李学勤先生说:"《竹书纪年》在研究夏代的年代问题上有其特殊意义,正在于它是现知最早的一套年代学的系统。"价值《竹书纪年》对史学界的震撼,在于它所纪录的史料与《史记》所描述的不单只内容不同,而且价值取向相异。竹书纪年描述了从夏朝到战国时期历代所发生的政变和军事冲突,根据《史记》所记载,商朝太甲被伊尹囚禁3年后,伊尹见太甲改过自新,便郑重的将国家交给他。太甲...
· 竹书纪年简介
《竹书纪年》凡十三篇,叙述夏、商、西周和春秋、战国的历史,按年编次。周平王东迁后用晋国纪年,三家分晋后用魏国纪年,至“今王”二十年为止。《竹书纪年》是中国春秋战国时期晋国、魏国史官所记之史书,是中国古代唯一留存的未经秦火的编年通史。它的历史价值和社会价值皆在古代经史之上。此书开篇是以君主纪年为纲目,上下记载了89位帝王、1847年的历史。第1卷追记黄帝、颛顼、帝喾三帝之史事,有在位年数,但无确切的干支纪年,无法转换为公历,说明晋魏史官求真求实的笔法,因为年代不能任意编造。这应是中国的史前时代。第2卷记帝尧、帝舜二帝之史事;自帝尧元年丙子即公元前2145年开始了干支纪年的信史时代,把中国有确切年代的历史由前841年上推了1305年。第3、4卷记夏代即前1989―前1559年凡431年之史事,与《史记夏本纪》所记世系基本相同,疑古派和古史辨派怀疑夏史的真实性。第5、6卷记商代即前1558―前1...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信