说是为了天子守国门,在北京是大修长城,明代也几次让蒙古给打到北京了,国都太靠边境了,一旦国都被攻破,就很可能都跑不了,国就要灭亡了。

　　要是在南京,可能会东北早让蒙古给占了,但是半壁江山是不会失的,顶多是南北朝,只是近代明清到老蒋都没弄成南北朝,不知南北朝需要什么条件。

　　象南宋,那么弱小,还支持了一百多年,属于次第抵抗,今天丢了一个城,明天又少了一个镇,总得些日子吧.不象明朝,李自成一入北京,明代就灭亡了。

　　我觉得都城在河南一带比较好,唐代在长安也不错,长安和南京是两个最好的都城,都是有天险可守的,长安的潼关,南京的长江,北京只能靠张家口了。

　　关键是蒙古一马平川,当年中苏边境百万兵,要是苏联的机械化坦克集团军真要进攻,看来北京是不可守的了,几天就从蒙古到北京了.新中国成立时是考虑到和苏联关系好,把首都放在了北京,但是一旦关系紧张,北京就风声鹤唳了。

　　天子守国门好处是重视,一般开国时不怕,等国力弱的时候,还得向南宋学习抱头鼠窜功才行,明崇祯帝就是不撒丫子跑,以长城为恃,才使明朝亡了国的,早到南京,把北京让出来,李自成满洲争去吧,坐山观虎斗,比自己南挡李自成,北抵满洲两大重兵集团强吧。

　　真是成也是此,败也由此呀。