族谱网 头条 历史文化

北宋为什么实行“守内虚外”政策?有什么用意

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:689
转发:0
评论:0
北宋为什么实行“守内虚外”政策?有什么用意,宋太祖及其后继者大多按“守内虚外”的方针进行军事部署,将大多数禁军驻防在京城

  宋太祖及其后继者大多按“守内虚外”的方针进行军事部署,将大多数禁军驻防在京城及附近地区,而边境上却只有少数禁军驻防。当时,开封内外,兵营列峙相望。宋初统治者为什么要采取“守内虚外”的政策呢?

      首先,“守内虚外”是当时北宋消灭割据、抵御外患的需要。一方面,北宋建立之初,全国还有后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等割据政权的存在。为消灭这些政权,宋太祖赵匡胤及赵普等人在充分估计自身军事、经济实力的基础上,经过再三权衡、深思熟虑,确定了先南后北、南攻北守的战略。为此,北宋政府便集中重兵、选派宿将,守卫北部要点。开封以北地势辽阔、平坦,北宋政府驻重兵于京师及附近,既有利于应付北方边境及各地之急,又可防止“将在外,君命有所不受”现象的出现,正如宋史“兵志”一称:“禁兵者……皆以守京师,备征伐。”这样,在任何情况下,皇帝随时都可调用禁军。另一方面,北宋定都开封,而开封地处平原,不像洛阳、西安、北京那样有山川之险,加上此时辽国势力蒸蒸日上,幽云十六州的割失,更使北宋失去了抵御契丹贵族入侵的天然屏障。因此,要抵御边患,北宋只能以兵为险,驻重兵于京师,以成强干枝弱之势。

  其次,“守内虚外”是当时北宋加强中央集权、巩固统治的需要。宋太祖亲眼目睹五代各国的交替情况,自身也靠兵变取得政权。所以,宋太祖把大部分精力放在笼络和防备内部问题上,没有足够的决心来解除外患。他首先考虑的便是如何保持稳定并扩大统治基础进而加强集权,尤其是军权。当时,北宋的军队有禁军、厢兵、乡兵、藩兵,禁军不仅人数众多(占兵额半数以上),而且还是全国各地精心挑选出来的,是当时主要的武装力量。如果还是精兵布满天下,则就地称乱的局面仍还有可能出现。因此,宋太祖要加强中央集权,防止叛乱,就必须牢牢地控制、掌握禁军。史书云:“太祖鉴前代之失,集精锐于京师。”由此可见,宋太祖将禁军驻防在京师,是总结前代之失、加强中央集权的需要。

  再次,“守内虚外”是当时激烈的阶级矛盾的产物。宋太祖是靠兵变取得政权的,没有亲眼目睹农民战争的威力,因而他不仅没有采取措施去缓和阶级矛盾,反而使矛盾不断激化。其一,北宋通过科举制、恩荫制等途径,大肆扶植地主阶级,给他们种种优厚待遇,以换取他们的支持。其二,北宋不仅继承了唐末五代以来的大部分杂税,而且还采取“不抑兼并”和“田制不立”的政策,纵容地主阶级兼并农民土地,使土地兼并空前发展,阶级矛盾迅速激化。其三,由于地主阶级逃避差役,北宋政府大大加重了农民的差役负担,甚至有的地区出现“下户半曾差作役”的状况。其四,北宋政府还把沉重的官俸、开支及后来的“岁币”负担转嫁到百姓身上,大肆压榨人民。在这种“恩逮于百官者,惟恐其不足;财取于万民者,不留其有余”的情况下,北宋的阶级矛盾一开始就十分尖锐,农民起义和农民的反抗斗争此起彼伏,这使北宋统治者感到十分恐惧。正如宋太宗所说:“外扰不过边事,皆可预防;惟奸邪无状,若为内患,深可惧也。帝王用心,常须谨此。”欧阳修也说:“夷狄者,皮肤之患尚可治;盗贼者,腹心之疾深可忧。”可见,北宋统治者一直担心人民的反抗斗争,时刻防备人民起义。所以,为人民,巩固地主阶级统治,驻重兵于京师以防不测,是北宋当时的形势所需。

  最后,“守内虚外”与当时北宋对辽战争的失败也有密切关系。北宋初年,为收复幽云地区,宋太宗曾于979年和986年两次大规模对辽用兵。但由于各自为战、策略失误等原因,经过高梁河和岐沟关等战役失败后,北宋统治阶级逐渐失去了进取决心,朝臣中也存在普遍的恐辽病,统治者因而放弃了收复失地的计划,把政策重心重新转向对内,对辽采取消极防御的政策,即在雄州、莫州、霸州等边境地区或修塘堰、开水田,或种植榆林、柳林,以防备契丹骑兵的进攻。后来的“澶渊之盟”便是“守内虚外”的产物。

  北宋的“守内虚外”政策,在当时对巩固统治、防止及人民起义起了一定的作用,但却成为契丹、西夏及后来的女真贵族屡次进攻北宋的重要因素,最终导致了北宋的灭亡,这是地主阶级的腐朽性决定的。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 什么是火耗归公?雍正为什么要实行这一政策?
火耗就是地方各州县在收完赋税后,要把老百姓上交的碎银子熔炼后再铸成银锭,由于老百姓的的碎银子纯度质量不一,在熔炼铸锭的过程中一定出现损耗,因此,地方州县在收税的时就会以“火耗”为由,多向老百姓收一些赋税。火耗又称“耗羡”、“羡余”是正税之外无定例可循的附加税,也是默许州县官在收税时加征银两。因为清初承明旧制,像位极人臣的张廷玉年俸银才180两、禄米180斛,七品知县一年俸禄也不过45两。州县官员靠这点俸禄生活难以维计,便加收火耗,朝廷对此虽然清楚也只能漠然处之。然而,朝廷的这种态度,长此以往,助长了地方州县官员的贪欲,他们以火耗之由,疯狂敛财,便有了“十年清知府,十万雪花银”之说。这样老百姓赋税加重,到了康熙晚年尤甚,腐败蔓延,民不聊生。雍正上位后,就从抓火耗归公开始,打击,改革税制,率先在山西试点试行,逐步在各省陆续推广并实施。从此,“火耗”正式纳入清朝政府的财政收入。“火耗归公”就是在...
· 为什么孔子主张实行愚民政策:不告其原因
《论语》中记录了孔子对治理国家、教化民众的一种思想:“民可使由之,不可使知之。”就是说:可以让百姓按照指引的方向行事,不必告诉他们这其中的道理是什么。如果按照这种理解,那么孔子主张实行的是典型的愚民政策。要知道,孔子一向主张“仁政”,并且作为大教育家,怎么会有这种鱼肉百姓的思想呢?其实,古代的文章是没有断句的,如果原文按照以下方式添加标点符号,意思就完全不同了:“民可,使由之;不可,使知之。”意思是说:对于良民,可以让他们自由自在;对于暴民,可以对他们进行教化,使其明事理。(当然,这里的“良民”与“暴民”都是相对而言,程度自己把握。)照这样理解,就比较符合孔子的思想了,也符合大教育家的身份了,要爱民如子嘛。但是,孔子对民众的态度是这样的:“生而知之者上也,学而知之者次也;困而学之,又其次也;困而不学,民斯为下矣。”孔子认为:百姓就是那种遇到困难不学习的下等人了(这里的下等人可以理解为三六九...
· 暴内陵外
【成语】暴内陵外【成语】暴内陵外【拼音】bàonèilíngwài【解释】暴:残害;陵:同“凌”,侵犯,凌侮。对内残害百姓,对外欺压弱小。【出处】《周礼·夏官·司马上》:“贼贤害民,则伐之,暴内陵外,则坛之。”
· 揭秘:西魏宇文泰实行的民族政策是什么政策?
宇文泰实行的民族政策是什么政策?简单说是让汉人融入鲜卑族,认同鲜卑族。关陇本位政策。要而言之,物质上,建立府兵制,改关陇郡望,从将领鲜卑姓氏。文化上,宇文泰恢复鲜卑旧姓,如恢复皇族元氏为拓跋氏。而所将士卒也改从主将的胡姓。从形式上胡化一批的汉人,例如杨忠授普六茹氏,李虎授大野氏。通过改郡望统一姓氏,团结胡汉。宇文泰(507—556)字黑獭,鲜卑族宇文部人,原居代郡武川(今内蒙古武川西南)。武川镇是北魏六镇之一。北魏末年,年轻的宇文泰被卷入到六镇起义的洪流中。他相继追随鲜于修礼、葛荣,后又降附尔朱荣,从尔朱荣部将贺拔岳入关关陇起义。贺拔岳死后,宇文泰被推举为首领,号令关陇。在东方高欢的逼迫下,北魏孝武帝离开洛阳,西入关中,都长安。不久,宇文泰毒死孝武帝,于535年另立北魏南阳王元宝炬为帝(魏文帝),政由己出。这就是历史上的西魏王朝。对于宇文泰来说,占据关陇、建立西魏并非就可以高枕无忧了。在外...
· 明朝开始,朝廷有一项奇怪的政策,朱元璋为什么要实行这样古怪的政策呢?
自明朝开始,朝廷有一项奇怪的政策,在今天看来似乎有些地域歧视。朱元璋在洪武26年下令:江西、浙江、苏松人毋得任户部。明武宗朱厚照更是在《吏部一·选官》里强调:凡户部官不得用浙江、江西、苏松人。明神宗也就是万历皇帝也将这一政策发扬光大。而整个明朝只有两位皇帝违反了祖训,就是建文帝和崇祯帝。大家都知道这两个皇帝的下场,有人甚至怀疑这里存在某种神秘的联系。清朝在入关之后,似乎惧怕这种神秘力量,总结了建文帝和崇祯帝的教训,也将明太祖朱元璋的话定为“祖训”。顺治17年5月顺治帝谕吏部:户部司员不用苏松常镇杭嘉湖之人,原有成例,以后著照例行。也有人不信邪,那就是同治帝任命翁同龢(常熟人)为户部尚书,翁同龢先后经历了同治、光绪两帝。长期担任户部尚书的翁同龢经常克扣北洋水师的,很多人认为这可能是导致后来中日甲午战争失败的间接原因之一。那么朱元璋为什么要实行这样古怪的政策呢?第一、朱元璋在早年征战的时候,在...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信