族谱网 头条 历史文化

解密司马懿一生无法战胜宿敌诸葛亮的难言之隐

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:434
转发:0
评论:0
解密司马懿一生无法战胜宿敌诸葛亮的难言之隐,司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十

司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?

司马懿是魏国后期卓越的军事家,其精明老练,堪称三国第一。

历史上认为司马懿是诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿,采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐,是最成功的一次。其后,诸葛亮和司马懿相持良久,始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。

但是看诸葛亮北伐,司马懿对付诸葛亮总是很被动,简直是忍让,遭受百般凌辱而不怒,其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起。而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易逃脱(当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解)。可以这么说,司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死,最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?

看司马懿擒孟达,不待圣旨,不出十日。其时机把握之准,行动之迅速,令人叹为观止。

其后一次的辽东叛乱,叛军起兵十五万。当时相隔四千里地,魏军兵少路远,司马懿竟然能够做到“往百日、攻百日、还百日,休息六十日”,仅以四万兵力,一年破敌。其攻击之强,战术之主动,与对峙蜀军时判若两人。

为什么会这样呢?

分析一下,诸葛亮北伐的之前,司马懿曾被离间下野。诸葛亮死后,司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主,让魏君以为自己不会造成威胁。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌。

而司马懿官复原职的原因是什么?是魏国没有对付诸葛亮的人才,不能不用司马懿。

由此可见司马懿的生死仇人诸葛亮,才是真正能使司马懿掌握权力的人。鸟尽弓藏的道理,司马懿没理由不知道的。

于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止诸葛亮获得大的优势,对魏国和自己造成致命威胁,另一方面又不击溃诸葛亮,还要保持诸葛亮的攻击力。

也许在空城计的那个时候,诸葛亮也许是看破了这一点,才大胆用计的吧。

遥想当年,司马懿怔怔地看着城头上故作悠闲状弹琴的诸葛亮,心里长长的叹了口气,“也罢,我注定要成就你诸葛亮的神话。”

“回军!”一声令下。

转过头来,是深深的无奈。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 解密司马懿一生无法战胜宿敌诸葛亮的难言之隐
司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?网络配图司马懿是魏国后期卓越的军事家,其精明老练,堪称三国第一。历史上认为司马懿是诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿,采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐,是最成功的一次。其后,诸葛亮和司马懿相持良久,始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。但是看诸葛亮北伐,司马懿对付诸葛亮总是很被动,简直是忍让,遭受百般凌辱而不怒,其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起。而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易逃脱(当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解)。可以这么说,司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死,最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马...
· 解密司马懿一生无法战胜宿敌诸葛亮的难言之隐
司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?司马懿是魏国后期卓越的军事家,其精明老练,堪称三国第一。历史上认为司马懿是诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿,采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐,是最成功的一次。其后,诸葛亮和司马懿相持良久,始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。网络配图但是看诸葛亮北伐,司马懿对付诸葛亮总是很被动,简直是忍让,遭受百般凌辱而不怒,其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起。而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易逃脱(当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解)。可以这么说,司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死,最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马...
· 司马懿一生无法战胜宿敌诸葛亮的难言之隐
司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?图片来源于网络司马懿是魏国后期卓越的军事家,其精明老练,堪称三国第一。历史上认为司马懿是诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿,采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐,是最成功的一次。其后,诸葛亮和司马懿相持良久,始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。但是看诸葛亮北伐,司马懿对付诸葛亮总是很被动,简直是忍让,遭受百般凌辱而不怒,其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起。而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易逃脱(当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解)。可以这么说,司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死,最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相...
· 司马懿为什么能战胜诸葛亮?司马懿就是比诸葛亮高明?
司马懿为什么能战胜诸葛亮呢,其实从根本上讲,司马懿要比诸葛亮高明,那么会为这么说呢?原因如下:如果把蜀汉灭亡的重要原因分成十份,后主刘禅的昏庸占三份;诸葛亮不顾蜀汉实际情况,穷兵黩武的六出祁山,消耗蜀汉实力占五份;那么蜀汉后继无人,人才青黄不接就要占两份了。蜀汉自诸葛亮以后真的没人啊,所以才留下蜀国无大将,廖化当先锋的民谣,而与之敌对的魏国,人才是一拨接一拨,不但本国消化不了,就连最后被诸葛亮钦定为继承人的姜维,也是他从魏国挖墙脚挖过去的。网络配图那么,蜀国的人才都到哪儿去了,自来巴蜀多才俊,刘璋统治的时候都有很多人才,为什么到了蜀汉,人才就没了,难道真像项羽乌江边感叹的那样,之所以灭亡,是“非战之罪,天也”,是老天爷偏了心眼,一门心思的要灭了刘汉吗。答案当然不是,老天爷一向很忙,才没功夫管那些破事。事实上,蜀国有人才,非但有人才,还有非常杰出的人才,原先的成都之主刘璋留下的法正、孟达、李...
· 司马懿战胜诸葛亮的原因抓住了孔明的弱点
诸葛亮一直被后世铭记的最重要的原因并不是行军打仗,也不是出神入化的谋略,而是他无与伦比的治理国家的能力。诸葛亮对于国事处理,人才选拔,政策制定与执行,错误的检查与更正都有很高的水平,作为政治家,这几点有一点能玩明白就已经是能力很强的人了。诸葛亮时代的蜀国,我们看到的是任何一个问题放在诸葛亮手里都不是问题,诸葛亮办事也从来都是像模像样.网络配图而司马懿表现出来的只有军事能力,他在军事上面的眼光极其敏锐,而且政治手腕也很高明。他知道诸葛亮求的就是速战和野战,于是严防死守龟缩不出;看出曹家渐渐式微,壮大自己的势力以期夺权。可以说这是一个很厉害的人物。对于诸葛亮来说,军事也许也是他擅长的事情,但是他更多的精力都放在治理国家上了。蜀汉并不像曹魏那样人才济济,而他本人又是不太信任下属的人,管理延伸的比较靠下,这必然会十分劳累。网络配图诸葛亮战略上处于劣势,蜀汉人口,经济等面远不如魏国,再加上交通运输很...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信