族谱网 头条 历史文化

张献忠屠川事件是什么?张献忠屠川背景揭秘

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:2709
转发:0
评论:0
张献忠屠川事件是什么?张献忠屠川背景揭秘,张献忠屠川事件屠蜀又称入川屠蜀、屠川、[蜀祸[,是指中国明末清初之际四川

  张献忠屠川事件

  屠蜀又称入川屠蜀、屠川、[蜀祸[,是指中国明末清初之际四川人口的骤减现象,战乱是重要原因。古谚有云:“天下未乱蜀先乱,天下已定蜀未定”。

  屠蜀的凶手有两种观点,一种认为当时的农民军领袖张献忠所为,一种和入关之后的清军在四川的连年有关。现在有人认为这主要是入关后的清军所为,而栽赃给张献忠,清朝统治阶级把张献忠诬蔑为“杀人狂”流毒既广且深。

  同时造成死亡的因素还有大旱、大饥、大疫;史载“大旱大饥大疫,人自相食,存者万分之一”,“蜀人受祸惨甚,死伤殆尽,千百不存一二”。 清初时以“湖广填四川”来解决四川人口的缺口。

  张献忠屠川的背景揭秘

  进入17世纪中叶的时候,张献忠和清军先后入四川,是四川人的巨大灾难。屠川事件几乎从根本上彻底摧毁了四川的文化与生产力。尤其是对四万贡生——中国文明与文化传承者的,给后人留下了可以从多种角度理解的空白——从此再无四川人。

  崇祯十七年(1644年),张献忠四川,建立大西政权,年号大顺。在大西政权前期,虽手段强硬,但军纪尚可。后因四川各地明朝势力反抗强烈,张献忠于是决定杀戮报复。其死后,清军势力开始介入。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 张献忠真的屠川了吗?他为什么要屠川呢?
张献忠是明末著名农民起义军首领,与攻破北京城的闯王李自成齐名。他在起义后,数次率领部下反抗明朝统治,在农民起义轰轰烈烈之机,不断增强本部势力,后来在四川成都府建立大西政权,成为大西国的开国皇帝。后来明朝灭亡,李自成被清军所败,清朝入主中原,张献忠便依据所属势力,坚决与清朝抗击。据说当时清朝统治者,曾多次对其进行招降,均被张献忠拒绝。这些招降的信中是这样写的,”张献忠前此扰乱,皆明朝之事“意思就是你起兵反叛,那是属于明朝的旧事,如今已是翻开新的篇章了,我们不会追究。”张献忠如审识天时,率众来归,自当优加擢叙,世世子孙,永享富贵“,这是在许以富贵荣华,进行利益诱导。先礼后兵,随后又威胁道:”倘迟延观望,不早迎降,大军既至,悔之无及“。无论是利诱,还是武力威胁,都没有让张献忠投降,反而加深了抗击的决心。公元1646年,清军南下,张献忠引兵拒战,在西充凤凰山被流矢击中而死。张献忠作为历史名人,有许...
· 话说张献忠“屠”四川
中国有句老话,“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀未治”。四川人一直都富于反抗精神,所以总是遭到最野蛮的屠戮。在中国历史上,四川人经历了三次大。第一次是在西晋东晋之交。事起于公元501年,蜀西豪强李特纠合流民两万余起兵反晋,自称镇北大将军,在绵竹(今德阳市黄许镇)扯旗造反,陷广汉,围成都,入城大。李特战死后,其子李雄称成都王,后又称帝。李雄粗鄙无文,杀人作恶不自知,四川血雨腥风长达50年。第二次在宋元之交。公元1279年,元灭南宋,两度攻陷成都,每次都进行大。“城中骸骨一百四十万,城外者不计。”(元代贺清泉《成都录》)“蜀民就死,率五十人为一聚,以刀悉刺之,乃积其尸。至暮,疑不死,复刺之。”(《三卯录》)蒙古人杀人作恶又胜过李特父子。终元一朝,成都残破,始终无起色。第三次就是“张献忠剿四川,鸡犬不留”,这次最为残酷,远胜过前两次,空前绝后。崇祯三年(1630年),张献忠在陕西延安据十八寨起义,自称...
· 话说张献忠“屠”四川
中国有句老话,“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀未治”。四川人一直都富于反抗精神,所以总是遭到最野蛮的屠戮。在中国历史上,四川人经历了三次大。第一次是在西晋东晋之交。事起于公元501年,蜀西豪强李特纠合流民两万余起兵反晋,自称镇北大将军,在绵竹(今德阳市黄许镇)扯旗造反,陷广汉,围成都,入城大。李特战死后,其子李雄称成都王,后又称帝。李雄粗鄙无文,杀人作恶不自知,四川血雨腥风长达50年。第二次在宋元之交。公元1279年,元灭南宋,两度攻陷成都,每次都进行大。“城中骸骨一百四十万,城外者不计。”(元代贺清泉《成都录》)“蜀民就死,率五十人为一聚,以刀悉刺之,乃积其尸。至暮,疑不死,复刺之。”(《三卯录》)蒙古人杀人作恶又胜过李特父子。终元一朝,成都残破,始终无起色。第三次就是“张献忠剿四川,鸡犬不留”,这次最为残酷,远胜过前两次,空前绝后。崇祯三年(1630年),张献忠在陕西延安据十八寨起义,自称...
· 张献忠屠川是真的吗?张献忠杀了多少四川人
导读:张献忠是明末农民起义领袖,崇祯十三年1640年率部进兵四川,而四川民间一直流传着“张献忠屠川”的说法,张献忠究竟杀了多少四川人?现在已经无法考证具体数字。但他并非清初四川人口锐减的唯一罪魁,更不可能将四川人几乎全杀光。一个有力证据是,张献忠在1646年11月就战死,此后清军用了近20年时间始击败各抗清势力而平定四川。据《四川通史》,1647年清将张德胜攻入成都被杀后,相继攻伐四川的清军有高民瞻、吴三桂、李化龙等部。直到1660年,清廷任命的四川巡抚佟凤彩始在成都建立官署;直到1663年,清军才真正拿下重庆;直到1665年,下川东战事结束,全蜀才完全归于清廷统治。如果张献忠在1646年11月前,就已将四川人几乎杀光,或杀到只剩野史传说的8万人,清军不可能耗费如此多的时间平川。因此可见四川悲剧的最大祸首是满清,然而张献忠屠戮川人的史实并非完全虚构,但一定有夸大。清政府对明末清初历史文献的...
· 张献忠屠川到底杀了多少人?屠川的真正凶手到底是谁?
张献忠屠川到底杀了多少人?屠川的真正凶手到底是谁?接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。中国历史上有许多著名的屠夫,例如白起,黄巢,忽必烈等,其中在明末清初时期有位人物张献忠,史料记载屠川仅剩9万人,那么这是真的吗?今天就由小编来说说。张献忠。作为明末著名的农民军领袖,是和李自成并称的“大西”政权的建立者据说他器宇不凡,生性残暴,好女色,嗜杀,起兵开始他先后克凤阳、焚皇陵、破开县、陷襄阳,堪称是明朝的掘墓人之一,然而让他最出名的,还是在屠川这件事上。《明史·列传第一百九十七·流贼传》就有关于张献忠屠戮百姓的记载。说他残忍好杀,禽兽不如,他在四川期间,将整个四川杀的尸积成山,血流成河,逐处皆尸,河为之塞,不能行船。锦绣蓉城顿成旷野,无人居住,一片荒凉景象,非笔舌所能形容……凡城镇村庄房屋皆纵火焚毁,而仓廪山林也遭毁灭。四乡无人迹,皆成旷野。东、西、南三方受害尤甚,唯北方独存,盖拟由此...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信