族谱网 头条 历史文化

解密:姜维在蜀国灭亡后为何投降钟会而非邓艾?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:831
转发:0
评论:0
解密:姜维在蜀国灭亡后为何投降钟会而非邓艾?,姜维是三国后期蜀汉的一代名将。他不光勇猛,而且还足智多谋。有关他的勇

  姜维是三国后期蜀汉的一代名将。

  他不光勇猛,而且还足智多谋。

  有关他的勇猛,罗贯中着墨不多,最经典的战例只有两场。一场是天水关与老赵云杀得难解难分;另一场是单人独骑,身逢险境,单手抓住魏国名将郭淮射来的箭,反手一箭,射死郭淮。

  这里只说他的谋略。

  在诸葛亮、司马懿相继病死之后,三国后期的英才明显降了一个档次。

  姜维虽然得了诸葛亮的言传身教,被委以重任,但要论运筹帷幄,比诸葛亮还是差了一大截。

  邓艾、钟会,虽然好像算无遗策,但总感觉和司马懿相比,不在一个段位上。要说差在哪里,还真不太好说,可能是他们二人身上,都缺了一点司马懿身上的那股子老奸巨猾的气场。

  虽然是这样,但这三个人依旧是三国后期的翘楚之辈。

  姜维和钟会斗智的场次寥寥无几,基本上还没怎么打,姜维就投降了钟会,当然,姜维是诈降。从钟会没有看出姜维的诈降,和姜维假投降之后钟会对他的言听计从,我们基本可以判定:钟会的智谋在姜维之下。

  而姜维和邓艾,却是斗智斗勇地PK过无数次。从两人PK的数据统计看,客观上说,姜维略占一点下风。有同样一件事证明,无论是姜维,还是钟会,都输给了邓艾。那就是邓艾名垂史册的“偷渡阴平”之战。

  当邓艾对钟会说,他要“偷渡阴平”,钟会背地里还笑邓艾是“庸才”。

  而姜维,也没有料到邓艾会“偷渡阴平”,所以疏于防范,导致邓艾最后出奇制胜。

  有意思的是,姜维最后投降的不是比自己计高一筹的邓艾,而是智谋明显不如自己的钟会。

  细分析起来,姜维之所以做这样的选择,其实很有些讲究。

  一,姜维是诈降,所以,投降笨一点的钟会,姜维的胜算更大。

  二,钟会比邓艾更有野心,利用钟会想拥兵自重,自立为王的心理,姜维假投降、真卧底的计划更容易上手。

  三,姜维和邓艾是战场上的生死对头,两人交手,姜维基本败多胜少,姜维很不服气,尤其是邓艾出奇兵“偷渡阴平”,直接导致了蜀国的覆灭,让姜维恨得压根直痒痒,要投降这样的人,即便是诈降,姜维心里也转不过弯来。

  一场旨在光复蜀汉的诈降,姜维差一点就得逞了。但可惜,成也钟会,败也钟会,要不是钟会太沉不住气,反司马昭反得太过操切,犯了众怒,引起了哗变,姜维的计划没准还真能实现。

  最后,钟会成了激怒的魏兵刀下的肉泥;姜维也拔剑自行了断了自己。可悲可叹!



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

罗贯中
罗贯中(1320年-1400年),名本,字贯中,以字行,号湖海散人,元末明初通俗小说家,中国古代四大名著之一《三国演义》的作者。但他的籍贯在文学界和学术界一直存在争论,一说是东原(今山东东平),一说是太原(今山西太原),一说是庐陵(江西吉安),一说是钱塘(今浙江杭州),后两者不可确考。近年虽由于在山西省祁县河湾村发现了罗贯中之家谱,以及个人使用的印章,但并未说明其人为三国演义的作者。据最新研究,山西太原确有罗贯中,却是另一个杂剧家罗贯中(约1323年-约1397年),而"三国演义"的作者罗贯中最为可能是山东东平人。关于罗贯中太原说,主要见于明朝贾仲明的《录鬼簿续编》,其他史书不见记载。有研究说《录鬼簿续编》不是贾仲明所写;也有研究说《录鬼簿续编》存在抄写错误,将"东原"抄成"太原",而且历史上有一段时间今济南长清为中心毗连东平的一带正叫做“东太原”。有关他的许多事迹多为民间传说,因而一直以
展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 《三国志》为何为邓艾和钟会专门立传?
邓艾和钟会当然毫无问题,生前一直都是魏臣。虽然他们生前,司马氏早已实际上控制了曹魏政权,但他们至少名义上仍然是曹魏的官员和大臣,而不是司马氏建立的晋朝的大臣。而且,他们的事迹也主要记录在《三国志·魏书》的各自传记中。而在记录晋朝主要人物的《晋书》中,并没有他们的位置。邓艾司马懿出生时,汉朝还在。到公元220年曹丕代汉的时候,司马懿已经41岁了。而在司马懿死的公元251年,虽然司马氏已经通过高平陵之变,完全控制了魏国的内外军政大权,但至少在名义上,仍然还是属于魏。司马懿的这个情况其实和曹操一样。曹操出生于公元155年,还是毫无疑问的汉朝。但曹操从公元196年,就已经完全控制了汉朝的朝廷,汉献帝已经完全成了傀儡。即便是在临死前,曹操已经封了魏王,而且建立了魏国,但朝代更替还没有完成,他也就仍然是汉朝的臣子。曹操的功业都是在汉朝的旗帜下建立的,但对代汉之后的曹魏来说,他是曹魏政权的奠基人,曹魏全...
· 历史解密:邓艾偷渡阴平关为何灭了蜀国?
导读:很多人认为,邓艾偷渡这件事情是一种运气成分占优的一场战役,如果当时刘禅固守,等到姜维回来,结局就会很不一样,那么这事是真吗?我们一起看看吧。从白水到成都,刘备时期就开始休整交通,从江由直接进犯成都,这对蜀国是致命的。但是由于阴平道人迹罕至,看起来根本就没有可行之路,更何况是军队通过?因此蜀汉根本没有任何防备动作(只有刘备在平武放了“三校”人马,还被钟会派田章扫除了,因此这条路没有人认为它能行军。网络配图但是“非常人建非常功”。当时的局势是:钟会十三万人的主力部队被“一夫当关,万夫莫开”的剑门挡住,进退两难,粮草殆尽,运粮困难,钟会甚至想过退兵。一旦退兵,此次战役将前功尽弃,半途而废。可是要说进兵,面前雄关是他难以逾越的。邓艾很明确当前的形势,于是他大胆的提出了“偷渡阴平,从江由走左儋道进攻绵竹”的大胆计划。艾上言:“今贼摧折,宜遂乘之,从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪,出剑阁西里,去成都三...
· 姜维PK邓艾谁更强?
姜维是三国时蜀汉名将,官至大将军,喜欢儒家大师郑玄的学说。因为父亲姜渍剿溃姜维被郡里任命为中郎。在小说家罗贯中眼里,姜维继承孔明遗志,明知蜀汉之事不可为而强为之,一人饱含悲情地独撑了风雨飘摇中残破的蜀汉。可到犀利的历史评论员孙盛口中,姜维则成了一名趋利小人,身背不忠(背叛祖国)、不孝(抛弃老母)、不义(频繁用兵)、不节(战败偷生)的四大罪名。对于姜维的是非功过,后人自然仁智各见。他有才华,私德也没什么可挑剔的,但落在他手里的,是一个诸葛亮都无法逆转的大局面,以及朝内不断的斗争。但直到最后,蜀汉没亡在他手里——哪怕面对魏国大军压境,他自己身在沓中,被邓艾层层围裹阻拦,他还是完美的杀过阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会,简直把魏国的西征计划摧毁了大半。一个人要执着到什么程度,才能在如此漫长的时间里,在如此狭窄的夹缝中,在如此难以逆转的大势下,不断冲击命运?仅论执着,他实在还胜过诸葛亮。终...
· 邓艾和姜维有何纠葛邓艾和姜维谁厉害
邓艾和姜维在正史上真正的交锋有两次,但是姜维都是失败的。但是现在许多人讨论两人的关系时经常会提到《三国志》里面的姜维是被写低了,毕竟姜维是诸葛亮一手栽培的,在蜀国后期也算是顶梁柱了,不会比邓艾差。那么邓艾和姜维两个人到底该如何客观的评价谁更厉害呢?邓艾和姜维有何纠葛邓艾是三国时魏国的名将,而姜维是蜀国的名将,说道这两个人就不得不将另一个魏国的谋将钟会拿出来了。邓艾和姜维曾多次交手,但是姜维在实质上都是败给邓艾的,可以说邓艾是姜维的最大敌人,因为姜维九伐中原没有一次是成功的。邓艾偷渡阴平剧照不过后来钟会协助邓艾出兵蜀汉,攻破成都后,蜀国灭亡,而姜维是归降与钟会的。姜维想利用钟会除掉邓艾,并借此恢复蜀汉。当时邓艾与钟会灭蜀,司马昭赏赐了两人,特别是邓艾。这是钟会嫉妒邓艾是情有可原的,但是邓艾居功自傲,当然自己成为开国功臣了,他心里开心,就有些得意忘形了,这使钟会的嫉妒就变成了嫉恨,所以他和卫瓘...
· 解密:解决邓艾钟会两大牛人的卫瓘最终为何失败
三国后期,有三个历史人物在军事上大放光彩,一个是蜀汉的姜维,另两位是曹魏的邓艾和钟会。此三人,才干卓越,名扬天下,被誉为“三杰”。抛开据长江之险的东吴,魏蜀两国之间的生死成败,就寄托在此三人身上。然而,这三人却先后栽在了当时一个名叫卫瓘的书生手里。卫瓘(220年─291年),字伯玉,河东安邑人(今山西夏县北),出身于书法世家,三国时期魏国阌乡侯、侍中卫觊之子。卫瓘十岁丧父,承袭父爵,二十岁时成为尚书郎,由于德行高尚,秉公办事,其官运亨通,后历任通事郎、中书郎、散骑常侍、侍中,持节慰劳河北,转廷尉卿,与司马氏走得很近。蜀汉末年,政治腐败,军民疲惫,败局已经显露。姜维也因受到排挤,带兵驻扎要塞剑阁,成都空虚。魏咸熙元年(263年),权臣司马昭派邓艾、钟会伐蜀,却又对他们很不放心,于是命卫瓘作监军,持符节监督邓艾、钟会的军事行动,并统兵一千人。后来,又命心腹贾充带领一万步骑兵进入汉中,都督关中、...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信