我们先来说一下空城计的典故：《三国演义》三国时期，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛空城计亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。等得知西城是空城回去再战，赵云赶回解围，最终大胜司马懿。但世人只知道诸葛亮有个“空城计”，却不知张飞张将军也有个“空城计”，似乎就有些说不过去了。其实在《三国演义》中，“空城计”并不是诸葛亮的独创，至少使用此计的也不可能仅诸葛亮一人，而其“始作俑者”应是张飞张将军。某种程度上讲，张飞的“空城计”比诸葛亮的“空城计”还要出彩，还要凶险，也更加高明。据说空城计最早的使用者竟是张飞，这是怎么回事?

　　却说当年，刘备与曹操激战于长坂坡，为掩护以刘备为首的中央机关突围，张飞负责断后。曹操大军眼看将至，张飞情急之下，先是让随从的二十名军士将树枝拴在马尾上，于后面树林中来回奔跑，尘土飞扬，不辨真伪，造成大军压境的假象。然后，张飞上马，独自一人立于长坂桥上，面对气势汹汹的曹军，怒目圆睁，岿然不动。见曹军不敢上前，张飞三声大喝，一次比一次摄人魂魄，以至于最后一声大喊，将曹操身边夏侯霸震得肝胆俱裂，口吐胆汁，死于马下。

　　打仗从来讲究的是一个士气。见此情景，曹军惊恐，大军全线后撤，从而保证了刘备及其中央机关的安全撤退。

　　细细琢磨，张飞此计与诸葛亮的“空城计”还是有着异曲同工之妙的。看起来有些戏剧性，其实也属人的正常反应。一是张飞名声在外，当年三英战吕布，让很多人见识了老张的手段，加之关羽曾对曹操说过“吾弟翼德，于百万军中取上将人头，如探囊取物耳”。有此铺垫，曹操当然不敢轻易造次;二是曹操生性多疑，见张飞身后不远处尘土飞扬，以为那里定有伏兵，犹豫不前也在所难免;三是夏侯霸的惊惧坠马摧毁了曹军的心理防线。前两嗓子，曹军本已惊骇。最后一声，更如摧枯拉朽。就如胆小之人走夜路，战战兢兢的时候，突然有人喊出一嗓子，又怎能不让人为之恐惧呢。

　　从来兵败如山倒，局面一旦失去控制，大势也就很难扭转了。但张飞有幸成功，也属急来抱佛脚，没有办法的事。

　　论谋略，张飞当然不能与诸葛亮相提并论，但其心智绝对与诸葛亮有的一拼。张飞是一员战将不假，却绝非毫无谋略，反倒是独当一面的时候，张飞总能出奇制胜。不说别的，单是后来巴郡义释严颜、瓦口智取张郃，就绝不是平常武夫能做得出来的。

　　长坂坡一战，张飞的军事智慧已崭露头角，即便与诸葛亮的“空城计”相比也毫不逊色。想诸葛亮前有城池依托，后有二千五百兵士。而张飞却是独自一人，前无依靠，后无救援。只要曹操一声令下，张飞瞬间就会变成废人一个。如此看来，张飞的勇气和智慧的确值得称道，令人赞赏。

　　话又说回来了，此计虽好，却不可常用。如果故伎重演，不分对象，不顾实际，一味生搬硬套，定然必败无疑。就如诸葛亮的“空城计”，因为面对的主角同样是心思缜密的司马懿，用计才得以成功。这要是换做别人，诸葛亮装得再像，也断难有成功的机会。