族谱网 头条 历史文化

揭秘刘备得知关羽死讯的真正时间

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1499
转发:0
评论:0
二十五年春正月,至洛阳。权击斩羽,传其首。这是曹操传记里的资料。但是刘备得知消息的进度和曹操是差别的。二十年五正月,曹操死,二月葬。对于曹操死后,刘备的反应,魏国有两份记载。魏书曰:备闻曹公薨,遣掾韩冉奉书吊,并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好,敕荆州刺史斩冉,绝使命。典略曰:备遣军谋掾韩冉赍书吊,并贡锦布。冉称疾,住上庸。上庸致其书,适会受终,有诏报答以引致之。备得报书,遂称制。魏书说:刘备的使者一进入曹魏势力,就被砍了。典略说:刘备的使者在上庸,把吊丧文书单独送往,一来一回,到了曹丕称帝的时候了。两份资料有点绕人,不过合起来分析下,我们可以知道:刘备的使者是走的上庸路线,猫估计是上庸——荆州——许。曹丕称帝后,给刘备方告知过。再结合刘备方的资料,我们可以知道韩冉的确在这一趟里死了。可以确定,韩冉出发在曹丕称帝之前,就是十一月之前。韩冉经过了上庸。那么韩冉一行发现关羽出事了么?这一点,魏书和...

  二十五年春正月,至洛阳。权击斩羽,传其首。

  这是曹操传记里的资料。但是刘备得知消息的进度和曹操是差别的。

  二十年五正月,曹操死,二月葬。对于曹操死后,刘备的反应,魏国有两份记载。

  魏书曰:备闻曹公薨,遣掾韩冉奉书吊,并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好,敕荆州刺史斩冉,绝使命。

  典略曰:备遣军谋掾韩冉赍书吊,并贡锦布。冉称疾,住上庸。上庸致其书,适会受终,有诏报答以引致之。备得报书,遂称制。

  魏书说:刘备的使者一进入曹魏势力,就被砍了。

  典略说:刘备的使者在上庸,把吊丧文书单独送往,一来一回,到了曹丕称帝的时候了。

  两份资料有点绕人,不过合起来分析下,我们可以知道:刘备的使者是走的上庸路线,猫估计是上庸——荆州——许。

  曹丕称帝后,给刘备方告知过。

  再结合刘备方的资料,我们可以知道韩冉的确在这一趟里死了。

  可以确定,韩冉出发在曹丕称帝之前,就是十一月之前。韩冉经过了上庸。那么韩冉一行发现关羽出事了么?

  这一点,魏书和典略各执一词,按魏书,韩冉不知道,一队还被封杀了。按典略,韩冉知道关羽出事了。在他停留上庸的时期,就会把消息告知刘备。

  在上庸,二十五发生了很多事情,比如孟达投魏。

  魏略曰:达以延康元年率部曲四千馀家归魏。文帝时初即王位,

  曹丕即王位是建安二十五正月,孟达投魏不会隔得太久。在时间上应该是早于韩冉到上庸。

  刘封传说——封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,恨之。又封与达忿争不和,封寻夺达鼓吹。达既惧罪,又忿恚封,遂表辞,率所领降魏。魏略载达辞表。。。

  刘封传说,孟达先交辞职报告,再跳槽。实际上,用指头想都知道不可能。孟达只能先跑再跑到安全地带后,再丢报告。

  所以猫说:孟达的表辞行为是在曹丕那儿发生的,从魏略载达辞表,可以证明。

  那么孟达这辞呈什么上的,我们看下刘封的另一份资料。

  孟达投魏后劝刘封也投:今足下与汉中王,道路之人耳。。。加陛下新受禅命。。。等文字表示,这是建安二十五年十一月后的事情。

  刘封没有答应,紧接着申仪叛封,封破走还成都。

  从上庸失守的简单记载看,在上庸,刘备方只有刘封一人撑着。

  按刘备方的实际情况,这是不应该的。

  如果刘备方得知失了荆州,叛了孟达,不该只留刘封独撑。

  而且孟达与刘封的信件说道:今足下在远,尚可假息一时。说明,刘备没有干预在上庸的刘封。

  对这个现象和结果,猫的推论就是:刘封封锁了关羽和孟达的信息。

  那么一来,韩冉的到来,孟达叛变的消息就不好瞒了啊。

  或许到这儿有人会说:韩冉是刘封杀的。其中典略里倒是有点这个意思

  不过,说话人要明白一件事情,韩冉要是刘封杀的,魏国会帮刘封顶缸么?

  若刘封杀了韩冉,他封不住杀韩冉的信息,因为上庸失守了,落入了魏国的控制,刘封想封锁杀了韩冉是办不到的。

  使者在两国的时局里,是很无力的,如果其中一国的上意不打算谈判,使者直接没有作用。因此两国也明白,使者不是有决定权的人,对使者不苛求也成了俗成的惯例了。所以斩杀使者,是个很道的行为。

  所以说,如果是刘封杀了韩冉,那么魏书绝对不会说是曹丕的授意。

  综合看魏书和典略,韩冉是死于曹丕授意的荆州刺史。韩冉要到达荆州刺史的管辖之后,才会被荆州刺史所杀。所以韩冉是离开了上庸的。

  那么典略告诉了我们什么呢?

  典略曰:备遣军谋掾韩冉赍书吊,并贡锦布。冉称疾,住上庸。上庸致其书,适会受终,有诏报答以引致之。备得报书,遂称制。

  典略说,在曹丕称帝后,给刘备方发了回音。

  我们看看典略提到的时间——适会受终。这是建安二十五十一月的事情。

  我们再看前边孟达投魏后劝刘封也投的信里的内容节选:今足下与汉中王,道路之人耳。。。加陛下新受禅命。。。

  两个时间段相连很近很近。

  在孟达给刘封寄信之后,很快的,上庸失陷。

  猫说:典略里,提到的曹丕适会受终,有诏报答以引致之的时候,就是刘封丢失上庸的时候,曹丕告知刘备的消息里,有关羽死亡,荆州丢失,孟达叛变,当然还有他接受禅让。到这个时候,刘备才知道东边出了大事。

  蜀汉方的资料佐证

  立为汉中王,以正为尚书令、护军将军。明年卒,时年四十五。为之流涕者累日。谥曰翼侯。

  建安二十五年,法正去世,刘备还一板一眼的按王国的规则,给法正评谥号,实在不像是知道东边大乱的样子。

  而且——章武二年,大军败绩,还住白帝。亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

  诸葛亮的话语里,明显的法正没有对东方的事情有任何的建议发表。这对于一个高级参谋官员,是不正常的,唯一的解释就是他不知道。

  虽然没有法正去世的时间,但是有刘封在内的人员封闭了消息,到最后穿水的十一月十二月,里边有足够的期限满足法正在本年是晚期去世了。

  许靖死后,张飞死后,马超死后,刘备都没有评谥号,只有死在建安二十五年的法正评有谥号,缘由不是法正比他们有资格,是刘备有心情来评估。得知关羽的消息后,刘备没心情评了。所以法正死于消息传来之前,法正一开年就去世的几率比较小。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 得知张苞死讯诸葛亮作何反应?差点昏厥过去
得知张苞死讯诸葛亮作何反应?差点昏厥过去张苞是张飞的长子,不过这个人物在《三国志》和《三国演义》中的记载十分不同。《三国志》中记载“长子苞,早夭”,但在演义中张苞和关兴是结义兄弟,而且也继承了张飞骁勇善战的基因,最后是在诸葛亮北伐期间跌落山谷而死。诸葛亮得知张苞的死讯还差点昏厥过去,说明当时张苞对于诸葛亮来说是一位十分重要的人物。不过这段经历究竟是真是假就不得而知了。《三国演义》的影视剧中,诸葛亮有这样两个镜头,如果拿出来做一对比,绝对会令观众感到惊叹。其一,诸葛亮在得知赵云去世的消息以后,仅仅只是象征性的哭泣一下,感慨国家损失了一名栋梁,自己失去了一支臂膀;其二,当诸葛亮得知张飞之子张苞,在北伐途中骑马坠入深涧不治身亡之时,诸葛亮不仅放声大哭,甚至口吐鲜血昏倒于地。赵云明明是国家大将,张苞无论武力又或者是名声都远不及赵云,为何在得知他们二人在去世的消息以后,诸葛亮会这样区别对待呢?难不成...
· 龙且对于项羽来说有多重要为何得知死讯后却十分的担忧害怕呢
龙且对于项羽来说有多重要,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考在楚汉争霸时期,项羽在得知龙且死后,十分担忧、害怕。他害怕到什么程度呢?项羽还特地拉下脸让人去游说韩信,不过韩信没有听从。这在《史记.项羽本纪》里有记载,项王闻淮阴侯已举河北,破齐、赵,且欲击楚,乃使龙且往击之。淮阴侯与战,骑将灌婴击之,大破楚军,杀龙且。韩信因自立为齐王。项王闻龙且军破,则恐。使盱台人武濊涉往说淮阴侯。淮阴侯弗听。这其中项王就是项羽,而淮阴侯则是韩信,项羽听到龙且兵败,是恐慌的状态。不过即便是恐慌状态,也可以得知龙且在项羽阵营的重要性,毕竟能让霸王项羽害怕的事情,这天底下还没几件!我们先来了解下龙且,龙且是项羽手下大将,他与曹咎、周殷都是楚国大司马,各分掌楚军部分的军权。刘邦谋士王平曾说过:“忠于项羽的人只有范增、龙且、周殷等几个人而已,其他人都是可以被拉拢的。”这也可以看...
· 关羽北伐时间考
这个问题似乎很清楚,不是七月么。但是,[志]上所言七月仅是关羽进围樊城的时间,而不是关羽出兵的时间。首先,得澄清一个问题,即关羽破坏了诸葛亮的早期策划“隆中对”。一、没有“东和孙吴”。此前已有多人论之,皆认为夺荆州是孙吴的立国之策,即关羽的态度是无关紧要的。(关于关羽和孙吴的矛盾,我在[关羽和孙吴]中略有论及。)二、没有等到“天下有变”。即没有选对时机,擅自出兵。本文着重讨论此点。诸葛亮“隆中对”中说:“若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”这里的首要条件是“跨有荆、益”。而其时荆州为三国所分,蜀汉只得其三郡,益州则止有汉中未攻下。相较而言,益强荆弱。则已与当年所规划的形势不符。刘备等不可能始终坚守一个方针,当随时根据时局的变化更改...
· 关羽北伐时间考
首先,得澄清一个问题,即关羽破坏了诸葛亮的早期策划“隆中对”。一、没有“东和孙吴”。此前已有多人论之,皆认为夺荆州是孙吴的立国之策,即关羽的态度是无关紧要的。(关于关羽和孙吴的矛盾,我在[关羽和孙吴]中略有论及。)二、没有等到“天下有变”。即没有选对时机,擅自出兵。本文着重讨论此点。诸葛亮“隆中对”中说:“若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”这里的首要条件是“跨有荆、益”。而其时荆州为三国所分,蜀汉只得其三郡,益州则止有汉中未攻下。相较而言,益强荆弱。则已与当年所规划的形势不符。刘备等不可能始终坚守一个方针,当随时根据时局的变化更改。面临当时的状况,只能改为以“益”为主,“荆”为辅。既刘备出秦川之军是实,为主力部队。而某上将向宛、...
· 揭秘关羽的死因:刘备借刀杀关羽的嫌疑最大
对于蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤。它使得诸葛亮精心设计的《隆中对》战略规划未能实现,“兴复汉室”最终也成了泡影,蜀国因此一蹶不振。关于蜀汉在荆州战役中为何不发救兵的问题,《三国志》中没有记载,大多数人认为是来不及救。然而到了近代,章太炎提出了一个惊人的看法,说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针,所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽。当代研究三国史的专家方诗铭十分赞同章太炎的观点,不过方先生也有自己的看法,他认为不是诸葛亮要借刀杀关羽,而是刘备要借刀杀关羽,刘备同关羽之间也有矛盾。这对千百年来流传的“桃园三结义”故事可说是一个巨大的冲击。方先生认为,关羽向来骄横跋扈。黄忠在定军山一役中,刀劈曹操手下大将夏侯渊,为刘备夺取汉中立下汗马功劳。刘备称汉中王后,封关羽为前将军,黄忠为后将军,两人平起平坐。然而当刘备派人去册封关羽时,关羽破口大骂“大丈夫岂能与老兵为伍”,不是针对黄忠,而是...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信