汉高祖刘邦的继承人是哪位皇帝
汉高祖刘邦的继承人是哪位皇帝,刘邦的继承人是他和吕雉的长子刘盈。刘盈在刘邦还没有起义的时候就已经出生了,而没有
刘邦的继承人是他和吕雉的长子刘盈。刘盈在刘邦还没有起义的时候就已经出生了,而没有起义前的刘邦从来不为家里的生计考虑,所有的一切都由吕雉支撑,年幼的刘盈就会跟随在吕雉身边,帮助母亲在田里劳作,靠着几亩薄田维持生计。
在刘邦起义之前,刘盈就有一个异母的兄长刘肥。传闻中,刘盈即使在称帝后,也对这位兄长很是尊敬。刘盈还有一个同母的姐姐,即之后的鲁元公主。
刘盈虽然是刘邦的嫡长子,但是却不是很受刘邦的喜爱。在刘邦登基之前,刘邦就曾在逃命之中,意欲将刘盈和鲁元扔下不管。而在刘邦登基之后,刘盈的太子之位也坐得并不安稳,因为刘邦宠幸戚夫人,也更喜爱与他长得十分相像的刘如意,一度想要易储,若非是群臣的反对和吕后的机智,恐怕也就没有刘盈的以后了。
刘盈十六岁登基,但是他面临的形势也依然并不乐观。刘盈生性仁善柔和,个性优柔寡断,而吕雉有智谋,强势又霸道,年少的刘盈又怎么会是吕雉的对手,所以刘盈登基后,依然会受到吕雉的压迫,朝政实权掌握在吕雉的手中,刘盈没有发言权,不过是一个傀儡皇帝罢了。
刘盈一共当了七年的皇帝,在这七年中,他始终没能掌握亲政大权,总是活在吕雉的阴影之下。所以刘盈嗜酒成瘾,醉生梦死,再加上心情郁结,年纪轻轻就去世了,时年24岁。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· “奉天承运”是哪位皇帝的原创?
真实的历史是需要不断探索的,求真是研究历史的重要目标,历史文献只是参考;历史又是生动活泼的,一起来研究下““奉天承运”是哪位皇帝的原创?”的话题,感受历史的魅力。经常能在一些不太讲究的历史剧里看到这样的场景(春秋战国、两汉唐宋都有):一个太监打开一张圣旨,然后扯着公鸭嗓子念道:“奉天承运,皇帝诏曰……”大家以为圣旨都是这个格式,其实远不是这样。朱元璋就先表示不服,因为这句流行的皇家用语是他老人家原创的。先解释一下“奉天承运”的意思。奉:遵照,遵从天意,指皇帝受命于天。承运:继承浩荡的气运,指鸿运当头。正所谓“一命二运三风水,四积阴德五读书”,但圣旨上只取了前两条。这个词的根源应该是在秦朝,秦始皇认为秦朝是“五德”运行中的“水德”的“当运”,所以他兼并天下而称帝,这是上天的意思,“奉天”说的就是“奉天命”,“承运”说的是承“五德”的运行。后来的皇帝也依照于此,自称为“奉天承运皇帝”了,所以说...
· “天高皇帝远”中的皇帝是哪位皇帝?
style="TEXT-ALIGN:center">本文摘自《读史:对历史的人与事进行全新解读》,作者:刘继兴,出版:崇文书局“天高皇帝远”是一句流传甚广的民间口语,出自明朝人黄溥编纂的《闲中今古录摘抄》,原文为“天高皇帝远,民少相公多。一日三遍打,不反待如何?!”显然,这是一次封建社会官逼民反的武力抗争。那么,“天高皇帝远”中的“皇帝”指的是谁呢?有学者认为,其中的“皇帝”并非针对某一个皇帝,而是对所有封建昏庸皇帝的泛称。这种观点值得商榷。单纯从语法角度上来看,“天高皇帝远”和“民少相公多”是一组极其工整的对偶句。句中,“天”对“民”、“皇帝”对“相公”,丝毫不乱。其中,“民”是指处于水深火热中的穷苦百姓,“相公”是对那些作威作福的官吏的蔑称,两个词语对应的分别是两类群体;而“天”是对苍天的专称,所以按照对偶规则,“皇帝”也应该是专指某一个皇帝,而不是多个皇帝。黄溥是明朝人,其《闲...
· 汉高祖刘邦为何被误读成流氓皇帝?刘邦的性格
汉高祖刘邦的人格品质,被人看好的不多,即使在刘邦事功得到极高推崇时,也只是说他拯民于水火,而不对其整个人品加以推崇。对刘邦的非难,或始于阮籍登广武战场“世无英雄,使竖子成名”之叹,到了《厚黑学》风行之后,刘邦二字简直成了人品不好的代名词,至今未有改观。刘邦被视同无赖小人,甚至被说成是厚脸皮、黑心黑的代表人物。这样的“刘邦”,是被抹黑、扭曲、丑化了的刘邦,不是历史上真实的刘邦。真实的刘邦,是富有孝心、爱心、人性的宽厚之人。他由于出身寒微,文化修养有限,身上有不少毛病。但是,他知错能改,善于听取他人的意见,知人善任。可贵的是,做了皇帝之后,他仍然能保持平民的本色:战场上,身先士卒;处理政事,不刚愎自用。始终没有因为权力的登峰造极而迷失自我,丧失人性,戕害苍生。我认为,刘邦可能是被历史误读成了流氓皇帝。刘邦不拘小节大度宽厚不滥杀百姓。刘邦早年做亭长时,“廷中吏无所不狎侮”,往儒生帽子里撒尿。但是...
· 中国古代被称为“第一屠夫的皇帝”是哪位?
郭姐喜欢阅读历史,劝我,多写一些中国历史方面的文章。这让我想到了明朝的开国皇帝朱元璋。朱元璋聪明而有远见,神威英武,收揽英雄,平定四海,纳谏如流,求贤若渴,重农桑,兴礼乐,褒节义,崇教化。制定的各种法规都很相宜,前所未有。但他性格严明,晚年偏好诛杀,使得一代开国元勋很少有善始善终者,这是他的缺点。网络配图他在我的脑海里第一特征,他是从普通百姓中,成长起来的皇帝。第二个特征,他残忍无比。恢复了前朝废弃的活人殉葬制度。第三个特征,他憎恨贪官,竟然为官府招待客饭,规定出四菜一汤。胆敢贪腐官员活剥人皮第四个特征,他是郭子仪的姑爷,跟郭姐有点亲戚......当然,在中国古代,无论是春秋争霸、战国称雄,还是秦扫六合、楚汉大战、三国风云等等,凡有征战自然难免杀戮,秦始皇杀人不眨眼,曹操杀人如麻。但是,那创立新朝的功臣末路又可能是染血的断头台,如“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的文种、韩信等。若论谁是中国古代“第一
· 汉朝开国皇帝汉高祖刘邦是好人还是坏人的争议
刘邦能够从一介平民摇身一变,龙飞九天,不可不说这简直就是一个传奇。而他登基之后的一系列举措,为国家和民族的强大都做出了巨大的贡献。那么,他到底是好人还是坏人呢?图片来源于网络其实,刘邦的好坏难以定论,因为这个世界并不是非黑即白的。秦末之时,朝政昏暗,民不聊生,刘邦将这一切都看在眼里。最后他顺应民意,举兵反秦,成为伐秦的一支重要的武装力量。在他称帝之后,他的为政举措也造福了万民。所以可以相信的是,他在最初的时候,只是为了能解救百姓于水火,只是想要为百姓开拓一片新的天空。这样心系天下和百姓的人,应该是一个好人。只是,在这斗争的过程中,这份初心渐渐夹杂了利益的色彩,不再纯粹。当然,刘邦想要争名逐利似乎也是无可厚非的。但是刘邦也不是一个纯粹的好人。当年,刘邦遭遇彭城惨败,他在仓促逃命之中,为求自保,竟然抛妻弃子,这足以让人见到他的无情。当项羽用烹刘父相要挟的时候,刘邦竟然不为所动,这简直让人心寒。...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信