历史上众多“好好先生”未必都是好人，他们所信奉的中庸哲学，讲究“不偏不倚、左右逢源”，为了保住自己，偏向哪一方都可以。因此，所谓“好好先生”，中庸信徒，其本质大都是趋炎附势。他们没有主见，也没有善恶，有的只是永远跟着最有实力的主子走的“信念”。西汉首任丞相萧何就是“好好先生”的祖师级人物。这个想做好人的西汉首任大管家，屡次因为领导的需要，变成品行不如领导的坏老头……萧何崇尚黄老，推崇无为，在西汉大营里，他长期扮演着“好好先生”的角色。然而这个“好好先生”更深刻的定位其实是“老奴”，萧何唯刘邦、吕雉马首是瞻。只要刘邦两口子需要，让他干什么都可以，哪怕去做奸人。至少在诱杀韩信这件事上，萧何扮演了奸人的角色。刘汉天下有一半以上是韩信打下来的，这个明摆的功劳萧何应该明了。但在刘邦暗示、吕后操刀的情况下，萧何却主动助纣为虐、承担了“请君入瓮”的重任。萧何助杀韩信，当然是为了赢得主子信任以保住官位，但...

历史上众多“好好先生”未必都是好人，他们所信奉的中庸哲学，讲究“不偏不倚、左右逢源”，为了保住自己，偏向哪一方都可以。因此，所谓“好好先生”，中庸信徒，其本质大都是趋炎附势。

萧何月下追韩信(资料图)本文原载于《百家讲坛》(红版)2010年第9期历史上众多“好好先生”未必都是好人，他们所信奉的中庸哲学，讲究“不偏不倚、左右逢源”，为了保住自己，偏向哪一方都可以。因此，所谓“好好先生”，中庸信徒，其本质大都是趋炎附势。他们没有主见，也没有善恶，有的只是永远跟着最有实力的主子走的“信念”。西汉首任丞相萧何就是“好好先生”的祖师级人物。这个想做好人的西汉首任大管家，屡次因为领导的需要，变成品行不如领导的坏老头……萧何崇尚黄老，推崇无为，在西汉大营里，他长期扮演着“好好先生”的角色。然而这个“好好先生”更深刻的定位其实是“老奴”，萧何唯刘邦、吕雉马首是瞻。只要刘邦两口子需要，让他干什么都可以，哪怕去做奸人。至少在诱杀韩信这件事上，萧何扮演了奸人的角色。刘汉天下有一半以上是韩信打下来的，这个明摆的功劳萧何应该明了。但在刘邦暗示、吕后操刀的情况下，萧何却主动助纣为虐、承担了...

历史上众多“好好先生”未必都是好人，他们所信奉的中庸哲学，讲究“不偏不倚、左右逢源”，为了保住自己，偏向哪一方都可以。因此，所谓“好好先生”，中庸信徒，其本质大都是趋炎附势。他们没有主见，也没有善恶，有的只是永远跟着最有实力的主子走的“信念”。网络配图西汉首任丞相萧何就是“好好先生”的祖师级人物。这个想做好人的西汉首任大管家，屡次因为领导的需要，变成品行不如领导的坏老头……萧何崇尚黄老，推崇无为，在西汉大营里，他长期扮演着“好好先生”的角色。然而这个“好好先生”更深刻的定位其实是“老奴”，萧何唯刘邦、吕雉马首是瞻。只要刘邦两口子需要，让他干什么都可以，哪怕去做奸人。至少在诱杀韩信这件事上，萧何扮演了奸人的角色。刘汉天下有一半以上是韩信打下来的，这个明摆的功劳萧何应该明了。但在刘邦暗示、吕后操刀的情况下，萧何却主动助纣为虐、承担了“请君入瓮”的重任。萧何助杀韩信，当然是为了赢得主子信任以保住...

历史上众多“好好先生”未必都是好人，他们所信奉的中庸哲学，讲究“不偏不倚、左右逢源”，为了保住自己，偏向哪一方都可以。网络配图因此，所谓“好好先生”，中庸信徒，其本质大都是趋炎附势。他们没有主见，也没有善恶，有的只是永远跟着最有实力的主子走的“信念”。西汉首任丞相萧何就是“好好先生”的祖师级人物。这个想做好人的西汉首任大管家，屡次因为领导的需要，变成品行不如领导的坏老头……萧何崇尚黄老，推崇无为，在西汉大营里，他长期扮演着“好好先生”的角色。然而这个“好好先生”更深刻的定位其实是“老奴”，萧何唯刘邦、吕雉马首是瞻。只要刘邦两口子需要，让他干什么都可以，哪怕去做奸人。至少在诱杀韩信这件事上，萧何扮演了奸人的角色。刘汉天下有一半以上是韩信打下来的，这个明摆的功劳萧何应该明了。但在刘邦暗示、吕后操刀的情况下，萧何却主动助纣为虐、承担了“请君入瓮”的重任。网络配图萧何助杀韩信，当然是为了赢得主子信...