现在网络上关于张飞形象是什么?“张飞吃豆芽——小菜一碟”，这是很多人都知道的歇后语。甚至很多人举证“暴而无恩”来解释张飞被属下杀死之事。还有所谓的张飞书画了得、出身富裕之家……但是英武(微信：英武)有些地方感觉说的不够“精准”。下面就一起“复原”张飞将军的“励志哥”形象吧!

　　理由：

　　1.《三国志》所言“暴而无恩”讲的是张飞对下属“苛刻”并非其性格火爆

　　诸葛亮在《将苑》对于将领素质归纳了9种，即：仁、义、礼、智、信、步、骑、猛、大将。其中讲到“仁将”谓“道之以德，齐之以礼，而知其饥寒，察其劳苦，此之谓仁将”，而言“信将”为“进有厚赏，退有严刑，赏不逾时，刑不择贵，此之谓信将”。对比张飞与关羽，我们很容易就可以将张飞归为“信将”，而将关羽归为“仁将”。

　　通过历史史料可以确定的是：张飞带兵非常严格，但对于学问之人则敬重有加。

　　(1)刘备常劝说张飞：“卿邢杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也”

　　(2)在刘巴初降，张飞立刻到其家中拜访，但刘却没有说一句话，张虽然气愤，但没有过抱怨一句。

　　(3)当关羽兵败被杀，张飞得知后，非常痛苦。但在阆中赶制军用物品中，因为属下张达、范强慑于三天三夜不能完成置办军用物品而被处死， 在张飞赏了五十大鞭之后，趁张飞酒醉之后，取其首级投奔孙权……由上面三个史料可以推断：张飞与关羽确实都是“五虎上将”，只是张飞属于“信将”，而关羽属于“仁将”。一个是依靠赏罚严明来统领部队，一个是依靠“带兵带心”来感召部队，只是带兵模式不同，并不能代表张飞本人的性格是“暴躁”的。

　　2.张飞的“高富帅”?不会，大概率是出身贫贱!

　　“少与关羽俱事。羽年长数岁，飞兄事之”，这是正史《三国志》的记载。这是意思就是说关羽长张飞“数岁”，都“事”。据考证，黄巾起义时，刘备24岁，关羽25岁，张飞20岁。那就可以肯定，“两个贩马的商人经过涿郡”后与刘备相遇，并帮助刘备招兵，前来应募有两个壮士即关羽和张飞，可以推断这个应该在黄巾起义之前，自然三个人要更小些。张飞那时候应该就在17岁左右，才有了“少”“与关羽惧事主”之说。我们再看关羽与刘备。刘备在到达涿郡之前，虽有西汉皇室血脉，怎耐自幼丧父，与母亲靠“贩鞋织席”过日子……关羽更惨，是个逃犯。

　　张飞能够与关羽、刘备在一起，还要“事”刘备，这的绝不可能的。只有一种解释：三个人在社会阶层相对一致方才可以。按照同辉主编所言：前来应募有“两个壮士”。也间接证明：张飞家中不是很富裕，社会阶层应该是“非常接地气”的。如果说张飞家境果然如现在所言：书法、绘画非常了得，家境殷实。张飞能够“折节下士”实在是不敢想象。

　　3.张飞应该是一个“侠客”与“计谋”相容的将帅

　　“身是张益德也，可来共决死?”当阳桥上一声吼，率领二十骑士拒后，在刘备弃妻先逃，“活生生”将曹操5000精兵拒于此地。可见，张飞确实“够猛”，是一名“侠客”。刘备入益州，不久于刘璋反目。建安十八年(213年)，张飞、诸葛亮、赵云等领荆州并入蜀增援。在江州，遇上刘璋大将严颜，严被张飞生擒。严拒绝投降，张飞被严的豪气感动，才有了“释严颜”之举，并被张飞引为上宾(冯梦龙语)。可见，“后世目飞为粗人”，“大枉”矣!当马超初见刘备，被任命为平西将军，封都停侯。“超见待之厚也”，“阔略无上下礼”，和刘备讲话，直呼其名字。关羽对此很生气，欲杀之。张飞曰“如是，当示之以礼”。就是说：既然如此，咱们就做个榜样，让他知道应该遵守礼法。于是第二日，“大会诸将”，羽、飞并挟刀立直。“超入顾坐席，不见羽、飞座”，“乃大惊”，自后乃“尊事”。释严颜、诲毛超，足见张飞的“粗中有细”、有“谋略”。

　　至于所谓的“万人敌”所以才有了“暴而无恩”。英武认为我们应该多看看《史记》中关于“一人敌”、“万人敌”之说。形容的是关羽、张飞皆万人敌，就是说两人下辖部队战斗爆表就是了。综上所述，张飞出生在贫困家庭，到最后成为“五虎上将”，的确是我们应该学习的“励志哥”。虽然最后被自己的下属所杀，但其人生“质量”应该是我们要学习的。

　　[参考书目：《智囊》、《中华文典句典大全集》、《中国历史之谜》、《中国通史》及网络资料]