族谱网 头条 历史文化

历史谜团:袁崇焕到底是在救国还是误国

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:501
转发:0
评论:0
历史谜团:袁崇焕到底是在救国还是误国,关于袁崇焕的评价,明史已有定论,在金庸的渲染下,人们普遍认为袁崇焕袁督师尽忠

  关于袁崇焕的评价,明史已有定论,在金庸的渲染下,人们普遍认为袁崇焕袁督师尽忠报国,枉死于后金的反间计。但灰熊猫的《窃明》一书中却提出了完全相反的观点,他认为袁崇焕是一个不知不扣的卖国贼。

  首先,明史是乾隆年间,在张廷玉的主持下完成的,明史的观点自然是出自乾隆的授意。满清旗人是以胜利者的姿态走进北京城的,但他们军事上的胜利却无法掩盖文化上的不足,于是,满清政府希望通过文字狱来实现他们的文化统治。

  当年明月在《明朝的那些事儿》中一语道破天机:要诋毁崇祯,无需谩骂,无需污蔑,只需要夸奖一个人——袁崇焕。 虽说痛骂袁崇焕也有相同效果,然而,痛骂袁崇焕至少说明崇祯还是悔悟了的,明朝还是能搞好的;但是捧袁崇焕的意图就不同了。

  清朝对历史的隐瞒是前所未有的不遗余力,很多事情至今迷雾重重,故而作者推论袁崇焕案也是被完全地改头换面。袁崇焕在北京被围后下狱受审,但入清朝以后,全部卷宗神秘消失,而同为督师的熊廷弼,其案卷宗却一件不少。这说明袁崇焕案的实情可能完全无法支持“反间计”说,所以乾隆不得不出此下策,毁尸灭迹。

  再看当年的历史,袁崇焕被宣告的罪行是“市米资敌”、“潜携”、“坚请入城”和“谋款斩帅”,其中“谋款斩帅”一条就是指袁崇焕假传圣旨,杀死毛文龙的事情。

  这个毛文龙是什么人?他的官号是左都督平辽总兵官,大概相当于一个军长,而袁崇焕类似于战区总长官,但袁崇焕管不了毛文龙。因为毛文龙自己在后金的后方打下了一块地方叫做东江镇,大概是现在的朝鲜平壤一带,这地方归山东登莱节制。

  毛文龙很像李云龙,他是一个颇有匪气的将军,擅长游击战对后金的后方频繁骚扰,立下战功赫赫。

  而袁崇焕呢?历史上说袁崇焕好出惊人之语,他曾放出大话,说五年即可平辽,但他的战绩呢?

  在毛文龙有生之年,后金一直不敢对明朝大肆出兵,宁远大捷也不过只打了两天而已,两天以后努尔哈赤退兵。直接原因便是毛文龙出兵,直接威胁到后金大本营辽阳。但是在崇祯二年,袁崇焕持尚方宝剑,矫诏斩杀毛文龙,从此以后东江数万兵马无人可以节制,不久零落星散,明朝失去了对后金大后方的军事威胁。在袁崇焕斩杀毛文龙之后五个月,即发生“己巳之变”,后金军取道蒙古绕开山海关,攻破遵化,蓟州,不久即兵临北京城下。

  而在这场北京保卫战中,袁崇焕的“关宁军”的作用是什么呢?

  当袁崇焕的“关宁铁骑”赶到蓟州时,恰好挡在了后金军的前面占据了蓟门天险,而他也向朝廷信誓旦旦地保证:“必不令越薊西一步”。 那么,事件是怎样发展呢?

  事实是,一天之内,后金军轻而易举地越过了袁崇焕的防线。敌军越蓟而西甚至没有多用一天的时间,袁崇焕的揭帖到京师的时候,敌军已经出现在通州,后金军如入无人之境。

  袁崇焕为什么要杀毛文龙?天聪元年后金出兵朝鲜,试图拔掉毛文龙的这颗钉子,毛文龙要求袁崇焕趁机攻打后金大本营,但袁崇焕分析当时的形势认为,大明军队没有实力实施反攻,拒绝出兵,并且当时袁崇焕正在和后金考虑议和。

  于是,就上演了南宋时“欲和谈先斩岳飞”的一幕。皇太极答应议和,但条件却是杀掉毛文龙。

  经过了那么多年,我们早已难辨当年的真相到底是什么样的。不管袁崇焕是因为什么样的原因杀死毛文龙,但不得不承认,正是毛文龙之死,才葬送了明朝。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 历史疑案:明朝袁崇焕到底是误国庸臣还是蒙冤栋梁
一个“误国庸臣”,一个“蒙冤栋梁”,两种观点堪称势不两立、针锋相对。由于分歧实在太大,以至于很难有求同存异的基础。若要求同存异那么势必存在“蒙冤的庸臣”或“误国的栋梁”,虽说庸臣也可能蒙冤,栋梁偶尔也可能误国,但是如袁崇焕这样一个以“付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携,坚请入城,种种罪恶”误国到如此程度的人可能是栋梁吗?若非栋梁又误国如此,那必然就是庸臣,面对如此的误国庸臣,后金还有必要用反间计去害他吗?崇祯能是中了“反间计”才杀他的吗?杀他又能是误杀吗?既然不是被误杀那袁崇焕又如何蒙冤呢?综上所述,如果袁崇焕的“付托不效,专恃欺隐……种种罪恶”被证实并非虚言,那《明史》中“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣”的评述就是错误的,如果这个论断成立,那实质上就是将袁崇焕作为“栋梁”的可能彻底否定掉了,并将其定格为一个庸臣,与...
· 史可法到底是英雄还是书生误国?要怎么评价他?
如何评价史可法?抗清英雄还是书生误国你知道吗?不知道没关系,小编告诉你。史可法是中国历史上著名的英雄人物,他在明朝时期官至南京兵部尚书。明朝灭亡后,以史可法为首的明朝遗臣在南京组建了南明弘光政权,并拥立福王朱由崧(弘光皇帝)为帝。此后一年时间中,史可法担任督师职务,坐镇扬州,统筹江北四镇军务,为防范清军南下做准备。弘光元年(清朝顺治二年,1645年)四月,清军大举南侵。二十四日夜,清军攻打扬州。次日,扬州城陷落,史可法被俘。清军劝其投降大清,史可法誓死不从,最终被清军杀害。后世普遍对史可法的评价很高,认为他是一位抗清英雄。就连清朝乾隆皇帝也在《钦定胜朝殉节诸臣录》中写道:“史可法节秉清刚,心存干济,危颠难救,正直不回。”然而,也有人认为南明弘光政权在形势一片大好的情况下,却仅仅过了一年时间就被清军攻灭,史可法作为朝廷重臣,难辞其咎。那么,史可法究竟算是抗清英雄还是书生误国呢?首先,史可法宁...
· 袁崇焕自毁长城误国该被崇祯皇帝杀头?
为什么说袁崇焕该杀?为了说清楚这一点,应先了解一下被袁崇焕杀掉的毛文龙究竟是何许人。事实是天启初年明军在辽东一溃千里的时候,唯独毛文龙仅仅依靠二百军丁,深入敌后,逆流而上,涉大海、入虎穴,袭取镇江,活捉汉奸佟养真,后来又靠着惊人的胆识和过人的洞察力,开辟了东江军区。这是清修的《明史》都承认的。东江是分布范围达千里的群岛的总称,如果用来指毛文龙管辖的军区,则还应包括陆地上朝鲜境内的铁山。其名称之得来,据说是因在鸭绿江之东。毛文龙奏疏塘报以及《李朝实录》中提到的岛屿有:三山岛、广鹿岛、长山岛、石城岛、小松岛、鹿岛、给店岛、色利岛、獐子岛、海洋岛、五家岛、菊花岛、荞麦岛、大鸡岛,加次岛、须弥岛(云从岛)、皮岛(椵岛),等等。其中地方达到百余里甚至数百里的大岛有:石城岛、长山岛、广鹿岛,皮岛反不如这些岛大,其余诸岛也多有数十里范围。毛文龙在镇守这些岛之后,逐渐招揽聚集百姓,把大批辽民训练成军队士兵...
· 讲历史——老在庄前还是庄在老前?
回到一开头,对于《老子》成书年代的讨论。为什么要先说明“庄在老前”,《庄子》成书早于《老子》的考据看法?因为如何断《老子》的时代,对于我们了解《老子》太重要了!除第31章之外,《老子》中少有关于战争的内容,加上过去将年代断在和孔子大约同时的春秋时期,人们就自然地假定老子和孔子一样,是在讨论、规范普遍的处世法则及治国道理。忽略了老子面对、因应战国乱世,用“无为”来对治那个局势的用心,轻易地将老子的观念运用在正常、太平社会中,就变成一套不折不扣的“反智”“反文化”的政治哲学了。纯粹从统治上看,君王最容易接受的,不幸的是往往也真的最有效的《老子》信条,是维持人民“无知无欲”,在统治上最有利、最方便。后来的历史发展很清楚:帝国形成的过程中,《老子》被和讲究全面权术的《韩非子》连在一起。汉武帝时,司马迁写的仍然是《老子韩非列传》。汉朝思想中,“老子”和“黄帝”摆在一起成为“黄老”,强调“无为清静”,...
· 历史谜团:燕王朱棣的生母到底是谁?
明成祖朱棣是我国历史上一位备受争议的皇帝。他曾经五征漠北、三讨安南,安抚了新疆、西藏、海南等地区,并下令编纂《永乐大典》,派遣郑和七下西洋,加强与海外诸国的交流;同时他又凶狠残暴、滥杀无辜,曾经残忍地虐杀了三千宫女,引起了民间的强烈愤恨。但关于他的争议还有另外一个焦点,就是他的亲生母亲到底是谁。一种广泛流传的观点认为他的母亲是个朝鲜人,这是真的吗?其实,明成祖生母是谁这个问题自从朱棣登上皇位伊始便引起了争议,只是当时迫于形势,这种争论只是在民间口耳相传,但几百年来这个问题一直没有得到解决,反而随着时间的推移显得更加扑朔迷离。经过几百年的议论和考证,明成祖朱棣的生母主要有以下四种说法:网络配图一说是孝慈高皇后,也就是大脚皇后马秀英,朱元璋的原配夫人。这种说法基本是官方的权威记载,明朝官修史书《太祖实录》、《太宗实录》、《靖难事迹》等即是这样记载的。据《靖难事迹》记载:“高皇后生五子,长懿文皇

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信