族谱网 头条 历史文化

诸葛亮的遗令之谜:为什么不把兵权交给魏延?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1042
转发:0
评论:0
诸葛亮的遗令之谜:为什么不把兵权交给魏延?,为什么诸葛亮不把兵权交给魏延?两个原因:一战略思想有分歧通常比较通俗

  为什么诸葛亮不把兵权交给魏延?

  两个原因: 一 战略思想有分歧

  通常比较通俗的说法是“诸葛亮和魏延在军事路线上有分歧”。我觉得 把军事路线换成战略思想更为确切。

  魏延不明白诸葛亮的战略思想,而诸葛亮也不能不可以给魏延说穿,说不清,魏延也听不懂。魏延就像韩信,他只算军事帐不算政治账,而诸葛亮作为政治家,首先要考虑政治账。所以诸葛亮要揣着明白装糊涂,一方面奉行,以攻为守的战略思想。一方面不能给这些手下的将领说清楚所以才有公盖有不得已焉者,特未可以一一与魏延辈耳语也的说法。

  二 魏延自命不凡

  魏延这个人的性格像关羽,谁都不放在眼里。把兵权交给魏延的话,诸葛亮不放心,万一再来一个“襄樊之战”怎么办?所以诸葛亮不把军权交给魏延,而是从剩下的姜维、杨仪、费祎中挑选了杨仪来接管兵权来部署撤军。那么就有了第三个问题:为什么要把兵权交给杨仪?

  为什么要把兵权交给杨仪?

  两个原因:一 身份和政治背景

  蜀汉政治是由三股势力组成的。原土著益州集团,后刘焉东州集团,新刘备荆州集团。而刘备诸葛亮作为政权的领导人,他们脑袋里有一个根深蒂固不可变更的一个政治思想就是后来者居上,意思就是我们荆州集团一定要手握大权不可以让蜀人手握大权,而现在的人选中我们来看看 姜维是天水降将,这个选择不合适,而属于荆州集团的可靠人选只有魏延和杨仪 ,有人说不对吧,费祎呢?费祎是荆州江夏鄳县人啊!不是荆州集团的吗 ?不是,费祎和李严一样,在刘备入蜀之前,已经从他们的故乡荆州转到了益州一段时间了,所以费祎是属于东州集团的。那么这样可以选择的就只有魏延和杨仪了。

  二 战略思想的分裂

  已经交代过了,魏延不明白诸葛亮的战略思想,加之魏延的性格诸葛亮只能把军权交给一个书呆子杨仪,而这个书呆子杨仪在军队部署 和粮草供给的问题上都处理的不错,所以把军权交给杨仪让杨仪来执行最后的撤军,是唯一合适的人选。

  那紧接着就有下面一个问题了:诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令,你们自己走?

  诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令 你们自己走?

  这道命令是诸葛亮在魏延不服从命令之前下的,结果魏延果然不服从命令,也就是说诸葛亮在下达命令的时候,就已经料定魏延不会服从命令。那诸葛亮以何而料呢?

  一 诸葛亮没有采纳魏延的子午谷奇谋,魏延叹恨己才用之不尽,我也不讨论这个计谋靠不靠谱,反正诸葛亮不纳其计,魏延是有意见的,诸葛亮和魏延之间关系出现裂痕,魏延憋屈。

  二 街亭之战的乖谬,在街亭部署的问题上,蜀汉军营的将领建议诸葛亮用魏延或者吴懿,诸葛亮不听不用不采纳坚持要用马谡,结果马谡打了个大败仗,导致北伐心血毁于一旦 。这时候魏延心理会怎么看诸葛亮,大家想想就能懂了,魏延嘴上不说心里嘟哝啊,魏延很憋屈。

  三 魏延不明白诸葛亮的战略思想,魏延这个坚定的抗曹派一定不会放弃北伐,诸葛亮在世魏延一直觉得自己不得志,结果诸葛亮要死了下个命令就说要撤军,魏延会是神马反应,大家也能想的出。魏延极度憋屈。

  那么就有了第5个比较微妙的问题了:诸葛亮下达遗令的时候为什么不召魏延来?

  谜题5 诸葛亮下达遗令的时候 为什么不召魏延来?

  诸葛亮为什么只找杨仪这些人来开最后的军事会议,而独独不召魏延?根据史书的记载,魏延在前线,军营距离诸葛亮的中军大帐不过十里 起上一匹马,10分钟跑个来回不成问题啊,那为什么不召呢?

  很简单,好好想想以上4个谜题就能懂了:诸葛亮不希望看到主帅不和

  事实上诸葛亮招不招魏延来开这个会议,结果都是一样的:魏延绝对不会服从命令。

  不召的情景就是大家可以安安静静的开完这个会议,没有争议正常部署撤军。

  如果诸葛亮招了魏延呢?想想后来史书上魏延接到诸葛亮的遗令是个什么反应?魏延勃然大怒表示 老子不服。

  如果诸葛亮在召开会议的时候,魏延在场的话,诸葛亮刚说完退兵二字 估计魏延就会拔出刀来,大喊老子不服,"老子建议你分兵出子午你不采纳,你怕我会把一万兵力打水漂 ,结果街亭之战 ,大家都主张用我,你特么还是不用,你不用好你特么用了个马谡,结果损失了两万人马怎么算 ,现在你要死了 你就命令撤军什么意思,什么意思,诚心和我过不去?!!!"

  so诸葛亮没有办法,不是不想招魏延,是不能招魏延。

  那么剩下最后一个要解决的问题就是,吕思勉先生猜测的假传遗命论是否可靠。我的看法是,不可靠。

  一 三国志记录在案,不可轻易推翻

  二 杨仪对魏延的态度。魏延和杨仪的关系很不好,杨仪也十分痛恨魏延,如果杨仪要捏造遗命,还要给魏延穿小鞋,那他完全可以把君便自发搞成君便弑之,而君便自发这种命令不符合杨仪对魏延的态度。

  三 诸葛亮密表蒋琬继任。诸葛亮在去世以前,写了一张表文秘密上书给刘禅,让蒋琬接任自己的职务,也就是说诸葛亮还没有糟糕到没有时间来做遗命安排。这些表文命令不一定是他生命的最后几个时辰几分钟搞出来的,也许在他自己感觉自己命不久矣的几天前半个月几个星期前,就已经对以后的蜀汉军事政治开始做安排了。

  所以说吕思勉先生的这个猜测也只能是猜测

  现在回过头来看整个事件。诸葛亮的死,就间接的为,魏延的死埋下了伏笔这里面还有个插曲。就是三国志魏延转的正文,还记载了魏延确实做了一个头上张出角的梦,这是三国志正文记载的,并不是罗贯中搞出来的。那么我们也可以说诸葛亮的死魏延的死,都是因为“残酷的天命”。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

罗贯中
罗贯中(1320年-1400年),名本,字贯中,以字行,号湖海散人,元末明初通俗小说家,中国古代四大名著之一《三国演义》的作者。但他的籍贯在文学界和学术界一直存在争论,一说是东原(今山东东平),一说是太原(今山西太原),一说是庐陵(江西吉安),一说是钱塘(今浙江杭州),后两者不可确考。近年虽由于在山西省祁县河湾村发现了罗贯中之家谱,以及个人使用的印章,但并未说明其人为三国演义的作者。据最新研究,山西太原确有罗贯中,却是另一个杂剧家罗贯中(约1323年-约1397年),而"三国演义"的作者罗贯中最为可能是山东东平人。关于罗贯中太原说,主要见于明朝贾仲明的《录鬼簿续编》,其他史书不见记载。有研究说《录鬼簿续编》不是贾仲明所写;也有研究说《录鬼簿续编》存在抄写错误,将"东原"抄成"太原",而且历史上有一段时间今济南长清为中心毗连东平的一带正叫做“东太原”。有关他的许多事迹多为民间传说,因而一直以
展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 诸葛亮死后为什么不把兵权交给魏延?原因是什么
今天小编为大家带来了一篇关于魏延军事能力令人叹服,诸葛亮死后为何不肯将兵权交给魏延的文章,欢迎阅读哦~诸葛亮,字孔明。自从刘备白帝城托孤后,为了蜀汉可谓是操碎了心。随着蜀汉的官员体制日趋完善,蜀汉出现了一种‘矛盾’,做官的人太多,被管理的人太少,争名夺利风气日益严重。长此下去,会不会变成第二个腐朽的东汉呢?!答案是肯定的,所以,诸葛亮为了缓解国内的这种危险矛盾,就必须对外战争,打哪呢?那就是刚刚废帝自立不久的曹丕,曹魏集团。228年,诸葛亮抽调被刘备破格提拔的汉中太守魏延,随军一起北伐。看过《三国演义》的人都知道,魏延可是被诸葛亮认定的‘反骨仔’,诸葛亮把这么一个人放在身边不是添堵么?!其实正史上,诸葛亮和魏延并没有像演义那样‘势如水火’,诸葛亮也没有时刻提防魏延,更没有留下那道‘遗命斩魏延’的把戏。相反,诸葛亮将魏延带在身边后,一直在给魏延加官进爵,什么前将军、南郑侯、丞相司马、凉州刺史...
· 刘备临死前不把兵权交给诸葛亮而是交给此人呢
在历史长河中,诸葛亮这个人物可以说是很出名了,那么大家知道这个故事吗?221年7月,刘备为夺回荆州,亲率数万大军伐吴,却於次年被吴将陆逊大败於於猇亭,刘备收拾残兵退守永安(白帝城)。223年,刘备恼羞於夷陵惨败而一病不起,临终之前托孤於诸葛亮,并对诸葛亮说了一番“感人肺腑”的话:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。"而同时,刘备又以李严为副,让其与诸葛亮共辅少主刘禅,并将兵权交给了李严。据《三国志·李严传》..(章武)三年,疾病,(李)严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。那么,既然刘备对诸葛亮如此器重,却为何将最为重要的兵权交给李严,而不交给诸葛亮呢?我以为主要有以下几种可能性;其一,刘备对诸葛亮放心不下,为预防诸葛亮。故而让诸葛亮主政、李严主军,以互相制衡。那么,刘备临终之际,对诸葛亮所言“如其(刘禅)不才,君可自取”,不但...
· 诸葛亮的遗令之谜:为何诸葛亮对魏延下必杀令?
众所周知,魏延的”谋反“的起因完全是因为,诸葛亮留下的一条遗令:魏延断后,姜维次之,若延或不从命,军便自发。这条遗令就留下的很多问题。诸葛亮为什么会下这种命令呢,要抛弃魏延?以至于著名学者吕思勉猜测说,三国志魏延转的这条遗令完全是捏造出来的,是杨仪、姜维、费祎,这些人”假传丞相遗命“这样就麻烦了。事情到底是怎么回事,无非有4种解释:一诸葛亮料定魏延必反二吕思勉先生猜测的假传遗命说三张作耀先生的阴谋论就是诸葛亮就是要除掉魏延四诸葛亮确实下达了这个命令以上,第一种说法,完全可以pass,三国演义小说家言:没有任何参考简直。第二种说法,虽然是猜测,和三国志的记载相冲突,但是三国志中还是有一些记载从逻辑上是讲不通的。猜测符合逻辑,还是可以考虑的。第三种说法阴谋论,但是阴谋论要有实际性的目的。诸葛亮一个要死了的人,为什么要除掉魏延?如果他想除掉魏延,完全可以在他大权在握的任何时候来捏造罪名来除掉魏延...
· 诸葛亮的遗令之谜:诸葛亮临终前是否真有遗令
众所周知魏延的”谋反“的起因完全是因为诸葛亮留下的一条遗令:魏延断后,姜维次之,若延或不从命,军便自发。这条遗令就留下的很多问题,诸葛亮为什么会下这种命令呢?要抛弃魏延?以至于著名学者吕思勉猜测说,三国志魏延转的这条遗令完全是捏造出来的,是杨仪、姜维、费祎这些人”假传丞相遗命“这样就麻烦了,事情到底是怎么回事,无非有4种解释:一诸葛亮料定魏延必反。二吕思勉先生猜测的假传遗命说。三张作耀先生的阴谋论就是诸葛亮就是要除掉魏延。四诸葛亮确实下达了这个命令。以上第一种说法完全可以pass,三国演义小说家言没有任何参考价值。第二种说法虽然是猜测,和三国志的记载相冲突。但是三国志,还是有一些记载从逻辑上是讲不通的,猜测符合逻辑还是可以考虑的。网络配图第三种说法:阴谋论。但是阴谋论要有实际性的目的,诸葛亮一个要死了的人,为什么要除掉魏延?如果他想除掉魏延,完全可以在他大权在握的任何时候来捏造罪名来除掉魏...
· 诸葛亮的遗令之谜:诸葛亮临终前是否真有遗令
众所周知魏延的”谋反“的起因完全是因为诸葛亮留下的一条遗令:魏延断后,姜维次之,若延或不从命,军便自发。这条遗令就留下的很多问题,诸葛亮为什么会下这种命令呢?要抛弃魏延?以至于著名学者吕思勉猜测说,三国志魏延转的这条遗令完全是捏造出来的,是杨仪、姜维、费祎这些人”假传丞相遗命“这样就麻烦了,事情到底是怎么回事,无非有4种解释:一诸葛亮料定魏延必反。二吕思勉先生猜测的假传遗命说。三张作耀先生的阴谋论就是诸葛亮就是要除掉魏延。四诸葛亮确实下达了这个命令。以上第一种说法完全可以pass,三国演义小说家言没有任何参考价值。第二种说法虽然是猜测,和三国志的记载相冲突。但是三国志,还是有一些记载从逻辑上是讲不通的,猜测符合逻辑还是可以考虑的。第三种说法:阴谋论。但是阴谋论要有实际性的目的,诸葛亮一个要死了的人,为什么要除掉魏延?如果他想除掉魏延,完全可以在他大权在握的任何时候来捏造罪名来除掉魏延。现在...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信