族谱网 头条 历史文化

宋仁宗庆历新政是谁主持的 欧阳修与庆历新政关系

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:2752
转发:0
评论:0
宋仁宗庆历新政是谁主持的欧阳修与庆历新政关系,庆历新政的实行离不开领导人物,那么庆历新政是谁主持实行的呢?关于庆历

  庆历新政的实行离不开领导人物,那么庆历新政是谁主持实行的呢?  

  关于庆历新政是谁主持实行的这个问题根据历史记载是范仲淹。范仲淹看见北宋年间,大地主的利益越来越大,而导致民不聊生,长此以往农民的生活水平得到了很大程度的打击,并且负担不断的增加,另外战争不断,导致人们长时间都活在了战争的困扰里,他开始向皇帝提出说要进行改革,皇帝看了他的改革意见之后就答应了他的请求。在这场改革实行之前,范仲淹到各个地方去观察当地的官员,他发现了很多官员在他们的职位上不称职,不为百姓办事,范仲淹在他们的名册上做了标记,然后他们便被罢免了官职,另外一批有才能的人接受到了这样一个重要岗位,所以导致官府办事效率得到了大大的提升。

  虽说这次的改制是为了人民安家立业过上幸福的生活,但是这个改制一定程度上限制了大地主的生活,所以遭到了很多人的反对。虽说范仲淹主要执行的这一次改革有利于国家,但是他和富弼以及韩琦等人的关系,导致了宋仁宗的不满,宋仁宗也借由着他们的朋党关系结束了这一场新政。但是要结束这场新政的根本原因却是因为地主阶级的利益大大影响到了国家的利益,宋仁宗迫于压力不得不停止了这场变革。范仲淹所想要实行的这次变法就这样失败了,他主持的第一场新政出发点是好的,虽说失败了但也为后来的王安石变法奠定了一定的基础。

  欧阳修与庆历新政的关系

  欧阳修与庆历新政的关系不如范仲淹那样紧密,因为范仲淹是整个庆历新政的主导者,是激进的改革派,而欧阳修在庆历新政中算是参与者、推进者,他不是庆历新政的中心人物,因为欧阳修当时的身份是谏官,而不是当权者。但是即便如此,当庆历新政失败后,保守派反攻清算,欧阳修依然遭到贬谪的命运,被驱逐出中央政府。  

  欧阳修是庆历新政的最早倡导者,正是因为他亲眼目睹北宋与西夏作战的惨败,导致社会矛盾和民族矛盾激化,作为有改革决心的政治家,欧阳修深感忧虑,于是在西夏求和之际,欧阳修便首先上书提出改革,因为欧阳修当时身为文坛领袖,威望很大,他这一上书一石激起千层浪,很快就在沉闷的朝局上掀起巨大的波澜,于是一场关于改革的呼声也应声而起。

  欧阳修在庆历新政实施过程中,他身为谏官,多次替范仲淹等改革派辩护,有力支持了范仲淹等人的改革,欧阳修虽然不算坚定的改革派,甚至对改革派的一些主张表示反对,但是看到庆历新政的确给朝局带来了清新的政治空气,社会矛盾也有所缓和,也就没有利用职务反对改革。不久庆历新政在各种反对声中失败了,以范仲淹为首的一批改革派纷纷被罢官贬职,而欧阳修也受到牵连,被贬滁州。他虽不是庆历新政的中心人物,但是也成为改革的牺牲者。

  庆历新政的导火线是什么

  庆历新政的导火线是1038年党项人元昊建立西夏,要求北宋承认西夏的合法地位,至此北宋与西夏的关系彻底破裂,民族关系骤然紧张。双方先后发生了三川口之战和好水川之战,但都以北宋的失败告终。经历了两次打败,北宋元气大伤,而已经与北宋签订《澶渊之盟》的辽国此时也来趁火打劫,威胁北宋。北宋王朝疲于应付,只好向辽输送了大量的岁币,才解决此事。  

  与西夏的两次战役失败是庆历新政的导火线,之后产生了一系列对北宋不利的连锁反应,彻底激化了原本隐藏在太平盛世表面下的社会危机,一是积贫积弱,北宋建立以来就存在的积贫积弱现象日益加剧,社会贫富加剧,冗兵冗费冗员现象突出,财政入不敷出。二是内外交困,北宋庆历年间的民族矛盾日益加剧,而国内的土地兼并现象也十分突出,广大人民生活困苦不堪,税负很重,由此各地的农民起义风起云涌,而朝政只能派兵,但效果不佳。

  庆历新政的导火线在于北宋与西夏作战的惨败,这直接冲击了原本如一潭死水的朝局,以范仲淹、欧阳修为代表的一批有识之士忧心忡忡,不断上书要求改革,而面对惨淡的社会局面,宋仁宗也不得不面临现实,于是启用范仲淹等一批改革派着手制定各项改革措施,这些措施历史上统称为庆历新政,由此庆历新政的序幕才正式拉开。

  范仲淹与庆历新政的关系

  范仲淹与庆历新政的关系是非常紧密的,一提到庆历新政肯定绕不开范仲淹,范仲淹的名字与庆历新政紧密联系在一起。庆历新政可以说是范仲淹一生仕途的顶峰,他是庆历新政的提出者、实施者和受害者,随着庆历新政的失败,范仲淹的人生也黯然落幕。  

  范仲淹与庆历新政的关系体现在他是庆历新政的提出者,范仲淹曾经亲临与西夏作战的前线,亲眼目睹北宋军队的惨败,这触发了他对社会现实的担忧,于是一回到京城便立刻上书要求改革,因此范仲淹是改革派的代表人物。范仲淹与庆历新政的关系最主要还是在于他是庆历新政的主导者,范仲淹全面主持了庆历新政,他提出的条陈十条就是庆历新政的中心内容,这十项改革措施使针对北宋社会的两大弊端——积贫积弱和内忧外患提出的,可以说非常具有可行性,而范仲淹非常重视实施效果,即使遇到很大阻碍,也毫不畏惧。

  范仲淹与庆历新政的关系最后体现在他是庆历新政失败的受害者,随着庆历新政的逐步开展,越来越触及到守旧势力的利益,他们千方百计阻挠改革,庆历新政贯彻的很不彻底,很快宋仁宗抵制不住保守派的压力,废除了庆历新政的各项改革措施,庆历新政宣告失败。以范仲淹为首的一批改革派纷纷遭到贬职,全部被驱逐出朝廷,而范仲淹本人也在流放途中病死,黯然退出历史舞台。

  北宋仁宗时期的庆历新政的特点是什么

  在北宋的时候有一场特别大的变革叫庆历新政。庆历新政经历了很长时间,是范仲淹向皇上提起的。这一场新政是向宋仁宗提议后,宋仁宗同意之后来进行执行的,这场新政主要是在侧面,局部进行了改革,并没有大规模的去发动这次的改革。那么北宋庆历新政的特点有哪些呢?  

  北宋庆历新政的特点有三个。第一个就是持续时间久,实行起来特别的复杂,虽说它在一定程度上缓解了当时的危机,但是它并没有从根本上解决当时北宋所出现的问题,所以它是一场失败的变革。而这一次变革还有一个特别有意思的地方,最后改革失败了,宋仁宗对很多人说的都是因为范仲淹和别人的朋党关系,宋仁宗并不喜欢底下的大臣皆为党朋,所以借这个原因停止了这一场新政,但是其实质并不是因为这个,是因为宋仁宗害怕当时的新政危害到很多人的利益,而那些人真是与朝廷利益相关的一些重要官员和大地主们。

  北宋庆历新政的第二个特点就是特别注重启用新人,因为当时宋朝的贪污腐败现象还是存在的,所以范仲淹等人就想找一些实实在在为百姓办事的人,重新改进的科举制使更多有用的人才进入到朝廷中来,能够提高朝廷的办事效率,想要从中提升国家的政治水平。庆历新政还有一个更加重要的特点,它的这场改革为后来的王安石变法创造了很好的条件。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 隆庆新政与万历改革之间存在着什么关系
其实隆庆新政的背景非常复杂,分为政治经济和社会3个方面,后代历史学家一直对隆庆新政的背景讨论不休,认为这次新政之所以出现是多个因素共同作用而形成的,隆庆新政一共持续了近30年的时间,从嘉靖统治后期开始一直到明穆宗即位。明穆宗画像(网络图)其实隆庆新政的背景中最重要的一件事儿,就是明朝商品经济发展,正是在隆庆帝统治的这段时间内明朝的商品经济得到了巨大的发展,不管是手工业还是工商业都比之前有了很大的改观,这是因为隆庆帝本人是一个非常宽容的皇帝,对待江南富庶地区的商品经济发展一直采取宽容的态度,并不像之前几位皇帝一样,虽然他没有明确表示支持,但也没有明确反对。其次隆庆新政的背景中还有一个因素,那就是明朝的土地兼并,自明朝中后期以来土地兼并日益严重,而且很多大地主大豪强仗势欺人,兼并普通平民百姓的土地,使得小农经济遭到了创伤,而明穆宗即位之后,大力改革这种弊端,不仅仅抑制土地兼并,而且还把土地分配...
· 宋仁宗庆历新政最终失败的原因
庆历新政的导火线庆历新政的导火线是1038年党项人元昊建立西夏,要求北宋承认西夏的合法地位,至此北宋与西夏的关系彻底破裂,民族关系骤然紧张。双方先后发生了三川口之战和好水川之战,但都以北宋的失败告终。经历了两次打败,北宋元气大伤,而已经与北宋签订《澶渊之盟》的辽国此时也来趁火打劫,威胁北宋。北宋王朝疲于应付,只好向辽输送了大量的岁币,才解决此事。庆历新政的导火线好水川之战与西夏的两次战役失败是庆历新政的导火线,之后产生了一系列对北宋不利的连锁反应,彻底激化了原本隐藏在太平盛世表面下的社会危机,一是积贫积弱,北宋建立以来就存在的积贫积弱现象日益加剧,社会贫富加剧,冗兵冗费冗员现象突出,财政入不敷出。二是内外交困,北宋庆历年间的民族矛盾日益加剧,而国内的土地兼并现象也十分突出,广大人民生活困苦不堪,税负很重,由此各地的农民起义风起云涌,而朝政只能派兵,但效果不佳。庆历新政的导火线在于北宋与西夏...
· 宋仁宗时期实行庆历新政时的反对派都有谁
庆历新政是宋朝的一次伟大变革,这场改革试图使国家的经济水平有所改善,而这场改革停止也是因为有很多的反对派,那么庆历新政反对派是哪些呢?图片来源于网络庆历新政限制了一些大地主、大官僚以及一些官员的利益,所以说庆历新政反面派便是这些利益受阻的地主、官僚。也因为这些反对派导致了庆历新政最终的失败。改革之前,不管收成好不好都是地主敛财,但是这场改革之后却是政府为人民提供好处,这样就危害了地主,改革之后土地的收费方式也得到了变化,按照人口和土地的多少来收税,大地主个人土地多,所以说交的税就多,打击了地主的经济水平,使他们的经济更加紧张,现在买卖各种商品也是由朝廷负责,避免大地主们在其中哄抬物价,卖不完的商品也有朝廷以至储存起来,避免和以前一样在来年大地主们一起发放出来牟取暴利,一系列的改革都危害了,大富商大地主和一些为官人的利益,总而言之,反对者肯定利益受到了一定打击的人,有这些大地主们的反对,宋仁...
· 庆历新政
过程宝元二年(1039年),同判礼院宋祁上疏,以为国用不足在于“三冗三费”。宋祁说:“今天下有定官,无定员”,“州县不广于前,而官五倍于旧”。事实上,宋祁本人亦拥妓醉饮,宋庠讽刺宋祈说:“听说昨夜烧灯夜宴,穷极奢侈,不知还记得某年同在州学内吃虀饭(咸菜饭)时么?”庆历三年(1043年),宋朝对西夏三战皆败,内部动荡已是山雨欲来之势。仁宗遂罢去宰相吕夷简,任命富弼、韩琦等为枢密副使,范仲淹、富弼等人综合多年来的经验,于九月将《答手诏条陈十事》(即《十事疏》)奏折呈给宋仁宗,作为改革的基本方案。朝廷表示赞同,并颁发全国。澄清吏治明黜陟:改革文官三年一次循资升迁的磨勘法,注重以实际的功、善、才、行,提拔官员,淘汰老病愚昧等不称职者和在任犯罪者。抑侥幸:严格恩荫制,限制中、上级官员的任子特权,防止权贵子弟亲属垄断官位。精贡举:改革贡举制,令州县立学,士子必须在学校学习一定时间方许应举。改变专以诗赋...
· 细说宋朝30:庆历新政与党争
?吕夷简自景祐四年因与王曾纷争同时罢相以后,仅隔三年就第三次入相。在西夏侵扰政事蜩螗的形势下,康定元年(1040年),仁宗再一次起用这位能臣来应付危局。不过在对西夏的战争中,未见他有高明的胜算,倒还是他的后辈范仲淹与韩琦发挥了更大的作用。他三次为相,以在刘太后听政时期安定政局的贡献最大。因当国日久,政敌不少,他在明道废后风波中泄私愤、黜台谏的作法,也为时论所非议。他已经老了,终于上书,自求罢相。新任谏官蔡襄抨击他要对西北的战败、国家的积弱和政府的涣散负担全部责任。宋朝在这场战争中表现出来的种种问题,尽管责任决不是完全在他的身上,但他宰相也做到了头。次年四月,吕夷简罢相,在此前后,宋仁宗调整了宰执班子。原枢密使兼同平章事章得象和晏殊同为宰相,其下执政有参知政事范仲淹和贾昌朝,枢密使杜衍,枢密副使韩琦和富弼。枢密使最先任命的是夏竦,但遭到台谏官强烈的论劾,说他为人“邪倾险陂”,在对夏战争中“畏...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信