1722年的冬天，凛冽的寒风摇晃着畅春园里的宫灯，烛光摇曳，悲声凄凄，69岁的清圣祖康熙驾崩了。康熙死后的遗诏，让人不得不怀疑康熙是被人谋害还是自然死亡?这份遗诏到底写了些什么?

　　康熙遗诏用汉、满二种文字书写同一内容。其中写有“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”这皇四子胤禛，就是雍正。雍正即位后，始建秘密立储诏书，封于匣内，高悬乾清宫正大光明匾额之后，皇帝死后取出，昭告天下。

　　海峡两岸的康熙遗诏的满文部分的继位人描述部分缺失，两份满文遗诏缺失的部位也在同一位置，不知是否巧合。在当时，康熙的继承人有“贤王”之称的八阿哥，有晚年格外得宠的十四阿哥，可是继承人偏偏是不受宠的四阿哥也就是后来的雍正。

　　继位如此突然，再加上康熙遗诏满文的丢失，病逝的原因是偶感风寒，这种种现象的累计，让很多人都开始怀疑起了康熙的死因，到了如今，还是有很多的史学家对此争论不休。

　　因为当时康熙死时只有雍正一人在身边……

　　早年清史专家孟森先生对康熙帝之死深感怀疑。通过文献的辨析，他认为康熙死于胤禛的阴谋，这是胤禛“内得力于隆科多，外得力于年羹尧”所造成的。

　　清史著名学者王仲翰在《清世宗夺嫡考实》一文中也认为康熙帝被谋害致死之说不是捏造的，并以意大利人马国贤身临其境目击其事的记载断言：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变。”

　　近年，学者许曾重指出：康熙帝去世和胤禛嗣位“是一场以武力为后盾，精心策划，巧妙安排的宫廷政变”，是“隆科多在药品或是食物中投放了致命性的毒药”害死了康熙帝。

　　针对康熙帝被谋害致死说，有人提出质疑。

　　因为康熙帝生前对胤禛(雍正)较为信任，临终传位，也并不是完全没有可能，而且康熙帝久病在身，因感冒引起其他病状，其死亡实属正常，再则，康熙帝本人对人参“不轻用药”，加上警卫森严，用人参汤毒死他是很难的。