为什么中国的历史朝代都不长久，最长的也就两百多年(两汉四百多年，但是中间断了，宋朝也中间完了，严格意义说，北宋南宋分开的话，都未满两百年)。这其实就是一个老生常谈的历史周期律的问题。中国的历史周期律一般是这样子的，一个新王朝通过战争推翻了旧王朝，然后新王朝为了维护统治则需要与民休息，对民众施行宽容的统治，鼓励生产、轻徭薄赋等等，而新王朝建立后，因为战争的影响，原本的土地的主人可能已经死了，或者是因为旧主人支持旧王朝，所以他们的土地到了新王朝就被没收了。

网络配图

　　这些被新王朝没收的土地以及一些无主的土地，就被新王朝拿来笼络百姓，分给子民。老百姓有了土地耕种，慢慢的就过上了好日子，而新王朝则迎来了盛世。可是新王朝的建立，必然会诞生一批新生的贵族，诸如皇亲国戚及开国功臣等等，然后这些人通过自己手中的权利一代代的兼并土地，随着社会财富的增加，这些贵族的财富也随着增加，而他们兼并的土地也越来越多，这时候老百姓分到的土地却越来越少，遇上个天灾人祸，老百姓可能就失去了土地，然后要么被饿死，如果不想饿死就得接受贵族的剥削……

　　可是随着失地的百姓越来越多，土地兼并越来越严重，吃不饱甚至吃不上饭的老百姓越来越多，就造成了国家的严重贫富差距，但老百姓饭都吃不上的时候，怎么办?那就只能起来反抗，力图将现有利益分配体系推翻，然后实现利益的再分配，然后新王朝就成为了旧王朝，又被另一个新王朝给代替了。另一个新王朝也是如此……于是周而复始，便形成了历史的周期律。而这种周期律一般也就只能持续一两百年时间，所以王朝也随着这种周期律而建立、兴盛、衰败、灭亡……

网络配图

　　所以说从一个王朝的建立到灭亡，其实就是利益分配的问题，当利益分配越来越不合理，贫富差距越来越严重的时候，就会有人出现打破现有体系，推倒重来……

　　可是利益分配不均，贫富差距大，不仅仅是中国历史上一直存在的问题，外国也是如此，甚至外国历史上，贫富差距比中国更大。

　　至少中国占据里世界上最好的一块地盘，这里土壤肥沃，四季分明，生活环境比之其他地方，要好得多，所以相对来说，在古代，汉人生活的地方，比之草原民族，比之森林狩猎民族，比之日本、英国这样子的海洋游牧民族，都要好。

　　所以中国人在古代虽然有很长的时间，老百姓吃饭是大问题，可是其他国家问题更大，吃不上饭的更多，贫富差距更加的严重，可是除了中国外，其他国家极少爆发影响力巨大的，大到可以颠覆一个王朝的农民起义。

　　往往外国的朝代、国家能存在得更久，诸如西方的罗马帝国，东方的日本、朝鲜等。在外国，一个朝代或一个国家的灭亡，极少说是由农民起义而被灭亡的，要么是贵族之间的斗争，要么是因外族的入侵。为什么外国在古代贫富差距更大，可是朝代却更长久呢?(罗马帝国存在了三四百年，东罗马帝国存在了八百多年，阿拉伯人统治了西班牙等地八百多年，奥斯曼帝国可以存在了五六百年;朝鲜的新罗存在了上千年，王氏高丽存在四百多年，李氏朝鲜存在了五百多年;日本的天皇制度两千多年了没有断代;)其实这就是中国人和外国人最大的不同，那就是中国人是最世界上最不认命的民族，中国人是最懂得通过反抗来争取自己权益，谋求更好生活的民族。

网络配图

　　古人陈胜吴广起就曾说了“王侯将相宁有种乎”，现在也有一句话深入人心，那就是哪里有压迫，哪里就有反抗。

　　不认命，懂得反抗不公平，是中国人的优秀品质。

　　也就是说，自古以来中国人都对不公平之事，具备反抗精神，不甘心平庸，当利益分配不均，当贫富差距达到一定程度后，中国人敢于起来反抗，有着“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的精神，连咱们的神话小说，都有孙悟空为我们喊出“皇帝轮流做，明年到我家”的口号。

　　这么不认命，富有争取上升通道，向更高处爬的精神，就是中国人的可贵品质。

　　因为中国人有这样子的品质，所以也仅有中国诞生了非常有效的阶层上升通道，其中最有效的有两种，一呢是商鞅变法中的“奖励军功”，平民百姓甚至奴隶，都能通过军功，都能通过砍敌人的脑袋，来获得军功，然后得到财富、爵位，改变自己的社会地位。还有呢是“科举制”，能让平民子弟，寒门子弟，也能做官，成为权利拥有者。

网络配图

　　这是外国无法想象的，甚至是古代一直学习中国文化的日本，也未能实行科举制，越南、朝鲜有科举，可是平民根本上没有获得知识文化的机会，他们那所谓的科举，其实依然是贵族的游戏。

　　也就是说，利益分配问题越来越严重，是导致王朝灭亡的根本原因，而中国人赋有的反抗、不认命精神，则是中国和外国不同的地方，中外都存在贫富差距问题，但是中国人却会因这个问题到了一个临界点后，选择反抗，推翻旧王朝，建设新社会。外国人则很认命，所以他们不敢也没有推翻腐化、压迫剥削严重王朝的认识、文化，所以外国的朝代要长久一些。