族谱网 头条 历史文化

档案解密:诸葛亮是如何被后人神化的?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:790
转发:0
评论:0
档案解密:诸葛亮是如何被后人神化的?,导读:诸葛亮是如何被一步一步的抬上历史神坛的?早先,在晋朝陈寿《三国志》中,曹魏

导读:诸葛亮是如何被一步一步的抬上历史神坛的?早先,在晋朝陈寿《三国志》中,曹魏才是正统,为何会演变为我们今天所熟知的刘皇叔为正统呢?诸葛亮的形象又是如何一步一步地被神化的?

  中国历史上对于诸葛亮这个人物的评价,不是从一开始就固定的。今天人们所熟知的诸葛亮形象,其实与历史上真实的诸葛亮有较大的出入,在漫长的历史中,诸葛亮有一个逐渐被神化的过程。而这个神化的痕迹之一就是《三国演义》中的赤壁大战。

网络配图

  苏东坡一首《念奴娇-赤壁怀古》传诵千古,“赤壁大战”也成为了一个经典。很多人可能认为,诗中“羽扇纶巾”说的就是诸葛亮指挥若定、料事如神的风采。其实,这种赞扬在很长时间里都是属于周瑜的,而非诸葛亮。小说《三国演义》为了神化诸葛亮,不得不将周瑜大大贬损一番,周瑜成为衬托诸葛亮完美形象的最大牺牲者,最后还编造了一段周瑜被气死的情节,死前还悲叹命运:“既生瑜,何生亮”。故事自然编得不错,但与事实则有较大出入。

  首先,在人们熟知的“赤壁大战”故事中,诸葛亮是一个老谋深算的策略家,而周瑜则是年轻气盛的小伙子。事实上,当时的诸葛亮才是初出茅庐的年轻人,周瑜不仅在资历上比诸葛亮资深很多,年龄上也是诸葛亮的大哥。周瑜诞生于公元175年,诸葛亮诞生于公元181年,也就是说,周瑜比诸葛亮年长6岁。赤壁大战发生在公元208年,当时诸葛亮27岁,周瑜33岁。此时的诸葛亮,刚刚被刘备“三顾茅庐”请出山一年左右,还没有什么丰功伟绩,也不太被人知道,而周瑜作为吴国军事统帅已经快10年了(周瑜24岁被任命为中郎将)。

  其次,《三国演义》中,赤壁大战期间,诸葛亮怀着“联吴抗曹”的主张,纵横捭阖,舌战群儒,甚至还用激将法换得了周瑜“与曹贼势不两立”的态度。似乎“联吴抗曹”都是诸葛亮战略远见的兑现,“赤壁大战”是这一战略规划的第一步。事实上,早在赤壁大战7年前,鲁肃就向孙权提出了“三分天下,联刘抗曹”的主张。因此,诸葛亮向刘备献出的《隆中对》有抄袭的嫌疑。区别仅仅在于,鲁肃的“刘”指的是刘表,诸葛亮的“刘”是取代了刘表的刘备。作为吴国军事统帅,周瑜对于鲁肃的意见长期都是支持的,实际上不存在被激将的必要。

  第三,《三国演义》在“赤壁大战”中描述的黄盖苦肉计、周瑜小肚鸡肠被气死、“既生瑜,何生亮”的感叹、火烧战船,乃至赤壁之战的地点等等一系列情节,现在都可以找到大量的史实证明其错误或表示质疑。例如,历史记载,周瑜是一个心胸宽广的人,正史上也没有被气死的描述。再如,有史记载,所谓火烧战船,是因为曹操的北方士兵在南方水土不服,普遍生病,士气下降,曹操自己烧毁了战船脱离战场。甚至还有人对“借东风”也提出了质疑。这种观点指出,“赤壁大战”时,是否有成熟的风帆技术还值得探讨。英国学者李约瑟认为,中国的风帆技术出现在3世纪以后。那么,在赤壁大战所处的3世纪初期,风帆技术究竟如何并不明朗,其技术水平能否借助顺风,快速逆流而上也值得存疑。当然,大多数中国科技史专家认为三国时期风帆技术确实已经有了,否则,孙吴很难到达台湾,开辟海洋航线。

网络配图

  总之,《三国演义》作为一部历史小说,确实有大量的文学描写违背了历史事实,其中在诸葛亮和周瑜的问题上,表现得最为明显,其目的就是要抬高诸葛亮,贬低周瑜,周瑜成为诸葛亮神化过程中的。除赤壁大战外,其他美化诸葛亮的痕迹也很多,不一一罗列。那么,《三国演义》为何要大量虚构历史,扬孔(明)抑周(瑜)呢?

  东汉灭亡后,天下大乱。由乱而治经历了一个相当长的时期,因此,在对东汉灭亡后的这段天下纷争的历史做总结时,有一个主题左右了对那个历史时期中历史人物的评价。这个主题是:汉室灭亡后,谁是正统?对于正统的不同认定,导致了对三国时期历史人物评价的改变。

  陈寿写《三国志》是在西晋,距离曹魏时间比较近。出于陈寿的立场,他在《三国志》中,将魏晋作为正统,孙吴和刘蜀都是分裂天下的角色,因此,在对周瑜和诸葛亮两人的对比描述上,应该说标准是同一的,不会有故意褒贬的现象。

  西晋之后,到了东晋时期,对三国的评价发生了微妙的变化。一方面,东晋继承自西晋,因此,以魏晋为正统的观念不可能改变;另一方面,东晋自己也像孙吴一样,偏安一隅,当年“孙刘联合抗曹”便有了现实的意义,因此,自东晋开始,对于三国人物的历史评价开始出现双重标准,摇摆不定。一部份后来出现于《三国演义》的虚构情节,也在这个时期开始露头。这种状态延续了整个南北朝时期。

  到了唐代,随着大帝国的建立,关于三国谁为正统的话题争论不太激烈。人们更多只看重历史事实。例如杜甫极为推崇诸葛亮,是出于其忧国忧民的个人情操,而非正统之争。与杜甫相反的是李白,大力赞颂周瑜的战功。在《赤壁歌送别》一诗中,李白写道:“二龙争战决雌雄,赤壁楼船扫地空。烈火张天照云海,周瑜于此破曹公。”从历史上看,唐朝以前的历史记载中,诸葛亮与赤壁大战基本上没什么关系,不管赤壁大战的真伪如何,功劳和光环都是属于周瑜的。

  宋朝对于三国孰为正统的争论是一个十分重要的历史时期,其间又分为北宋、南宋前后两个阶段。北宋时期,欧阳修首先明确主张曹魏为正统,其实也有为赵匡胤涂脂抹粉的嫌疑。曹操“挟天子以令诸侯”,暗合了赵匡胤被“禅让”而得天下的历史。虽然欧阳修的曹魏正统论也遭遇一些反对,但是,反对的声音较弱。到司马光编写《资治通鉴》时,他继承了欧阳修的观点,依然以曹魏为正统,对于诸葛亮和周瑜也就没有明显的褒贬,而按照事实说话。《资治通鉴》中的《赤壁之战》,在司马光笔下,周瑜英姿焕发,是位胸中带甲、胆识过人、智勇兼备的优秀军事家。苏轼的《赤壁怀古》也正是这种历史正统观念的产物,因此,苏轼在诗中赞美的不是诸葛亮,而是周瑜:“人道是,三国周郎赤壁”。

  对三国正统的重大转变发生在南宋。南宋的处境与当年的东晋、东吴有点类似,长江以北已经被金人占领,还长期处于战争状态,抗金与抗曹似乎有了可以类比的地方。因此,到了朱熹那里,以曹魏为正统被彻底推翻,刘蜀成为正统的延续。魏蜀吴三国中,朱熹之所以先推翻曹魏,再排除孙吴,力推刘蜀,还有一个重要原因,刘蜀的“国号”为“汉”,刘备也有一个“皇叔”称号,可能是皇亲也。以“汉”为旗号激发民族热情,也成为抗击金人的必然选择。

网络配图

  纵观历史,不管三国孰为正统,争来争去,要么曹魏,要么刘蜀,孙吴永远没有份。当蜀汉在南宋成为真正的正统,诸葛亮立即成为光辉的榜样,曹操也开始成为奸雄,周瑜则是任人摆布的泥巴人了。因此,南宋以后,不管是历史著作还是文学著作,诸葛亮与周瑜的地位发生了彻底的改变,目的就是要树立诸葛亮这个“光复汉室”的典型。诸葛亮被神化的大量举动也都是在此后出现的,同时沾光的还有关羽、张飞、赵子龙等,以及“桃园结义”的“千古佳话”。

  关羽被神化是诸葛亮被神化的副产品。在南宋以后的历史中,关羽的神化甚至比诸葛亮有过之而无不及。关羽夜读《春秋》既是读书人的保护神,也是儒将的象征;关羽还是“忠义”的最高体现,关羽还是战神,还是财神,等等。更重要的是,朱熹所创立的理学思想,此后在中国历史上一直占据统治地位,诸葛亮的光辉形象几乎被永久性地确立,再也难遭质疑。

  《三国演义》的思想背景就是蜀汉为正统的立场。应该说,不管出于什么目的,《三国演义》借助很多虚构事件而塑造的诸葛亮的形象,在文学上还是很成功的,以至于几百年来,很多人简单地把小说当成了真正的历史,诸葛亮在人们的心目中也几乎成为一个神,一个理想化的象征符号。因此,当有人找出真正的历史事实,剥掉一些诸葛亮神圣的光环时,很多人便无法接受。

  文学艺术似一把不杀人的刀,经过上千年的说书评书,诸葛亮被一再美化,而最大的功臣周瑜却成为了跳梁小丑。实在是令人痛惜。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 东方朔是为何被神化的?
不少古代典籍中,东方朔被列入仙班,他在《史记》里只是《滑稽列传》中的一个人物,但在坊间的名气很大。“狂人”东方朔东方朔“狂人”轶事最早记载于西汉褚少孙补著的《史记·滑稽列传》,文中说他在长安选娶年少貌美的女子,一年左右就休掉再娶。为此,皇上及身边的一些官吏,都称他为“狂人”。该文接下去说,东方朔保举自己的儿子做郎官,又升为侍中的谒者,常常奉命持节出使。有一次,东方朔在殿中经过,郎官对他说:“人们都把先生当作狂人。”东方朔言道:“像我这类人,就是所说的在朝廷里隐居的人;不像古代的人,避世而去深山中。”东方朔时常坐在酒席上,喝酒畅快时趴在地上唱道:“沦落尘世中,避世金马门。宫殿中可以隐居起来保全身躯,何必隐居到深山中的草屋里面!”东方朔如此振聋发聩地表白,后来有人说他这是卑行以自污,来保全身家性命,或称其“秽德似隐”。但是仅仅限于此,就从根本上背离了东方先生“隐于朝”的原则。《滑稽列传》介绍东...
· 诸葛亮被神化了吗,真实的诸葛亮是怎样的?
长久以来,诸葛亮在我们的心中,一直都是一个神一般的存在,一柄羽毛扇,好像一挥动,就可以退敌万千。这样的形象,很大程度上来源于罗贯中《三国演义》对于诸葛亮的神化作用。的确,《三国演义》中诸葛亮的形象确实让人难以忘怀,总是一种运筹帷幄的样子。但是看史书,似乎他并没有小说里这样的出神入化,那么,为什么诸葛亮会被如此神化呢?他躬耕之地到底是南阳还是襄阳呢?古隆中,又名诸葛庙,位于襄阳以西13公里的西山环拱之中。这里山峦叠翠,松竹繁茂,清静幽雅,钟灵敏秀,大有“路回山隐隐,树锁昼荫荫”的感觉。“勒马回望隆中景物,果然山不高而雅秀,水不深而澄清,地不广而平坦,林不大而茂盛,猿鹤相亲,松篁交翠。”罗贯中就是这样用生花妙笔在《三国演义》中描述隆中景致的。如今,罗贯中所述景致仍依稀可见,只是“猿鹤相亲”早己了无踪影了。隆中之所以闻名天下,原因有三:一是诸葛亮“淡泊明志,宁静致远”,躬耕陇亩之地方;二是刘玄德...
· 真实的诸葛亮并非完美:他只是被神化了
熟悉《三国演义》的读者,以及影视剧等的观众,都会对《三国演义》中的诸葛亮印象最深,可以说,他是智慧的化身,上知天文,下知地理,阵前讨贼、后方安顿,火烧赤壁借东风、草船借箭,死诸葛吓走活司马,七星坛借来东风,三气周瑜,死后杀叛贼魏延……一个智慧的诸葛亮活灵活现,另外,道德完美无瑕疵,无论是刘备生前,还是刘备死后,他都是一个殚精竭虑、鞠躬尽瘁、死而后已的形象。网络配图但是,其中很多桥段是假的。首先一个,火烧赤壁就没有诸葛亮什么事,至于所谓的七星坛借来东风,这很明显是挺扯的事,即便是现在,能把风向预测好了就不错了,而诸葛亮却把风来的时候都算好了,等周瑜来杀他的时候,碰巧他刚刚被赵云接走。从历史上,火烧赤壁的,还是人家周瑜。再者,草船借箭,它的主人公是被曹操夸为“生子当如孙仲谋”的孙权。话说孙权也是胆识过人,与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自前去刺探曹操军情,接下来和《三国演义》情节相似,被曹操发现,...
· 三国历史上,诸葛亮被神化,司马懿为什么没有被神化呢?
大家好,今天给大家带来的是诸葛亮在历史上被神化的太厉害,那和诸葛亮有着同样神通广大的人人物司马懿呢?他可谓是三国中熬的最久的了,他一直熬到公元251年才死去,可谓是三国历史上活的最久的人了,那么人家诸葛亮都是被神化了,那么司马懿为什么没有被神化呢?小编觉得就是天时地利人和三者的结合的造就了诸葛亮的假神话。为什么这么说呢,就拿公元208年的赤壁之战来说,完事具备,只欠东风,《三国志》中还写到,诸葛亮在求风的时候,虽不才,曾遇异人,传授八门遁甲天书,可以呼风唤雨。都督若要东南风时,可于南屏山建一台,名曰七星坛。高九丈,作三层,用一百二十人,手执旗幡围绕。亮于台上作法,借三日三夜,只一夜大风,大事可成矣。这就说明在三国的历史上,对诸葛亮太高估了,在三国的历史上,就是把诸葛亮神话的太狠了。三国历史上,虽然对于诸葛亮前期的事迹神化的很厉害,但是从诸葛亮公元228年春北伐开始,诸葛亮已经就不行了,在公...
· 解密族谱尘封的档案
我国的谱牒文化,起源于殷商时期,盛修于宋、明时期,是中华民族历史文化三大支柱之一,是最基层、最广泛,内容最丰富又自发形成的地方文化。因此,每个姓氏都有自己的谱牒。然而时至今日,随着时光的消逝及诸多主客观因素,社会上保存的宗谱却越来越少。所以这笔文化遗产尤显得珍贵。⑴桐江姚氏宗谱:桐江姚氏家族始自北宋湖州刺史姚晓,字世安,为本族始祖,后世子孙分别迁往德青石桥(瑶琳姚村)、中杭埠、污泥口、九里洲(梅蓉)等地。桐江姚氏后裔居住分布:桐君在坊(城关)、中杭埠、高山、污泥口(姚家)、高仓、乔林头、石柱里、高畈(上姚家、下姚家)、浮桥埠、高岭、岩桥、长山头、(常山头)、梅蓉、江南镇寺基上、古城庄、会山、横山埠、雅泉、满林、板桥、严坞、大坞里、平西、青源、凤川镇华林、柴川、旧县、西武山、慕水岭、横山徐家埠、麻栗山、汪家山、宁家庄、上仓(胜峰姚家边)。⑵《分阳严氏宗谱》,又名《天水严氏族谱》、《分阳天水郡...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信