族谱网 头条 历史文化

揭秘:中国历史上为何没有“”皇帝?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1155
转发:0
评论:0
揭秘:中国历史上为何没有“贪腐”皇帝?,中国历史上为何没有“贪腐”皇帝?中国历史上一共有过几百个皇帝,以与其所处

  中国历史上为何没有“”皇帝?

  中国历史上一共有过几百个皇帝,以与其所处时代相适应的标准来评价的话,有的是明君,有的是昏君,还有的是暴君。

网络配图

  皇帝是数得过来的,大臣恐怕就数不过来了。在历朝历代数不清的官员中,真正有名的、被人记住的只是其中的一部分。名,分为美名和恶名,都可以成为被记住的理由。这些人有的被称为忠臣,有的被称为奸臣,有的被叫作清官,有的被叫作贪官。

  很显然,形容皇帝和形容大臣的常用词是不同的。这并不难解释,“君君,臣臣”,尊卑有序,虽然都是人,但差别是巨大的。不同的位置适用不同的道德标准,相对应的形容词自然也就不同,例如,忠是对大臣的道德要求,而忠的对象就是皇帝,皇帝本人当然就不适用忠这个形容词了。

  与这一思路相近,本文提出“为什么没有的皇帝”这个问题,也是从词语适用的角度出发的,要问的其实是为什么作为形容词的“”不适用于皇帝:为什么历史上有那么多有名的贪官,却没有哪个皇帝被认为“”呢?

  不存在“贪皇帝”,绝不是说所有的皇帝都是好样的,昏君、暴君多了去了,但我们能想到的用在他们身上的形容词,无外乎荒淫无道、骄奢淫逸等,而不是、腐败、贪墨这些词。

网络配图

  为什么在用词上有这一差别?“君君,臣臣”的框架就不足以解释了,回答这个问题恐怕得从所有权的角度入手。

  的含义是国家公职人员利用权力非法谋取私利。大臣是给皇帝打工的,应得的只是他的俸禄,在领工资之外多吃多占,都是拿了不该属于他的,构成行为。

  皇 帝则不受这个逻辑约束。普天之下,莫非王土,全国的财物都可以说是属于皇帝的,就看他想不想拿,想什么时候拿。皇家财政和国家财政一般来说是“分灶吃饭” 的,皇室用度也要受一定的约束,但这种制度设计是出于一个良好的目的,即为了“体恤民生”,图个天下太平。如果皇帝本人不在乎这一套,他可以随意突破那个 “软约束”(如直接从国库划拨,或者加税),用于自己的穷奢极欲,而这不过是相当于把自己的钱从左口袋挪到右口袋。用自己的钱当然不是,大不了算是浪 费。

网络配图

  可见,皇帝是否“”,跟其行为的本质没有关系,而是跟所有权相关,跟不同的所有制下适用的话语体系相关


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 历史揭秘:南唐为何没有统一中国?
南唐是五代十国时期南方国力最强的一个国家,鼎盛时期南唐占据了半个江南,是当时唯一能够抗衡中原政权的南方割据势力。但是南唐经历了三十多年的繁盛却最终被北方的宋军攻灭。那么为什么作为当时最有实力统一中国的政权之一的南唐最终没有统一中原反而落得国灭。网络配图第一、上昏下庸、纷争不断南唐得国不正,内部派系斗争严重。从君主到大臣多为庸才,写诗喝酒是行家,治国打仗就一塌糊涂了,就烈祖有几分本事,可惜死得太早,后面两个继位的一个好大喜功,一个上不得台面,断了南唐的大好前程。南方多是在北方混不下去跑到南方偏安的小政权,没实力、没威望谁服南唐这种水货。第二、国力不足、四处树敌南唐地处江南,国家安定富庶,但人少兵弱,比起中原政权比还是有很大差距的。中原政权一直着南唐,不仅军事上不断进攻淮南,还不断支持南唐的邻国吴越、马楚等国家对抗南唐,搞得南唐内外交困。更严重的是南唐的中主没有执行烈祖外和江南诸国,内修政理,...
· 揭秘:中国历史上的“打黑”英雄为何都没有好下场
在《史记》、《汉书》等正史中有一个“酷吏列传”,何为酷吏?酷吏是中国古代称呼用严刑峻法的官吏。酷吏是君主专制政治的产物,也是其,需要时可重用,不需要时则抛弃。酷吏的好处:首先,酷吏专门和豪强做对,用今天的词就是热衷“打黑”。第二,酷吏的政绩大都相当突出,尤其是善于强化治安。但酷吏的下场,往往都很悲惨。酷吏的下场一般有三种:第一,因民怨沸腾,皇帝不得不将其斩杀以平众怒。张汤是汉武帝时期的著名酷吏,当时淮南王刘安谋反,张汤负责审理这个案子,为讨主子欢心,他审讯时,数百案犯,或鞭笞,或刀割,或签扎,或火烙,或烟熏,无所不用其极。此一案,就有2万多人被杀。张汤这种做法使权贵们感到威胁,为求自保,他们联合起来给张汤罗列了一系列的假罪名,并一致弹劾张汤。皇帝当然知道这些罪名是假的,但为了平息众怒,武帝将张汤赐死。第二种:被仇家暗杀。成语请君入瓮的主角周兴是武则天最信任酷吏之一。周兴得宠时滥杀无辜,后来...
· 揭秘中国历史上究竟有多少没有妃子的皇帝
中国历史上的皇帝,多半嫔妃一大票。其中数量最多的可能是伪天王洪秀全,一百多个,没有名字只有编号,今天从零零一睡到零零七,明天从二百三睡到二百五。这些皇帝中,有两个皇帝没有嫔妃,隋文帝和明孝宗。明孝宗没有嫔妃是因为他做皇子的时候就跟原配张皇后感情非常好,所以一登基就不愿意娶了。网络配图隋文帝没有嫔妃是因为太忙,顾不上了,那是真的工作努力。“勤劳思政,每一坐朝,或至日昃。”如果像电视剧里演的,皇上天天上朝,那就累死了,清朝皇帝是十日一朝。但皇帝每天要处理政务,那是接见军机大臣,就相当于见班干部,老师不能天天开班会,一个礼拜开一回就完了。但是老师可能天天要找班干部,找个别同学谈谈心什么的。清朝的时候,上朝不是在宫殿里面,因为搁不下那么多人,而是在乾清门,御门听政。皇上在乾清门的洞里坐着,大臣是在广场上待着。零下三十度,皇上抱一个手炉什么的,穿个貂裘,跟熊猫似的,零上三十度,华盖罩着,有人打扇子。...
· 揭秘:中国历史上最没有文化的流氓皇帝是谁?
导读:刘邦虽然一生落下了不少骂名,但不算中国历史上最坏的皇帝,不过要说历史上最流氓的皇帝非刘邦莫属。刘裕、朱元璋这些,出身都比刘邦好不了多少,都是没赶上希望工程的那一拨人,从小就不学无术。可这些流氓当了皇帝以后还知道学习,好歹学点文化免得出去丢人,就只有刘邦在原地踏步,连骂人用的粗口都不带改,可见其文化水平的低劣。骂不骂人跟素质地位没关系,只要是人,总有爆粗口的时候,但骂人的水平绝对跟有没有文化有关系,像小学都毕不了业的刘邦,就绝对不可能骂出张仪或者孟子那种惊天地泣鬼神的境界。刘邦骂人的水平极其有限,用得最多的词就是“竖儒”。“儒”本来是指有才能的人,可在前面加上一个“竖”字,就很侮辱人了,合起来大概就是奴才书呆子的意思。除了这个“竖儒”以外,刘邦骂人时还常常以“乃公”自居,一开口就是“你爷爷我”怎样怎样。刘邦没文化,所以他骂的人大多数都是文化人,这跟吃不着葡萄就说葡萄酸是一个道理。著名学...
· 揭秘清朝历史上重量级人物豪格为何没有做皇帝
豪格可谓是清初历史上一个重量级的人物,作为皇太极的皇长子,他在皇太极举兵灭明的征战中发挥了不可小觑的作用。图片来源于网络爱新觉罗·豪格,生于1609年,他的父亲就是我们众所周知的皇太极,他的母亲是乌拉那拉氏。乌拉那拉氏是皇太极的第二任大福晋。皇太极是努尔哈赤的第八位皇子,他年少时征战四方,因此他的功绩得到了身边众亲信的支持,在努尔哈赤死后,皇太极被大家力举为可汗。他继位后,扩大兵员,入主中原,意图取代明朝实现大一统。皇太极的一生可谓是在马背上、战场上度过的,他骁勇善战的品质也自然而然遗传给了他的大皇子豪格。豪格在皇太极起兵攻打明朝的数场战役中都战功赫赫,为蒙古军队入主中原立下了汗马功劳。豪格的母亲是乌拉那拉氏,她在历史上的名望远没有皇太极那么高。豪格是她和皇太极生的第一个孩子,也是史书记载最多的一个孩子。皇太极一生娶过十五个妻子,她是第二个与皇太极成亲的。但是却因为违背了皇太祖的意愿,被废...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信