族谱网 头条 历史文化

安史之乱为何能使大唐王朝走向衰弱?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:339
转发:0
评论:0
安史之乱为何能使大唐王朝走向衰弱?,导读:大唐最初是在战乱中建立起来的,可是,随着战争越来越多,大唐去蒸蒸日上,尽管

导读:大唐最初是在战乱中建立起来的,可是,随着战争越来越多,大唐去蒸蒸日上,尽管也曾经常遭遇战争失败的痛苦。然而,安史之乱,却将一个正当盛世的大唐几乎灭亡,再也不能恢复元气?

网络配图

  原因有以下几个方面:

  唐初时,对边防将领的任用原则是“不遥领、不久任兼统”,且都是素质很高的名臣宿将,忠诚度、能力、名望都有保证。但是从开元年间开始,由于这个唐明皇好战喜功,边防将领变成了“久不更换、遥领兼统、尾大不掉”。而那个李林甫,又弄出了个“胡人勇决习战”,这个可是把军权大把的给了忠诚度没有多少保证的人了。

  唐朝自武则天以后,均田府兵制其实已经在后下坡路了,土地兼并严重,唐政府又默认兼并,导致了府兵的逐渐枯竭,不得不弄上了募兵制,而结合唐明皇时候节度使这个官的权利越来越大,地方上的反叛其实已经埋下了隐患了。

  唐明皇自打从认识了杨玉环,那是彻彻底底的和昏君挂了钩了,实际上,连杨国忠都提醒过他安禄山要反,可是他压根就不在意,昏庸到这个程度也是该当的有这个孽报,只是更苦于兵祸的是百姓,不过这个时候的唐明皇,根本就没把老百姓当回事情了。

网络配图

  杜甫儿子饿死的故事,人尽皆知。这件事就发生在安史之乱爆发前一个多月,杜甫是个八品京官,结果还不能在长安住,还要回蒲城家里,路过华清宫,里头灯火通明、莺歌燕舞,结果自己还没进门就听到因为自己儿子冻饿而死传来的哭声,这个对比太强烈了。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”不是杜甫的夸张,是他的亲身经历,一个八品官尚且如此,何况老百姓。社会也是出了大问题了。

  安禄山造反的其中一个诱因,除了这厮本性贪婪外,和杨国忠的矛盾也是造成他造反的原因,一开始打的旗号也是清君侧。唐明皇统治后期,唐明皇彻底昏了,随心所欲,漠视危机,高层昏庸奢华、明争暗斗再加上长期的边境战争可是伤了唐朝不小的元气。

  边防军独大,中央部队和州县地方部队则是长期军纪涣散、武备松弛、腐朽不堪,安史之乱爆发时“州县发官铠杖,皆穿朽钝折不堪用”,这也是安禄山敢于造反的原因之一。

  一开始,确如楼主所说,唐军是有机会的,可是摊上唐明皇和杨国忠这两人则是彻底没有希望的,哥舒翰带着二十万人,野战不一定打的过,可是守住潼关,保住长安是大有希望的,然后等待各路军队勤王,安史之乱,可以很快的平息的。

  可是这个唐明皇是彻底的乱了方寸了,胡乱指挥,一出手不处置罪魁杨国忠平众怒,反而杀了重要的人质,然后这个杨国忠猜疑权术,逼迫哥舒翰出战,导致兵败,才使得这个局面完全的失了控了。

网络配图

  安禄山本就是个暴虐不得民心、军心的主,唐朝坚持一下的话,不会有后来的方寸大乱的。

  问题是,就唐明皇这么昏庸再加上个杨国忠,指望他们有效的应对根本是不可能的事情。

  要不是马嵬坡上的兵变剁了杨国忠和后来肃宗的灵武继位后重用了一批能将,恐怕,不是七八年了,而是彻底割据混战了。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 为何大唐王朝在安史之乱以后还能苦撑150多年?
公元755年,安史之乱爆发,从此以后唐帝国由盛转衰,开元盛世成了一去不复返的历史。各地的藩镇割据势力此起彼伏,完全不听中央指挥,唐帝国的生存空间被进一步挤压。但是唐帝国并没有由此灭亡,而是有苦苦支撑了152年,这个时间并不短暂。也许有很多人认为安史之乱以后,唐朝就已经奄奄一息,其实远远不是,唐朝后期的皇帝有好几位都做过恢复大唐帝国昔日风采的努力,但是最终没有能挽救这个帝国。不过经过他们的努力,唐朝又坚持了一个半世纪,所以像教科书中那样安史之乱以后就是五代十国,这对唐朝是很不公平的。一、经济方面,唐朝仍然控制住大头安史之乱爆发以后,唐玄宗带着自己的女人杨玉环就往四川地区跑,结果是河南、陕西基本沦陷。但是安禄山基本只是控制了条线而已,大部分地区还在唐朝自己人手里。安禄山叛乱也仅仅是一场内部的叛乱,既不是外敌大举入侵,也不是农民发动的大规模起义,随后唐朝的各路军队进行了一系列的反击,叛军最终放下...
· 揭秘:安史之乱后为何没有导致大唐王朝的灭亡?
唐朝因藩镇割据而分裂,但又因藩镇的并峙均衡而维系中央政权,延续了比唐前期的完全统一时期更长的时间,这是中国历史上极为独特的现象。安史之乱作为这段历史的转折点,其重要性被一再强调,但对事件本身的过程仍缺少充分研究。复旦大学历史地理研究所博士李碧妍的新著《危机与重构:唐帝国及其地方诸侯》即围绕安史之乱及其衍生的地方政治问题,讨论唐朝后期的中央政府如何应对这一危机,重新树立起朝廷的政治权力。10月29日,李碧妍博士和魏晋南北朝隋唐史青年学者仇鹿鸣在复旦大学“史翼沙龙”活动上就相关主题进行对谈,对谈稿经主讲人审定。仇鹿鸣:大家都知道,安史之乱不仅是唐王朝,也是中国历史上一个重要的转折点。比如传统的观点认为,这是所谓封建社会前期向封建社会后期转变的一个关节点。而在最近几年对辽金元清等“征服王朝”的研究中,安史之乱也受到越来越多的重视,或许有人已经留意到,广西师大翻译出版的日本讲谈社中国通史《疾驰的草...
· 大唐帝国为什么会一步一步走向衰弱?原因竟是自己造成的
强汉盛唐作为中国古代的两大巅峰王朝成为后世的楷模,唐王朝自李渊建号到朱温篡唐,前后近三百年,经历了贞观之治、开元盛世、元和中兴等几个辉煌时代,国力堪称当时天下第一。那么,这么强大的一个帝国是如何走向衰亡,它衰亡的原因究竟是什么呢?说起来唐朝的衰落,很多人都会想到“安史之乱”,这场由藩镇节度使发动的军事叛变,直接导致唐王朝人口锐减,经济遭到巨大破坏,唐中央威信扫地,军阀割据无可逆转。说起来藩镇割据真正形成,最初还要追溯到唐玄宗时代。那时候唐朝军队开始实行募兵制,建立军镇节度使制度,这种制度就是从唐玄宗册封十位节度使开始成熟的,史称“天宝十节度”。这种制度使得唐朝军队战斗力暴涨,当时唐朝一个藩镇可以压制一个甚至几个敌国部落,大唐军事鼎盛由此而来。但是,这种制度却也导致藩镇割据,因为节度使具有本军镇的全部军政人事财务大权,他们招募军队,选拔精锐称为“牙兵”,其实力甚至超越了唐朝中央军。可以想象,...
· 是谁平复了八年安史之乱又再造就了大唐王朝
郭子仪是历代名将中智慧超群的将领,在他戎马倥偬的一生中,几乎每次战斗,都表现出高人一等的谋略和非凡的用兵之道。一、宵衣旰食,平定安史之乱公元755年十一月,安禄山以奉“密旨”讨杨国忠为名,率领十五万大军,起兵反唐,开始了长达八年之久的“安史之乱”。唐朝政府军由于多年没有作战,士兵缺乏训练,毫无斗志,叛军所到之处,有的官吏开城出迎,有的弃城逃跑。一路上几乎没遇到什么抵抗,安史大军很快就渡过黄河,攻陷洛阳,并于第二年西破渔关,占领了都城长安。叛军每到一处,都是烧杀抢掠,无恶不作,致使人民流离失所,土地荒芜,许多州县出现“‘人烟断绝,千里萧条”的悲惨景象。就在洛阳陷落后的紧要关头,郭子仪以朔方节度使的身份,奉命率兵征讨叛军。由于他的军队平时训练有素,指挥有方,出征后连战连捷,陆续收复了云中(今山西大同)、马邑(今山西朔县)等地,又与河东节度使李光弼合兵,收复了河北境内的九个县城,严重威胁了安史叛...
· 是谁平复了八年安史之乱,又再造就了大唐王朝?
郭子仪是历代名将中智慧超群的将领,在他戎马倥偬的一生中,几乎每次战斗,都表现出高人一等的谋略和非凡的用兵之道。一、宵衣旰食,平定安史之乱公元755年十一月,安禄山以奉“密旨”讨杨国忠为名,率领十五万大军,起兵反唐,开始了长达八年之久的“安史之乱”。唐朝政府军由于多年没有作战,士兵缺乏训练,毫无斗志,叛军所到之处,有的官吏开城出迎,有的弃城逃跑。一路上几乎没遇到什么抵抗,安史大军很快就渡过黄河,攻陷洛阳,并于第二年西破渔关,占领了都城长安。叛军每到一处,都是烧杀抢掠,无恶不作,致使人民流离失所,土地荒芜,许多州县出现“‘人烟断绝,千里萧条”的悲惨景象。就在洛阳陷落后的紧要关头,郭子仪以朔方节度使的身份,奉命率兵征讨叛军。由于他的军队平时训练有素,指挥有方,出征后连战连捷,陆续收复了云中(今山西大同)、马邑(今山西朔县)等地,又与河东节度使李光弼合兵,收复了河北境内的九个县城,严重威胁了安史叛...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信