族谱网 头条 历史文化

户次川合战:“一胜即一败有胜必有衰”

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1225
转发:0
评论:0
户次川合战:“一胜即一败有胜必有衰”,户次川合战,是一场发生在天正十四年,岛津军犹如龙卷风一样扫荡着九州,为了在这

  户次川合战,是一场发生在天正十四年,岛津军犹如龙卷风一样扫荡着九州,为了在这群雄逐鹿的乱世之末再作的最后一搏。萨摩雄兵旌麾所向之处,大小豪族无人能逆其锋芒。北九州没落的豪门大友氏在此重压之下,只得屈身于丰臣氏,降格为臣,以求得天下人秀吉的支援。  

 户次川合战图

  户次川合战的历史背景是丰臣家在取得德川家方面方面形式上的臣伏之后,于是立刻就失去了掣肘之患。在大友宗麟再三的请求之下,以中国、四国各路大名为先锋,下达了九州出阵的命令。

  户次川合战战前的形势则是在丰臣家命令大友和毛利这两个长年以来的宿敌议和,同时立下了此后齐心在丰臣麾下效力的誓言。之后,在中国地方以黑田如水、宫木丰盛作为监察使,伊予的小早川隆景军势10000多人由长门渡海,与吉川元春的20000大军集合后,在八月十六日从丰前登陆,毛利辉元率领毛利军本队也于十六日从广岛城出发,在门司地方登陆,在长府等地布阵,为接应丰臣大军渡海做好充足的准备。

  在府内城方面,十二月初收到了鹤贺城的求援,大友义统摄于岛津家引以为傲的名将家久和萨摩强兵,但他对于出兵援助迎战敌军一事心存恐惧,所以提出应该谨慎用兵。在战争的最后,在岛津军大举进攻之际,为了劝说父亲镇连不要作为岛津军的内应,戸次统常进行苦谏,但没有成功。为了替父亲洗脱罪名,他奋勇战死在岛津的二阵新纳队前,大友义统战败。 

  户次川合战结果

  户次川合战是发生在天正十四年,也就是1586年时候,岛津军就是龙卷风一样扫荡着九州,为了在这群雄逐鹿是乱世中能够最后一搏。于是北九州没落的豪门大友氏在这种压力之下,只能屈身于丰臣氏,降为臣子,以求得天下人秀吉的支援。于是就进行了户次川合战,那么户次川合战结果如何呢?谁是最后的胜利者呢?  

  户次川合战图

  在户次川合战中,最后以大友义统战败而告终。从十二月十二日晚上到十三日的凌晨,战争进行的异常激烈。而这种惨烈,或许就是因为勇猛的萨摩兵,遇上了同样强悍的土佐兵的缘故。而此时,作为名镇九州的战术天才岛津家久在审时度势后,使用出了岛津家传战法中的得意技,最终战局才得以逆转。大友方的先锋戸次统常是大野郡铠岳城主,戸次镇连的儿子。在岛津军大举进攻之际,他为了劝说父亲镇连不要作为岛津军的内应,但没有成功。为了替父亲洗脱罪名,他奋勇战死在岛津的二阵新纳队前。最后大友义统战败。

  在大友义统战败之后,吉弘统幸等人进入高崎城据守,紧接着又向丰前的龙王城逃走。而岛津军的胜利,向天下展示了自己的威力,使得丰州的名门,几乎都丧失了最后的战斗力,同时也激怒了秀吉,这促使他下定决心,在第二年带领兵队亲征九州,终于粉碎了岛津制霸九州的野望。所以说“一胜即一败,有胜必有衰”,必定有其中的道理,当岛津军沉浸在胜利的战鼓声中的时候,有谁听到其中暗伏的败战的挽钟。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· “十胜十败”与“四胜四败”
下面我将荀彧的“四胜四败”与郭嘉的“十胜十败”重合的部分并为一处,以方便大家比对。绍貌外宽而内忌,任人而疑其心,公明达不拘,唯才所宜,此度胜也。(荀彧)绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,唯才所宜,不间远近,此度胜四也。(郭嘉)绍迟重少决,失在后机,公能断大事,应变无方,此谋胜也。(荀彧)绍多谋少决,失在后事,公策得辄行,应变无穷,此谋胜五也。(郭嘉)绍御军宽缓,法令不立,士卒虽寡,其实难用,公法令既明,赏罚必行,士卒虽寡,皆争致死,此武胜也。(荀彧)绍好为虚势,不知兵要,公以少克众,用兵如神,军人恃之,敌人畏之,此武胜十也。”(郭嘉)绍凭世资,从容饰智,以收名誉,故士之寡能好问者多归之,公以至仁待人,推诚心不为虚美,行己谨俭,而与有功者无所吝惜,故天下忠正效实之士咸原为用,此德胜也。(荀彧)绍因累世之资,高议揖让以收名誉,士之好言饰外者多归之,公以至心待人...
· “十胜十败”与“四胜四败”
“十胜十败”①与“四胜四败”②分别是郭嘉和荀彧在曹、袁并立时对两大集团的领导人曹操和袁绍所作的优劣评判与分析。其中郭嘉的“十胜十败”之说出自傅玄的《傅子》,而荀彧的“四胜四败”则见于陈寿三国志《荀彧传》。“十胜十败”与“四胜四败”在某些方面十分接近:二者都是为了增强曹操战胜袁绍的自信心而作的评议;都以对比的方式列举了曹操的优势与袁绍的劣势;都提到了曹操在度、谋、武、德四方面(“十胜十败”另有道、义、治、仁、明、文六方面)远胜于袁绍,且所用词句亦是极为相似。下面我将荀彧的“四胜四败”与郭嘉的“十胜十败”重合的部分并为一处,以方便大家比对。绍貌外宽而内忌,任人而疑其心,公明达不拘,唯才所宜,此度胜也。(荀彧)绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,唯才所宜,不间远近,此度胜四也。(郭嘉)绍迟重少决,失在后机,公能断大事,应变无方,此谋胜也。(荀彧)绍多谋少决,失在后...
· 常胜将军薛仁贵一生只败这一次到底是因为啥?
说起薛仁贵这一生,可谓是传奇啊,当年他首战高句丽一战成名,三箭定天山长歌入汉关,到了年老的时候一脱帽子仅凭名声就吓跑敌军,当年的他也是久战沙场,一生功名无数。但是在他传奇的一生中却有一个污点,是他一生都抹不去的,就是青海大非川大败。那么此战战败的锅真要薛仁贵来背吗?网络配图吐蕃进军西域,56岁的薛仁贵负责这次战役,当时的副将是唐初名将郭孝恪之子郭待封,在这场战争之前,薛仁贵就和郭待封商量,“乌海(今青海光海县西南苦海)路途险远,车辆很难通行,如果带着大批粮草装备前进的话,费时费力,而且那个地方不适合长时间待,薛仁贵就希望郭待封带着粮草在这里等着,薛仁贵自己带着部队轻骑快点打敌军,这样就更快班师回朝了。”网络配图我国自古以来就有”兵马未动,粮草先行“的道理啊,薛仁贵这样做不是错误的吗?原来薛仁贵有更高的计谋,薛仁贵自己带领骑兵跑到敌方阵营里,敌军判断薛仁贵的速度,就会知道粮草在后面,这样他们...
· 户田胜隆
生平他是羽柴秀吉的旧臣,任黄母衣众。天正元年(1573)被给予近江250贯文。天正5年(1577)秀吉担任播磨姬路城主时再加增5000石。当时和宫田光次、神子田正治、尾藤知宣并称“不能超越的勇功之士”(これを越える勇功の士あらず),在家臣团中有一特别高的名气。之后参加小牧长久手之战、四国征伐、小田原征伐等各地争战而有了军功。与近江检地职务。天正15年(1587)领取伊予大州7万石。他在朝鲜之役中率4000兵力渡海。隔年滞留在巨济岛上交涉讲和事宜,在归途中病死。
· 户田胜成
生平生年不详。最初仕于丹羽长秀、长重父子。在丹羽家(日语:丹羽家)出现内纷后,成为丰臣秀吉的家臣(另一说法指,与哥哥胜隆同様是在秀吉早期就是直臣)。受封为越前国足羽郡(日语:足羽郡)安居城(日语:安居城)城主,领有1万石。参与秀吉的九州征伐、小田原征伐,在文禄之役中,屯驻在肥前国名护屋。另外,被仕命为伏见城的普请(日语:普請),因为这些功劳,在庆长4年(1599年)秀吉死后,加增至2万石。庆长5年(1600年),在关原之战中与石田三成连成一线而加入西军,负责守备北国口,但是被东军所迫,于是向美浓国方面移动。在关原本战中,与平冢为广一同以大谷队先锋的身份奋战,但是被在松尾山布阵后倒戈的小早川秀秋攻击,侧面亦受到倒戈的胁坂安治、朽木元纲、赤座直保、小川祐忠等4个部队攻击,于是全军溃灭。在败走时,被织田有乐斋的长男织田长孝的部队捕获,在混战中,头部受到长孝的长枪刺中而战死(一说指不是长孝,而是津...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信