族谱网 头条 历史文化

若诸葛亮取代刘禅自立蜀是否可以一统三国?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:391
转发:0
评论:0
若诸葛亮取代刘禅自立蜀是否可以一统三国?,三国时蜀汉丞相诸葛亮受先帝刘备所托辅佐蜀汉后主刘禅,为此,诸葛亮为一统三国,

  三国时蜀汉丞相诸葛亮受先帝刘备所托辅佐蜀汉后主刘禅,为此,诸葛亮为一统三国,鞠躬尽瘁,六出祁山,终病死于五丈原,让人惋惜。可是,在刘备白帝托孤时,并不只是说了拜托诸葛亮辅助刘禅,还有“如其不才,君可自立为成都之王。”众所周知,刘禅被称为“扶不起的阿斗”,但是诸葛亮并未取代刘禅为王。 总结小说《三国演义》中北伐失败的原因有以下四点:

网络配图

  诸葛亮每次北伐都会为粮草而苦恼,粮草问题贯穿六次北伐;

  所效忠的刘禅孱弱无能,朝中官员的不支持;

  蜀国国力不强;

  蜀吴联盟不够紧密。

  这四点共同导致了诸葛亮每次被罚的失败,是失败的充分而必要条件。

  那么现在我们打开脑洞想一想,假若诸葛亮真的废了刘禅,自立为王,蜀可以一统三国吗?

  粮食问题

  “兵马未动,粮草先行。”这个用在蜀汉最合适不过了。每次北伐,一遇粮食问题,诸葛亮便会怀恋荆州,荆州四通八达,进军、运粮都很方便。蜀道的崎岖一直困扰着诸葛亮,假使诸葛亮自立,面对手蜀道难题,也只能望道兴叹了!

网络配图

  朝政问题

  刘备入主川蜀,留用了大批旧时官员,他们生在蜀地,一旦北伐成功,势必迁都,所以大多并不支持北伐,其中李严便是代表,他反对北伐,但王命北伐,被迫为之。假若诸葛亮自立,就不会遭遇这类问题,任用的官员必是支持北伐之人。

  国力问题

  刘禅曾问过诸葛亮,蜀依天险而守,可保境安民,为何还要北伐?诸葛亮答,蜀虽依天险,可保蜀汉二十年无忧,但二十年之后,曹魏强大起来,必定伐蜀,偏居一隅必会亡国。故,诸葛亮北伐并不是为了进攻而进攻,而是为了防守而进攻。魏蜀吴中,曹魏盘踞中原,东吴位于如今江浙沿海,土地富饶,蜀汉最弱,骗局川地一隅。若诸葛亮自立,这些既成事实他是无力改变的。

网络配图

  联盟问题

  魏蜀吴三足鼎立,曹魏最强,蜀吴必须联手才可抵御强魏,但是,吴人岂是胸无大志,不思进取之辈,虽和蜀结盟,但他并不希望蜀灭魏,他所希望的是魏蜀两败俱伤,吴从中得利。若诸葛亮在刘备死后自立,此时荆州已矣,为了不被灭国,仍会同东吴结盟,而同东吴既为同盟又为敌人的尴尬局面同样不能避免。

  综上所需,虽然很难,但是若诸葛亮自立,一统三国还是有可能的。

  但话又说回来,是诸葛亮若真的自立了,又和曹操何异?若真的自立,现在恐怕也不会有诸葛亮忠勇报主的故事了!


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 若诸葛亮取代刘禅自立蜀是否可以一统三国?
蜀相(杜甫)三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。武侯祠(以下猜想基于罗贯中所著《三国演义》)网络配图三国时蜀汉丞相诸葛亮受先帝刘备所托辅佐蜀汉后主刘禅,为此,诸葛亮为一统三国,鞠躬尽瘁,六出祁山,终病死于五丈原,让人惋惜。可是,在刘备白帝托孤时,并不只是说了拜托诸葛亮辅助刘禅,还有“如其不才,君可自立为成都之王。”众所周知,刘禅被称为“扶不起的阿斗”,但是诸葛亮并未取代刘禅为王。影视作品中诸葛亮的形象总结小说《三国演义》中北伐失败的原因有以下四点:诸葛亮每次北伐都会为粮草而苦恼,粮草问题贯穿六次北伐;所效忠的刘禅孱弱无能,朝中官员的不支持;蜀国国力不强;蜀吴联盟不够紧密。网络配图这四点共同导致了诸葛亮每次被罚的失败,是失败的充分而必要条件。诸葛亮北伐进军线路图那么现在我们打开脑洞想一想,假若诸葛亮真的废了刘禅,自立为王,蜀可以一统三国吗?粮食问题“兵马未动,粮草...
· 若诸葛亮取代刘禅自立蜀国是否可以一统三国?
若诸葛亮取代刘禅自立蜀是否可以一统三国?(以下猜想基于罗贯中所著《三国演义》)三国时蜀汉丞相诸葛亮受先帝刘备所托辅佐蜀汉后主刘禅,为此,诸葛亮为一统三国,鞠躬尽瘁,六出祁山,终病死于五丈原,让人惋惜。可是,在刘备白帝托孤时,并不只是说了拜托诸葛亮辅助刘禅,还有“如其不才,君可自立为成都之王。”众所周知,刘禅被称为“扶不起的阿斗”,但是诸葛亮并未取代刘禅为王。影视作品中诸葛亮的形象网络配图总结小说《三国演义》中北伐失败的原因有以下四点:诸葛亮每次北伐都会为粮草而苦恼,粮草问题贯穿六次北伐;所效忠的刘禅孱弱无能,朝中官员的不支持;蜀国国力不强;蜀吴联盟不够紧密。这四点共同导致了诸葛亮每次被罚的失败,是失败的充分而必要条件。那么现在我们打开脑洞想一想,假若诸葛亮真的废了刘禅,自立为王,蜀可以一统三国吗?粮食问题“兵马未动,粮草先行。”这个用在蜀汉最合适不过了。每次北伐,一遇粮食问题,诸葛亮便会怀...
· 若荆州不失,诸葛亮是否可助蜀汉?
出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。影视剧中诸葛亮形象诸葛亮可以算的上是一悲剧人物。“躬耕于南阳”的诸葛亮在三顾茅庐之后出隆中,草船借箭、取荆州、六出祁山、七擒孟获等等,这些事迹都可看出诸葛亮是个杰出的军事家和策略家。不幸的是,诸葛亮北伐未成,三国未统一·,病终于五丈原,令人惋惜。《隆中对》中便给进取天下定下了分三步走的策略:第一步是占领荆州;第二步进取川蜀;最后一步便是以荆州为跳板,进取天下。然而事与愿违,就在第二步刚刚完成,关羽大意失荆州,同时丢了性命。影视剧中关羽丢荆州后的形象(猜想基于小说三国演义)荆州在三国时期的地理位置十分重要,四通八达,向北可经襄阳直击许昌,向东可直捣东吴腹地,进可攻退可守,乃至于诸葛亮在一碰到粮道阻塞时就会怀念荆州还在刘备手中时候的日子。分析诸葛亮六次北伐均失败的原因,无非以下几点:粮道不通,这是最主要的原因刘婵无能孱弱,蜀中旧臣的不支持蜀国国力较弱现我们试想,...
· 诸葛亮死后刘禅为什么可以领导蜀国41年?
诸葛亮去世后,刘禅仍能继续领导蜀国30年,休养生息,无为而治。就单凭能让皇权维持这么长时间而又没出什么大乱子这一点看,刘禅并非如史评那么昏庸。刘禅,小名阿斗,是三国时期刘备的长子。公元223年刘备病故,刘禅继位,史称刘后主,领导蜀国41年。在刘禅漫长的政治生涯中,“贵人”不断,先有鞠躬尽瘁的诸葛亮,后有蒋琬、费袆、姜维等人辅佐,从罗贯中到市井街头,刘禅的形象始终是碌碌无为的的庸主一个,更有甚者称之为“亡国之昏君,丧邦之庸人”。刘禅,真是扶不起的阿斗吗?如此昏庸之辈又何以在位41年?我想,刘禅既非雄才大略,可也谈不上是十足的昏君。同样是后主,刘禅不应该是最无能的一位,南唐后主李煜若不是会写几句词,他连阿斗一半都不如。生活在刘备、诸葛亮这样巨星般照耀的环境里,刘禅有光也发不出来了。刘禅能领导蜀国41年,还是有他的过人之处的。看过中国历史的人都知道,中国历代末帝,几乎都是横征暴敛,政治腐化、宦官...
· 诸葛亮死后刘禅为什么可以领导蜀国41年?
诸葛亮去世后,刘禅仍能继续领导蜀国30年,休养生息,无为而治。就单凭能让皇权维持这么长时间而又没出什么大乱子这一点看,刘禅并非如史评那么昏庸。刘禅,小名阿斗,是三国时期刘备的长子。公元223年刘备病故,刘禅继位,史称刘后主,领导蜀国41年。在刘禅漫长的政治生涯中,“贵人”不断,先有鞠躬尽瘁的诸葛亮,后有蒋琬、费袆、姜维等人辅佐,从罗贯中到市井街头,刘禅的形象始终是碌碌无为的的庸主一个,更有甚者称之为“亡国之昏君,丧邦之庸人”。网络配图刘禅,真是扶不起的阿斗吗?如此昏庸之辈又何以在位41年?我想,刘禅既非雄才大略,可也谈不上是十足的昏君。同样是后主,刘禅不应该是最无能的一位,南唐后主李煜若不是会写几句词,他连阿斗一半都不如。生活在刘备、诸葛亮这样巨星般照耀的环境里,刘禅有光也发不出来了。刘禅能领导蜀国41年,还是有他的过人之处的。看过中国历史的人都知道,中国历代末帝,几乎都是横征暴敛,政治腐...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信