族谱网 头条 历史文化

明清两代财政方面的差距:清朝为何比明朝有钱?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:573
转发:0
评论:0
明清两代财政方面的差距:清朝为何比明朝有钱?,今天,小编就和大家讲讲明清两代财政方面的差距,一起来看看。明朝灭亡,一个重要

  今天,小编就和大家讲讲明清两代财政方面的差距,一起来看看。明朝灭亡,一个重要原因就是每年的财政收入无法弥补亏空,甚至连军队的军饷都出现拖欠。据《明史》记载,明朝平均每年的财政收入为300万两白银。

  不过,明朝大部分时间里都不是按现银收税的,如田赋是直接交粮的。如果把田赋、盐税、工商税、钞关税以及徭役全部换算成现银计算,明朝平均每年的财政收入大约是2000万两,高峰出现在1602年,达到2295.3万两。

网络配图

  与后世的清朝相比,明朝的财政收入显然差了一大截。据统计,甲午之战前的10年时间里,清朝每年的财政收入都在8000万两白银,高峰出现在1891年,达到8968万两。

  清朝为什么这么有钱呢?

  1.明朝是定额税制,而清朝税更重

  明朝税重不重?当然重,不然怎么会爆发农民起义。不过重税主要出现在明朝末年,事实上,明朝收入高峰那一年还实行的是定额税制,没有什么三饷加派。

  1393年,明朝田赋收入达到3.2亿石,朱元璋对此很满意,随即宣布新垦田地永不起科。自此田赋定额成为一条不成文的规定固定了下来。万历时期的张居正虽然进行了税制改革,但也只是将隐瞒的土地重新清丈出来,改变了征收方式,并没有打破明朝税收定额这一传统。

网络配图

  1602年,明朝人口1.7亿,财政收入约2300万两;而清朝入关之初,人口只有8800万,财政收入却高达1960万两,已经接近明朝统辖全国时的平均水平。显然,清朝的税收非常重。虽然康熙规定了在康熙五十年后滋生的人口不再加赋,但根据黄宗羲定律,清朝的税收其实还是在逐渐加重的。到1891年的光绪年间,清朝财政收入已达8968万两。

  2.清朝收入来源多

  对于封建王朝来说,田赋收入是整个财政收入的大头,大约要占到70%以上。但与明朝不同,清朝的收入来源却要多的多。明朝关税收入只有50万两,而清朝这一项高达2000万两以上。此外,清朝还针对盐和鸦片征收厘金,这两项又带来2400万两收入。此时清朝人口接近4亿,是明朝人口高峰时的两倍。虽然康熙时就规定不对新增人口加税,但对盐征收厘金却变相的增加了“人丁税”,毕竟人都是要吃盐的。

网络配图

  3.通货膨胀

  清朝财政收入远高于明朝,还有一个重要因素:通货膨胀。如:乾隆时期财政收入是5500万两,米价是每石1.48两;光绪时期财政收入是8969万两,米价是每石2.17两,这么算下来,清朝的“有钱”其实是虚的。典型的例子就是1901年时,清朝收入8820万两,支出却高达1亿两。除了入不敷出,清朝还要承担巨额的战争赔款。

  可见,清朝远比明朝多的财政收入并不是经济发展所带来的,而是多种因素导致的。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 清朝为何比明朝有钱?
今天,小编就和大家讲讲明清两代财政方面的差距,一起来看看。明朝灭亡,一个重要原因就是每年的财政收入无法弥补亏空,甚至连军队的军饷都出现拖欠。据《明史》记载,明朝平均每年的财政收入为300万两白银。不过,明朝大部分时间里都不是按现银收税的,如田赋是直接交粮的。如果把田赋、盐税、工商税、钞关税以及徭役全部换算成现银计算,明朝平均每年的财政收入大约是2000万两,高峰出现在1602年,达到2295.3万两。与后世的清朝相比,明朝的财政收入显然差了一大截。据统计,甲午之战前的10年时间里,清朝每年的财政收入都在8000万两白银,高峰出现在1891年,达到8968万两。清朝为什么这么有钱呢?1.明朝是定额税制,而清朝税更重明朝税重不重?当然重,不然怎么会爆发农民起义。不过重税主要出现在明朝末年,事实上,明朝收入高峰那一年还实行的是定额税制,没有什么三饷加派。1393年,明朝田赋收入达到3.2亿石,朱...
· 明清两代皇家长期侵吞国家财政
法国思想家博丹认为,财政是“国家的神经”。如果这根神经不正常,就会发出错误的指令,最终导致的将是整个社会陷入恐慌与混乱。中外历史上无数的史实说明,财政制度缺陷,是许多社会乱象的深层根源。要减少社会乱象,必须使财政符合现代国家的要求。而要达到这一目标,第一重要的是要区分“国家”财政与皇室“私家”财政,国家财政是用于提供公共服务的,而“私家”财政只代表小集团的特殊利益,两者不能混淆,必须明确区分,避免小集团利益凌驾公共利益之上,国家财政变成私家财政。――――――――――――――――――――“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”,既然家国都一体化了,那么皇帝就不应该再有什么私房钱,不应该私设。道理虽然如此,但事实上在清朝以前,皇帝照样有独立于国家财政的。说是,其实并不小,里面的钱财可能比外朝国库的还要多。所以,皇帝的并不是钱财少,只是私密而已。中国历史上有一个传统,就是皇室财政与国家财政很多...
· 文史界为何更偏爱清朝皇帝?清朝明君比明朝多吗
文史界常用的手法就是把清朝的恶政用明朝来垫背。比如一提文字狱就说“明清文字狱”。实际上明代文字狱主要集中在朱元璋执政的洪武十七年到二十九年,短短的不过十三年(吴晗《朱元璋传》),是朱本人的忌讳问题。涉及的也主要是几十个文臣,并没有形成社会运动,影响面相当有限。和明朝近三百年的历史根本不值得一提,文史界为什么不说“洪武文字狱”而是“明清文字狱”?而满清历经康雍乾三代一百三十四年,掀起的文字狱是一场彻底的政治运动,涉及的社会阶层相当广泛,从大臣到知识分子到疯汉都不能幸免,涉及的内容相当广泛。从艺术到宗教科技,是对人类文明的阉割。对中华文明的进步起前所未有的破坏作用。再有就是闭关锁国。也是明清并提。暗示满清闭关锁国是明代政策的延续,特别是还把闭关锁国和海禁混为一谈,这里有几点值得细究。明代海禁什么时候开始什么时候结束?海禁算不算闭关锁国?海禁的目的何在?属于常态还是特殊时期。禁止商业往来和禁止文...
· 明朝太监刘瑾居然比微软的比尔盖茨还有钱?
2010年,《亚洲华尔街日报》认为刘瑾的财富达1200多万两黄金,2.59亿两白银,把他列入过去一千年来,全球最富有的50人名单,与成吉思汗、和珅、宋子文等人并列。若以购买力计算,可能连今天的世界首富都自叹弗如。然而由于刘瑾,名臣李东阳已经在布局如何除掉刘瑾,所以杨一清这样的良臣当然需要拉拢,而张永这样的小人也同样具有利用价值。作为一个布局者,要懂得看人下菜碟才行。事实上,最终除掉刘瑾的,在布局上起了决定作用的却是张永。那么我们要说,是李东阳厉害吗?当然不是,因为这个布局的背后已经有了一个联盟体,我们来看这样一个名单:李东阳、杨一清、杨延和、张永等。网络配图李东阳在苟且偷生的日子里,做了两件事,一是千方百计营救了不少刘瑾欲杀之大臣,如刘健、谢迁,再如张伟、方奎。二是团结了反刘瑾的重要人物杨一清与杨廷和。最后杨一清与张永联手,将刘瑾凌迟处死。他们联手对刘瑾下了一个必死局。这才是鬼谷子最让人叹...
· 论清朝不如明朝的地方
清国疆域疆域问题,历来是“我大清朝”的粉丝们用来攻击明朝,以显示“我大清朝”的“伟大辉煌”的一大“利器”。当其言论在网上被人驳的体无完肤的时候,往往就会祭出所谓的“我大清疆域比你们的明朝大三倍”这一最后的“利器”来。德意志德国的宣传部长戈培尔先生说过“谎言重复一千遍就会变成真理”,很多人就是这么上了当。这个道理,在中国也是适用的,以至于日积月累这么多年下,竟也有很多汉人对这一谎言信以为真了。[转自铁血社区/]我要说的是,在明朝时期中国人根本就没有版图之说,中国人认为世界是以大明为中心的一个地方,中国四周都是蛮荒之地,那时候明朝人认为全世界都属于大明版图,看看明朝的混一图就知道了,所以当时的中国人还没有划分自己疆域的一种理念!而迂腐的满清碰撞到欧洲工业崛起的时候,不知道争霸天下,却把自己锁在一个有限的范围之内!历史都是胜着写的,就算满清说它的版图比明朝大十几倍又有谁知道呢?我们不妨对这个所谓...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信