经过众多影视作品及文学作品的普及推广，对于康熙雍正过渡的时期，很多人都戏称为“九龙夺嫡”时期。不同的作者有不同的看法，所以在这些作品中，康熙之死，以及雍正继位都被后世人赋予了许多玄幻的事件情节。那么康熙到底传位给了谁?雍正的皇位真的是夺来的吗?若是康熙确实传位给了雍正，他又是为什么会在众多皇子中选择雍正呢?

　　对于康熙传位之人，最具争议的应该就是皇十四子和皇四子。这两人都是一个娘生的，两人是亲兄弟。一般来说亲兄弟争皇位是很少出现的，因为一般亲兄弟资源相同，若是推举一人出来还行。若是两个人一起争夺，背后的势力便不知道该支持谁了。但是这两人却不同，皇四子小的时候被过给当时的皇贵妃佟佳氏，也就是康熙的第三任皇后孝懿仁皇后。从小没有长在自己的母妃身边，再加上孝懿仁皇后没有子嗣，作为养子的皇四子就是佟家支持的对象。而十四子因为自小长在德妃身边，所以相对于四子，十四子和德妃母家更为亲近。因此德妃和德妃家族，支持的对象应该就是十四阿哥。所以在资源方面，两者并没有冲突。

  对于康熙传位给十四阿哥的说法，来源于一部古籍。《大义觉迷录》中关于继位者是这样记载的：康熙病重后留下遗嘱：“传位十四子。”遗嘱交给国舅隆科多收着，而隆科多恰是允(即皇四子)的死党，二人勾结，将“十”字改为“于”字，因此，遗诏成了“传位于四子”。这是康熙属意十四子的直接说明，另外关于雍正母亲之死的另一种说法，好像也间接说了雍正确实是夺走了自己弟弟的皇位。相传雍正的亲生母亲因不满儿子篡位夺权，因此以死反对儿子的做法。她不是病死的，而是触柱而死。还有雍正的几个兄弟，先后都被他处死，好似也证明了雍正皇位来历不正，他在一步一步知道实情的人。一直贴身侍候康熙帝的内务府官员赵昌和监魏珠，也被雍正帝处死。据传教士马国贤说：“雍正即位，发布了一个使全国震惊的命令，赵昌被拘执，处死刑，财产抄没，子女为奴。” 这一桩桩一件件好似都在说明康熙帝确实传位给了皇十四子。

　　而继位者是雍正，则是正史的记载了。《清圣祖实录》记：十三日康熙病情加剧，命速召诸子至御榻前，传位于雍正。还说康熙晚年曾命雍正代行郊祀大典，可见康熙选定的继承人就是雍正。郊祀大典是指：古代于郊外祭祀天地，南郊祭天，北郊祭地。郊谓大祀，祀为群祀。《汉书·郊祀志下》：“帝王之事莫大乎承天之序，承天之序莫重於郊祀……祭天於南郊，就阳之义也;瘞地於北郊，即阴之象也。”由此可见，郊祀大典是只有帝王天子才能进行的祭典，而雍正越过众位兄长，也甩开了据说本来是皇位继承者的十四子，而代替康熙举行郊祀。就这一点就足以证明康熙最看重的继承人就是皇四子雍正。

　　?康熙遗诏中，关于传位给雍正是这样写的：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。着继朕登基，即皇帝位，即遵舆制，持服二十七日，释服，布告中外，咸使闻知。”大概就是说雍正人品很好，正直善良，一定能继承大统。一句概念模糊的“人品贵重，深肖朕躬”的话就让雍正继位，仿佛不能说服他人。那么康熙传位给雍正的真正原因是什么呢?

　　雍正是个实干家，康熙朝后期实际上国库是有些亏空的。这就是个烂摊子，众多皇子中，有能力收拾的就只有雍正。康熙活了这么多年，当了六十多年的皇帝，这点眼光还是有的。相比于其他皇子拉拢大臣，表现自己“仁慈”的做法，雍正在户部兢兢业业、铁面无私更合康熙心意。再看雍正在户部呆的这几年，政绩卓著，对于如今国库空虚的局面就是需要一个实干家出来担当。

　　雍正有个好孙子，在众多儿子中不好挑选继承人，康熙自然就把眼光放在孙子上面。而雍正的儿子弘历很得康熙眼缘，弘历自小聪明伶俐，深得康熙宠爱，每次围猎，康熙都要带上这位孙儿。有一次康熙再看见弘历生母时，连连赞其为“有福之人”。因此康熙属意弘历，但弘历幼小不能直接传位，而他的父亲也可担大用，于是就因为孙儿的关系将皇位传给了雍正。康熙眼光其实是不错，雍正承上启下，为乾隆治世局面打下良好基础。