族谱网 头条 历史文化

揭秘:亡国的崇祯自杀前有机会扭转乾坤吗?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:882
转发:0
评论:0
揭秘:亡国的崇祯自杀前有机会扭转乾坤吗?,崇祯皇帝也算励精图治了,可他最后还是走向了亡国的不归路,当李自成攻进北京城他

  崇祯皇帝也算励精图治了,可他最后还是走向了亡国的不归路,当李自成攻进北京城他无奈选择自杀。那么,在他自杀之前他是否有机会重振旗鼓,扭转乾坤呢?今天,小编就一起和大家来分析这个问题。

网络配图

  1644年,李自成攻入北京城,崇祯帝杀妻灭女后,与大太监王承恩前往煤山,一咬牙吊死在一棵树下,留下了千古传颂的“天子守国门,君王死社稷”的经典名句。在此时,崇祯帝还留下著名遗诏:“朕自登极十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣之误朕也,朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。” 从遗诏中不难看出,崇祯帝在将失国的罪责归于臣下,认为自己德行不够导致社稷颠覆,其实直到最后一刻,他都未曾明白,真正导致他亡国的因素其实是一个现代玩策略游戏的人都能明白的简单道理。

  我们玩现代策略游戏的人都知道,内乱是最可怕的事情,一旦你的税率水准调过高,地方会出现反叛,反叛加剧会出现连锁反应,最终导致整体的坍塌。税率过高,导致地方反叛,地方反叛要军队,则需要加大财政支出,而反叛的地方是收不上来税的,故而只能加大其他地区的税率,其他地区的税率增加,也会导致其他叛乱喷发,最终从一地的糜烂变成局部糜烂,最终成为全局的坍塌,而军队会在剿灭叛乱中疲于奔命,耗尽政府最后一滴精血,最后随着外敌入侵或者其他原因,导致整个国家彻底崩溃。其实这就是崇祯朝廷最终被灭的终极原因。

网络配图

  在崇祯朝,为了应对辽东的战事加派辽饷,一年辽饷多大1200万两,百姓不堪其苦,正值陕西大旱,民不聊生,高迎祥、李自成、张献忠等揭竿而起,陕西大乱。而为了剿灭陕西叛乱,不得已加派“剿饷”,为了围堵闯军地方开始编练新军,为此而加派“练饷”,最终三饷的支出超过政府财政收入的一倍有余。如此大面积的收税,让百姓苦不堪言,难以承受,已经从心里放弃了明朝朝廷,此时的李自成提出了“均田免粮”的口号,必然得到人民的拥护,最终让本来是处在一地的叛乱发展成涉及多省的叛乱。

网络配图

  对于崇祯朝廷而言,陕西叛乱,陕西的税收没有了,为了剿灭陕西李自成叛乱,派军队入陕西,则需要周边省市提供粮饷,周边省市的负担加重,最终负担全转嫁到百姓头上。李自成又属于流动作战,战争打到哪个省,哪个地方糜烂,最终导致朝廷能收上来的税收会越来越少,而军事支出越来越多,最终形成恶性循环,直到大厦倾倒,政府倒台。其实对于崇祯帝而言,不管是先跟满清讲和,将辽东的兵力、人力、物力、财力集中对付李自成不失为一个很好的选择,平定李自成,扫平国内反叛,发展经济,积累实力,最终跟满清对决,以明朝的整体经济实力而言,平定辽东应该不成问题,只不过是时间长短而已。但是由于明朝的一贯强硬色彩,最终导致两个目标都未能实现,最终江山易主,山河变色。但是历史是不能假设的,所以最终即使我们知道答案,也只能徒呼哀哉。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 亡国的崇祯自杀前有机会扭转乾坤吗?
崇祯皇帝也算励精图治了,可他最后还是走向了亡国的不归路,当李自成攻进北京城他无奈选择自杀。那么,在他自杀之前他是否有机会重振旗鼓,扭转乾坤呢?今天,小编就一起和大家来分析这个问题。网络配图1644年,李自成攻入北京城,崇祯帝杀妻灭女后,与大太监王承恩前往煤山,一咬牙吊死在一棵树下,留下了千古传颂的“天子守国门,君王死社稷”的经典名句。在此时,崇祯帝还留下著名遗诏:“朕自登极十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣之误朕也,朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”从遗诏中不难看出,崇祯帝在将失国的罪责归于臣下,认为自己德行不够导致社稷颠覆,其实直到最后一刻,他都未曾明白,真正导致他亡国的因素其实是一个现代玩策略游戏的人都能明白的简单道理。我们玩现代策略游戏的人都知道,内乱是最可怕的事情,一旦你的税率水准调过高,地方会出现反叛,...
· 崇祯自杀前有机会扭转乾坤吗?
崇祯皇帝也算励精图治了,可他最后还是走向了亡国的不归路,当李自成攻进北京城他无奈选择自杀。那么,在他自杀之前他是否有机会重振旗鼓,扭转乾坤呢?今天,小编就一起和大家来分析这个问题。1644年,李自成攻入北京城,崇祯帝杀妻灭女后,与大太监王承恩前往煤山,一咬牙吊死在一棵树下,留下了千古传颂的“天子守国门,君王死社稷”的经典名句。在此时,崇祯帝还留下著名遗诏:“朕自登极十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣之误朕也,朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”从遗诏中不难看出,崇祯帝在将失国的罪责归于臣下,认为自己德行不够导致社稷颠覆,其实直到最后一刻,他都未曾明白,真正导致他亡国的因素其实是一个现代玩策略游戏的人都能明白的简单道理。我们玩现代策略游戏的人都知道,内乱是最可怕的事情,一旦你的税率水准调过高,地方会出现反叛,反叛加剧...
· 揭秘:为何说崇祯皇帝不是亡国之君的亡国之君
公元1627年,玩了一辈子木匠活的熹宗在临去见太祖的前几日,将他的五弟朱由检叫到跟前说:“来,五弟当为尧舜也。”他将一个内困外患的国家,而且还是阉党把持着的朝政的恐怖局面交给了他十七岁的弟弟。这就是后世称为不是亡国之君的亡国之君,为他的朝政和国家奋力挣扎了十几年的崇祯皇帝。崇祯是个亡国皇帝,这是不可否认的事实,但奇怪的是,他是一个比较不挨骂的亡国之君。国人对于亡国之君的印象是商纣王、秦二世、汉献帝、陈后主、隋炀帝、宋徽宗之类的主儿,这些人或残暴无情,或荒淫无耻,或昏庸无道,或懦弱无能,不亡没有道理。陈后主陈叔宝,是个荒淫无耻有了名的皇帝。隋炀帝杨广,不说了,暴君的名气可与秦始皇并列。南唐后主李煜,长于妇人之手,几曾识过干戈?虽有一手的好词,却是以三千里江山为代价,最后做了违命候,连个小周后都保不住,生日都过不了。北宋二帝,徽宗与李煜差不多。这些人在历史上,是骂名多于同情。但崇祯不一样。先看...
· 崇祯本想迁都不用亡国为何浪费三次逃亡的机会
公元1644年,建立二百七十六年的大明王朝以崇祯帝在煤山的自尽殉国而宣告结束,即使在此之后有建都南京的弘光(留守江南的官僚拥立福王朱由崧为帝)小朝廷,终也是小打小闹,未成气候。众所周知,明朝是灭于内忧外患,内部有李自成、张献忠领导的轰轰烈烈的农民起义,外部则有关外皇太极为帝的大清意欲问鼎中原,此外还有大半国土上的的饥荒、传染病,可谓是处处皆为亡国之兆,甚至有传言:在夜晚走过紫禁城正门的行人,可听到战死疆场的鬼魂的喧闹和幽灵凄厉的哀嚎。网络配图到1644年初,粮仓空了,而保卫京师的军队也几乎一年没有得到军饷了,在这危急时刻,放弃北京,迁都江南便被提上了日程。2月10日,崇祯帝在大内德正殿召见翰林学士李明睿,总宪李邦华,原九江军府总督吕大器议事。当皇上问到今后的策略时,李明睿没有打哈哈,直截了当的说,流寇(指李自成部)已逼近京城,唯一明智的选择便是迁都南京。我们可以想像,如若是在大臣群聚的朝堂...
· 揭秘:大明王朝亡国的原因是因为崇祯皇帝吗?
崇祯皇帝是大明的亡国之君,一般来说大多数的亡国之君都是非常昏庸的皇帝,正是因为其昏庸所以才导致了王国的灭亡,崇祯皇帝是昏君吗?所有的史学家都认为崇祯皇帝不能称之为昏君,因为崇祯皇帝在位期间的表现是可圈可点的,只是明朝的积弊实在是太深了,崇祯皇帝无法力挽狂澜才导致灭亡。崇祯皇帝是昏君吗?崇祯皇帝不是昏君。崇祯皇帝继位之初就开始了大力的整顿朝局,首先剪除了魏忠贤阉党,其果断和雷厉风行令人拍手称快。并且崇祯皇帝在位期间特别的勤政,真的可以说的上是“睡得比狗晚,起的比鸡早”,崇祯皇帝殷殷求治。每逢经筵,恭听阐释经典,毫无倦意,召对廷臣,探求治国方策。同时,他平反冤狱,起复天启年间被罢黜官员。全面考核官员,禁朋党,力戒廷臣交结宦官。同时整饬边政,与前两朝相较,朝政有了明显改观。并且在个人生活上崇祯皇帝崇尚节俭,也不好女色,几乎没有任何的不良嗜好,从崇祯皇帝的所有行为来看,实在是不能说崇祯皇帝是一个昏...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信