族谱网 头条 历史文化

揭秘:越王勾践为什么要杀掉谋臣文种?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:816
转发:0
评论:0
揭秘:越王勾践为什么要杀掉谋臣文种?,揭秘:越王勾践为什么要杀掉谋臣文种?文种之死究竟是谁的错?勾践在范蠡、文种等

  揭秘:越王勾践为什么要杀掉谋臣文种?文种之死究竟是谁的错?勾践在范蠡、文种等人的辅助下,灭掉了吴国,一雪前耻,自己也成为了春秋时期的最后一位霸主。勾践其人,只能共患难,不能同幸福,所以,在帮助勾践复国之后,范蠡和文种等人也经历了“兔死狗烹”的结局。索性,范蠡深知勾践为人,所以自己先溜走了。而文种,选择留在勾践身边,最后却被勾践杀掉。那么,勾践为什么要杀掉文种?文种之死究竟是谁的错?

  在讨论文种之死之前,首先我们需要明白前文说的兔死狗烹是什么意思。所谓兔死狗烹,大意是说兔子死尽了,猎狗就被人烹食。后来也常常用来比喻统治者杀功臣的行为。

网络配图

  文种,生年不详,卒于公元前472年,春秋末期著名的谋略家,越王勾践的谋臣。文种和范蠡一起,为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。灭吴后,范蠡隐退,并留下信给文种,劝他逃跑。文种看了之后,称病不朝。

  如前文所说,文种看到范蠡临走前给自己留下的书信,就以自己身体抱恙为由不上朝。于是有人进谗言说文种要造反作乱,勾践听信谗言。公元前472年,勾践召见文种,勾践说:“七术之策,今用三已破强吴。其四尚在子所,愿幸以余术,为孤前王于地下谋吴之前人。”赐文种一把剑,令其自裁。此前,这把剑刚刚结束了伍子胥的生命,恐怕上面的冤魂还在吧!而现在这把剑赫然出现在文种前面,其意不言而喻。

  君要臣死,臣不得不死,文种最终还是将那把剑挥向了自己,结束了自己的一生。至此,勾践身边最得力的谋臣文种死在了他的手中。

网络配图

  至于勾践为什么要杀掉文种,原因大概是两个方面吧!

  其一,为人君者,向来都是忌惮开国功臣,害怕他们“功高盖主”。勾践也不例外,所以在复国之后的第一件事情,就是将自己身边的谋臣一个个铲除,防患于未然。

网络配图

  其二,勾践和文种的思想已经背离。复国之后,勾践成为一代霸主,觊觎得也更多,于是想要继续称霸整个中原地区。而文种则主张休养生息,恢复生产。一个是想要称霸的雄主,一个是雄主身边最得力的谋臣,这样相互背离的思想,还怎么能成为和睦的君臣?

  以上两个因素,再加上有小人在一旁煽风点火,文种之死是必然的。恐怕临到死之前,文种还是不能相信自己敬重的君主竟然将屠刀挥向了自己。所谓的,狡兔死,走狗烹也不过如此。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 揭秘越王勾践为什么一定要杀掉谋臣文种?
勾践在范蠡、文种等人的辅助下,灭掉了吴国,一雪前耻,自己也成为了春秋时期的最后一位霸主。勾践其人,只能共患难,不能同幸福,所以,在帮助勾践复国之后,范蠡和文种等人也经历了“兔死狗烹”的结局。索性,范蠡深知勾践为人,所以自己先溜走了。而文种,选择留在勾践身边,最后却被勾践杀掉。那么,勾践为什么要杀掉文种?文种之死究竟是谁的错?网络配图在讨论文种之死之前,首先我们需要明白前文说的兔死狗烹是什么意思。所谓兔死狗烹,大意是说兔子死尽了,猎狗就被人烹食。后来也常常用来比喻统治者杀功臣的行为。文种,生年不详,卒于公元前472年,春秋末期著名的谋略家,越王勾践的谋臣。文种和范蠡一起,为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。灭吴后,范蠡隐退,并留下信给文种,劝他逃跑。文种看了之后,称病不朝。网络配图如前文所说,文种看到范蠡临走前给自己留下的书信,就以自己身体抱恙为由不上朝。于是有人进谗言说文种要造反作乱,勾践...
· 越王勾践为什么要杀掉自己的功臣文种?
越王勾践为什么要杀掉谋臣文种?文种之死究竟是谁的错?勾践在范蠡、文种等人的辅助下,灭掉了吴国,一雪前耻,自己也成为了春秋时期的最后一位霸主。勾践其人,只能共患难,不能同幸福,所以,在帮助勾践复国之后,范蠡和文种等人也经历了“兔死狗烹”的结局。索性,范蠡深知勾践为人,所以自己先溜走了。而文种,选择留在勾践身边,最后却被勾践杀掉。那么,勾践为什么要杀掉文种?文种之死究竟是谁的错?在讨论文种之死之前,首先我们需要明白前文说的兔死狗烹是什么意思。所谓兔死狗烹,大意是说兔子死尽了,猎狗就被人烹食。后来也常常用来比喻统治者杀功臣的行为。图片来源于网络文种,生年不详,卒于公元前472年,春秋末期著名的谋略家,越王勾践的谋臣。文种和范蠡一起,为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。灭吴后,范蠡隐退,并留下信给文种,劝他逃跑。文种看了之后,称病不朝。如前文所说,文种看到范蠡临走前给自己留下的书信,就以自己身体抱...
· 揭秘:文种是谁?越王勾践为何要杀文种
相信很多人都听过“卧薪尝胆”这个典故。这个故事主要讲的是春秋晚期,越国的君主勾践因为自己的贸然进攻和轻敌而被吴国的夫差打得溃不成军,自己被俘,在受尽屈辱之后忍辱负重厉兵秣马终于打败了吴国,成就了霸业。在这段耳熟能详的经典故事中,越王身边除了名噪天下的能臣范蠡之外,他身边另一个重要的谋士就是文种。文种,生年不详,卒于公元前472年,人们也常常称呼他为文仲,字会,少禽和子禽。是春秋末期的楚国的的郢都,也就是现在的湖北江陵人。他原本是楚国人,但是后来在越国定居。他能够成为越王勾践的大臣,跟范蠡一个是有莫大的关系的。因为他们应该是一起投奔越王的,他们一个擅长带兵打仗,一个处理内政得心应手,他们两人正好成为了越王的左右手。在公元前来494年,吴王打算攻打越国,此事被勾践知道后,决定来一个先发制人,即使范蠡劝诫他也不听,结果自然是被吴国打得丢盔弃甲。无奈之下,越王便派文种前去议和,吴王最终同意了勾践的...
· 越王勾践为什么杀大夫文种?原因是什么
跟着小编一起探寻历史上真实的这才是越王勾践杀大夫文种的真实原因!史书都没写。越王勾践卧薪尝胆,十年磨剑,最终“三千甲兵灭吴”逼死吴王夫差,一雪前耻,这其中文种功不可没,但是最后却落得个被勾践赐死的下场,实在是让人觉得不可思议,不禁会想起范蠡写给文种那句话:“敌国破,谋臣亡;高鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”。越王勾践忍辱复国,大夫文种功不可没,夫差打败越国后,勾践曾想殉国自杀,文种为勾践献上“伐吴七术”并劝说勾践:“君子报仇,十年不晚”,不如忍辱负重,留得青山在不愁没柴烧,他日东山再起也未可知。同时文种带着金银财宝礼物去吴国贿赂伍子胥的对头太宰伯嚭,让太宰劝说吴王夫差不要灭掉越国,越国愿意永世为奴,不再有反叛之心,如果吴王执意要灭越国,越国宁可举全国之力与吴国拼命也在所不惜。吴王听了文种的话,又有伯嚭在旁边进言,于是把伍子胥“不杀勾践,后患无穷”的话抛到了脑后,执意不灭越国,下旨让越王入吴国...
· 勾践为什么要杀掉文种?而范蠡却逃掉了
勾践在范蠡、文种等人的辅助下,灭掉了吴国,一雪前耻,自己也成为了春秋时期的最后一位霸主。勾践其人,只能共患难,不能同幸福,所以,在帮助勾践复国之后,范蠡和文种等人也经历了“兔死狗烹”的结局。索性,范蠡深知勾践为人,所以自己先溜走了。而文种,选择留在勾践身边,最后却被勾践杀掉。那么,勾践为什么要杀掉文种?文种之死究竟是谁的错?在讨论文种之死之前,首先我们需要明白前文说的兔死狗烹是什么意思。所谓兔死狗烹,大意是说兔子死尽了,猎狗就被人烹食。后来也常常用来比喻统治者杀功臣的行为。文种,生年不详,卒于公元前472年,春秋末期著名的谋略家,越王勾践的谋臣。文种和范蠡一起,为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。灭吴后,范蠡隐退,并留下信给文种,劝他逃跑。文种看了之后,称病不朝。如前文所说,文种看到范蠡临走前给自己留下的书信,就以自己身体抱恙为由不上朝。于是有人进谗言说文种要造反作乱,勾践听信谗言。公元前...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信