族谱网 头条 历史文化

大将狄青之死,背后的凶手竟然是欧阳修?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1258
转发:0
评论:0
大将狄青之死,背后的凶手竟然是欧阳修?,北宋仁宗时期的著名将领狄青含冤而死,这一悲剧给北宋的政治和军政带来诸多负面影

  北宋仁宗时期的著名将领狄青含冤而死,这一悲剧给北宋的政治和军政带来诸多负面影响。在两宋军事史上,狄青是屈指可数的军事奇才之一。他身先士卒、运筹帷幄,为北宋王朝建立了卓越功勋。

  在这一悲剧的酝酿及演变过程中,欧阳修扮演了十分重要的角色。众所周知,在北宋的政坛、文坛及学术发展上,欧阳修均有重大建树和影响。然而,就是这样一位出色的文臣,竟以种种诬蔑之辞三次上疏宋仁宗诋毁狄青,对狄青被贬乃至其身死产生了决定性影响。一代名臣无端陷害一代名将,实在是匪夷所思。

网络配图

  据现有史料看,欧阳修曾三次上疏诋毁狄青,分别为见于宋仁宗至和三年所上的《上仁宗乞罢狄青枢密之任》、是年七月《上仁宗论水灾》第一状及同月《上仁宗论水灾》第二状。这三次上书中,欧阳修极尽诬蔑陷害之词,言语上也多有蔑视和不敬,究竟是私人恩怨还是另有原因使他对狄青如此深恶痛绝呢?

  可以说,欧阳修对狄青之贬产生了决定性作用。但是,他并没有置狄青于死地的想法。欧阳修之所以大骂狄青,都是北宋最高统治集团内部的“恐武症”在作祟。

  我们知道,宋代江山是如何而来的,因此,两宋历代帝王出于防止赵姓江山易手的考虑,在制度上对武将的防范无所不在。特别是从宋太宗后期开始,随着北宋治国方略的改变、内部政治形势的变化,以及随着宋辽、宋夏关系的演化,如何防范武将逐渐为所有士大夫及最高统治集团的核心价值观念。

网络配图

   在这种价值观的影响和支配下,北宋的武将不管立下什么丰功伟绩,也不能摆脱文官的蔑视和反感。但是,宋仁宗时期,仁宗对狄青十分青睐,原因其一,宋仁宗统治期间,军政弊端已经毕显无遗,表现在战场上便是武将怯战避战的现象屡见不鲜,而狄青却充分表现出其出色军事才能与战争智慧,为赵宋王朝立下了赫赫战功;其二,狄青不仅功勋卓著,且对宋王朝忠心耿耿,即文彦博所说的“忠谨有素”。

   因此,行伍起家的狄青在短短十余年间一跃成为枢密使,得到皇帝的宠爱。可是,这一事实却与文臣的核心价值观产生了严重冲突,最终,狄青成为文臣眼中欲除之而后快的眼中钉。

网络配图

  在这种大背景下,欧阳修在其奏疏中频频使用鄙薄、蔑视狄青之语,也就不足为奇。北宋这种畸形的文武关系,造成狄青郁郁而终的悲剧,也造成了北宋军事实力孱弱,使其经常处于被动挨打的局面。同时也不得不感叹,欧阳修如此聪慧之人,仍旧摆脱不了封建专制统治的枷锁和时代的局限,成为专制统治的工具。

  历史话外音: 历史大背景下,文人对自己所赞扬的对象也有着主观印象,不论是褒是贬,均摆脱不了封建专制统治的束缚。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 关羽之死,谁才是背后真正的凶手?
关羽被尊称为武圣,在今天看来,很多人敬重他重情义,就连今天很多黑社会拜把子都是拜关二哥,很多人家家里都会供奉关羽。的确,关羽谢绝曹操的优厚待遇,千里走单骑,过五关斩六将,追随刘备,再加上罗贯中的三国演义的生动塑造,足以让后人对关羽产生膜拜。但关羽最后的结局却让人惋惜,身为五虎大将之首,却首先殒命。那关羽到底是怎么死的?蜀国大本营有没有派出援军救援关羽?对于关羽的死,有两种说法,一种是蜀国无法救援,时间上派不出援军。另一种是,关羽死于诸葛亮和刘备的谋杀。首先先了解关羽在樊城是怎么败走麦城的。公元219年7月,关羽受刘备取汉中胜利的鼓舞,倾荆州之兵北上伐樊城。到12月败走麦城,被吕蒙擒杀,这么短时间里,很多人认为是来不及派出援兵,但事实上是这样吗?关羽退守麦城时,曾派出廖化前往上庸求援,上庸离樊城不远,完全可以派出援军,上庸守将刘封是刘备的干儿子,而关羽是刘备的结拜兄弟,但这位干侄子竟拒绝救援...
· 关羽之死谁才是背后真正的凶手?
关羽被尊称为武圣,在今天看来,很多人敬重他重情义,就连今天很多黑社会拜把子都是拜关二哥,很多人家家里都会供奉关羽。的确,关羽谢绝曹操的优厚待遇,千里走单骑,过五关斩六将,追随刘备,再加上罗贯中的三国演义的生动塑造,足以让后人对关羽产生膜拜。但关羽最后的结局却让人惋惜,身为五虎大将之首,却首先殒命。那关羽到底是怎么死的?蜀国大本营有没有派出援军救援关羽?对于关羽的死,有两种说法,一种是蜀国无法救援,时间上派不出援军。另一种是,关羽死于诸葛亮和刘备的谋杀。首先先了解关羽在樊城是怎么败走麦城的。公元219年7月,关羽受刘备取汉中胜利的鼓舞,倾荆州之兵北上伐樊城。到12月败走麦城,被吕蒙擒杀,这么短时间里,很多人认为是来不及派出援兵,但事实上是这样吗?关羽退守麦城时,曾派出廖化前往上庸求援,上庸离樊城不远,完全可以派出援军,上庸守将刘封是刘备的干儿子,而关羽是刘备的结拜兄弟,但这位干侄子竟拒绝救援...
· 狄青之死传说
狄青洞晓边事,既有文韬又具武略,既有赫赫战功又对北宋王朝忠心耿耿,在两宋的军事史、政治史上,具备这种素质的高级将领可以说是凤毛麟角。狄青本可以在有生之年为民族战争频繁、且以“积弱”著称的北宋王朝作出更多的建树,但他却在五十岁之年含冤去世。有关其死因,南宋王茂《野客丛书》“附录”中有非常详尽的记载:狄青为枢密使,自恃有功,骄蹇不恭……朝廷患之。时文潞公当国,建言以两镇节度使出之,青自陈无功而受两镇节旄,无辜而出典外藩,仁宗亦然之。及文公以对,上道此语。且言狄青忠臣。公曰:“太祖岂非周世宗忠臣?但得军情。所以有陈桥之变。”上默然。青未知,到中书,再以前语白文公。文公直视语之曰:“无他,朝廷疑尔。”青惊怖,却行数步。青在镇,每月两遣中使抚问,青闻中使来,即惊疑终日,不半年疾作而卒。皆文公之谋也。按,文中的“文潞公”及“文公”,即在北宋历史上有四朝元老之称的文彦博(1006―1097)。文彦博字宽...
· 欧阳修智救狄青
北宋仁宗时期,欧阳修与狄青同朝为官。欧阳修才华横溢,文章冠绝天下,狄青骁勇善战,打起仗来所向披靡。这一文一武,表面看,好像没什么相同之处,但那一份忠君爱国的情结,爱民如子的情怀,却都是一样的。也正是因为这些,他们才惺惺相惜,结成了挚友。狄青出身行伍,说话办事直来直去,不太会逢迎人。有一回,狄青打了胜仗归来,宰相陈执中为了拉拢他,亲自率文武百官前来祝贺。狄青很高兴,连忙摆了盛宴款待大伙。但他并没有特别恭维陈执中,敬酒的时候,反而先与欧阳修碰杯。这小小的无意之举,就激怒了陈执中。他认为,狄青这是居功自傲,没把当朝宰相放在眼里,于是怀恨在心。待众人散去后,欧阳修劝告狄青,如今怠慢了宰相,要当心祸从天降。狄青一愣,随即哈哈一笑说:“我哪里怠慢他了?皇上英明,我心正身正,何惧之有?”事实上,狄青也确实光明磊落,后来的日子里,尽管陈执中总想伺机报复,却苦于抓不到他的把柄,而不得不作罢。宋仁宗皇佑四年,...
· 孙策之死背后暗含着什么阴谋?正真的凶手是谁?
在历史的记载中,孙策之死扑所迷离,孙策之死,背后暗含着什么阴谋?正真的凶手是谁?谁是最大受益者谁就是最大的嫌疑人,看完相信大家自会判定都会知道孙策是怎么死的了。要了解孙策之死,我们必须知道孙策和孙权关系。孙策与孙权性格各异,在战略观点上矛盾很大,孙权要实现自己的战略目标,必须夺取孙策的权位。加之外界的影响,很可能谋杀孙策,这也是当时流传的孙策之死的原因。在《三国志·吴书·孙策传》中,陈寿对孙策的评价是:“策英气杰济,猛锐冠世,览奇取异,志陵中夏。然皆轻佻果躁,陨身致败。”他指出了孙策力能胜人,有“小霸王”式的刚猛之气;又指出了他性情浮躁、不会用人等特点。在孙策之死发生前,张(纟龙)劝道:“夫主将乃三军之所系命。不宜轻敌小寇,愿将军自重。”孙策却无可奈何地说:“先生之言如金石,但恐不亲冒矢石,则将士不用命耳。”由此就可看出问题有多么严重,军中诸将对他的态度持有异议。后来,孙策在丹徒西山猎鹿时...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信