族谱网 头条 历史文化

关羽樊城之战到败走麦城的时候 刘备为何不救关羽

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1303
转发:0
评论:0
关羽樊城之战到败走麦城的时候刘备为何不救关羽,关羽的这次军事行动从开始到失败被杀持续看约半年,这期间,刘备方面并未有任何的

  关羽的这次军事行动从开始到失败被杀持续看约半年,这期间,刘备方面并未有任何的行动。关于这个疑点,现在的主流说法是关羽方面节节胜利,战场的主动权和优势完全在蜀汉方面,然后,关羽在遭受到魏吴联军夹击时候败的太突然,从蜀中到荆州方面的消息和援军完全赶不上。这个说法也是三国演义中罗贯中给的解释。然而这个说法真的正确吗?

网络配图

  单单从表面上来说,这个说法似乎很有些道理。自古以来,蜀道之难,难于上青天。古代通信也就是人走马行,主要是人力,但是从后面夷陵之战来看,援军大概是五日五夜才能赶到,就说关羽在樊城,消息再慢绝对不会超过一个月。要是从关羽战败的时间算起,援军果然是赶不到。但是这是军事,这是战争,关乎蜀汉命运的战争,是对隆中对这一核心方针的执行,不是一次小的军事冲突。

  蜀汉集团的核心方略就是隆中对,先占荆州为基础,再图巴蜀汉中。然后结连孙吴,一路大军从荆州出发剑指宛洛,一路大军从汉发进逼秦川,有此,曹魏就算有通天之能,两都被困,首尾不相顾应,更何况还有孙吴大军。

  然而现实呢,当此之时,关羽兵出荆州,连战连胜,威震华夏,半年以来,刘备方面除了派人探听,被无任何举动。这个时候正常情况下按照隆中对的约定,刘备该做些什么呢?首先,派一使臣,连接东吴,许以南方之地,令其出兵,来分担关羽方面的压力。其二。留诸葛守成都,刘备自率大兵从汉发,直逼关中,径取长安。

网络配图

  这个方案是蜀汉集团的共识,然而关羽出兵半年以来,刘备在做什么,只能一句话来说,坐观成败,最后身败国灭,图为天下笑。那么到底为什么刘备没有发兵援助关羽,刘备失误了,诸葛亮为什么也没有动作?

  唯一的可能是关羽性格太跋扈,而刘备的儿子刘阿斗又太无能。刘备可能考虑到自己死后刘阿斗控制不住关羽,因此要在生前把这个问题解决掉。关羽攻打樊城是自主的军事行动,关羽在蜀国可以说是二把手的地位,刘备授予关羽自由调度军队进行军事行动的权利。既然关羽自己去攻打樊城,那么刘备就有可能顺水推舟一下。

  《三国演义》上说刘备听说关羽战死的消息后,“大叫一声,昏厥于地”,完全是罗贯中虚构出来的。史料中并没有关羽死后刘备哭之的记载,相反却记有:庞统死后,“痛惜,言则流涕”;法正死后,“为之流涕者累日”。这难道不奇怪吗?

  照理说关羽是为国捐躯,英勇牺牲,刘备应该对他追封,给他谥号,但是关羽的谥号壮缪侯,是后主刘禅追封的。而法正死后,刘备当即追封他为翼侯。《三国志》中说,刘备同关羽是“寝则同床,恩若兄弟”,但关羽死后,享受的待遇还不如法正。

网络配图

  陈寿是蜀国人,按理说应该对蜀国的情况更熟悉,但他所写《三国志》中的蜀志非常简单。这是因为魏、吴两个国家都有史官,唯独蜀国不设史官,所以陈寿写蜀志就相当困难。蜀国没有官方档案,民间传闻也不可靠,而陈寿下笔非常谨慎,不可靠的绝对不写。他出生的时候,距离关羽被害已经十多年了。

  蜀国为什么不修史呢?难道是因为缺少优秀的史官吗?绝对不是。陈寿的老师谯周就是一个非常优秀的史学家。刘备和诸葛亮为什么不设史官?如果大胆推测,或许就因为关羽被害这件事是蜀汉最高统治阶层的内部绝密,绝不能公之于众。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 关羽败走麦城的秘密刘备按兵不救是为这个
对于三国中蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤。它使得诸葛亮精心设计的《隆中对》战略规划未能实现,“兴复汉室”最终也成了泡影,蜀国因此一蹶不振。关于蜀汉在荆州战役中为何不发救兵的问题,《三国志》中没有记载,大多数人认为是来不及救。然而到了近代,章太炎提出了一个惊人的看法,说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针,诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽。所以许多人在总结关羽襄樊一役失败的原因时,认为其中最主要原因之一是刘备没有给关羽派援兵,甚至有所谓的教授哗众取宠地提出“刘备借刀杀关羽”这种可笑以极的观点。那事情真的是这样的吗?在写出我的观点之前,先给大家列一份建安24年的大事表。正月,夏侯渊被黄忠斩于定军山3月,曹操亲征,刘备因险拒守,5月,曹操退兵,7月,于禁出兵,8月,于禁军被大洪水所淹,所部3万人降羽,11月,关羽军被徐晃所率新军击败,12月,孙权生擒关羽并斩其首从这张时间表中我们可以看出...
· 关羽败走麦城最后被杀,为何不见刘备救援?
在三国时代,最为悲情,最让人可惜的应该就是关羽大意失荆州,败走麦城,最后被杀的战事。那么,在此过程中,关羽都是孤军奋战,刘备没有发一兵一卒来救援,这到底是为何?真相是什么?关羽败走麦城此时刘备刚刚经历了汉中大捷,跟曹操对峙,在此过程中,刘备入川连续3年战争,到了汉中又是苦战了一年,因此,对于刚刚占领的益州士卒来说,是很疲惫的,因此,急切需要休养生息。而此时关羽败走麦城到被杀不到2个月时间,不考虑时间根本不够的问题,如果刘备强起军队救援,你想,千里急行军,又是疲惫之师,到了荆州,那也是去送死,必败无疑!去救那还不如不救,保存力量!当时从刘备集团来看,也没有做好准备,这主要是他们有两个未预料到的情况,一来,诸葛亮留下了“北拒曹操,东和孙权”的八字方针,只要关羽能够执行,那么东吴是不会撕破脸的!因此,刘备集团不会想到,曹操和孙权的勾结!另一方面,刘封,孟达的不救也出乎意料。因为当时这两人离得最近...
· 关羽为何会败走麦城关羽败走麦城的原因
刘备占领益州后,又出兵对付曹操的军队,把他们赶到了长安。这样一来,刘备在益州的地位得到了巩固,就自立为汉中王。接着,刘备又派关羽攻打樊城,恰好这时汉水暴涨,关羽利用大水淹没了曹军大将于禁的七支大军,乘胜包围了曹军占据的樊城。曹操为解樊城之围,想出了一个一箭双雕的主意。他写信给孙权,劝说孙权乘现在荆州后防空虚,攻取被刘备夺去的荆州。这样,当关羽听说荆州被夺,定会撤军回救,樊城之围自然就会解除。图片来源于网络孙权采纳了曹操的建议,派大将吕蒙攻取荆州。吕蒙从密探口中得知,沿江到处都是烽火台,防备也不见有松懈的迹象。他和孙权商量,对外假称生病回去休养了,以此来麻痹关羽。孙权另派年轻的陆逊接替吕蒙。陆逊故意派人送信给关羽,对他水淹于禁七军大大称赞了一番,表达了自己对他的万分仰慕之情。关羽看信后,认为陆逊初出茅庐,比吕蒙好对付多了,就放松了警惕,陆续把防守荆州的人马调拨到樊城。孙权得知计谋得逞,立刻派...
· 刘备为什么要杀关羽刘备为何不救关羽
关羽北征始于汉建安二十四年(219)七月,当时的背景是刘备已取得汉中(东川)和上庸(湖北西北部),曹操大军退扎长安(陕西西安)。就在此前不久,襄樊地区爆发了一场战争。这场战争究竟是谁挑起的,诸说不一。参照有关文字,乃是在建安二十三年九月,曹操到长安后,宛城(河南南阳)守将侯音、卫开与关羽勾通,据城反叛,延及周边诸城,而在以北的豫西更甚,所谓是“梁(河南汝州)、郏(河南郏县)、陆浑(河南嵩县东北)群盗,或遥受羽印号,为之支党”。此间场景,如火如荼,由是引起关羽注视,即由荆州(湖北江陵)引军北上接应;但在关羽还未至襄樊时,曹仁已会同由长安来的庞德先遣部队攻复宛城,诛杀侯音等人。庞德即会同曹仁“遂南屯樊,讨关羽”。网络配图此时关羽行动日程可列为:建安二十四年(219),因曹仁等将南下荆州,七月,关羽军先发制人,北上,与曹仁军相持于襄阳、樊城。曹操由长安遣于禁助曹仁击关羽。八月,关羽围吕常于襄阳,...
· 关羽败走麦城刘备为何不救?原因出人意料!
一代武圣关羽纵横三国,手握青龙偃月刀胯下赤兔马,天下难寻敌手。但最终却败走麦城,被吕蒙所杀,身首异处。为何其桃园结义的大哥刘备不来救援,原因出人意料!网络配图关羽坐镇荆州,本是蜀国战略之一,蜀国中也唯有关羽有能力和资质去镇守一方。事实上关羽做的不错,他甚至北进攻曹,欲助大哥成就霸业,但直至其兵败而亡,蜀中都未曾增援荆州,这是为何?当刘备意识到二弟可能会有危险,他为何不先一步去支援?网络配图关羽手下大军镇守荆州绰绰有余,但要是征伐曹魏就有些捉襟见肘,特别是江东还在一旁虎视眈眈。可以说自关羽和曹魏开战他就走向了悬崖峭壁。益州大本营肯定也会预见到这一问题,但却未曾支援。原是刘备称汉中王后的军事调动竟然是率领主力再次进入汉中,率部杀入秦川与曹操争夺汉中。陡闻关羽凶讯,自然反应不及,只能事后痛心不已。网络配图诸葛亮隆中对,提出三分天下,其中战略蓝图还有“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛”。然...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信