族谱网 头条 历史文化

揭秘:三国中足智多谋的诸葛亮和司马懿谁才是第一谋臣

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:848
转发:0
评论:0
揭秘:三国中足智多谋的诸葛亮和司马懿谁才是第一谋臣,诸葛亮、司马懿、郭嘉、贾诩、周瑜、陆逊、荀?、荀攸、田丰、李儒、庞统、徐庶等人

 诸葛亮、司马懿、郭嘉、贾诩、周瑜、陆逊、荀?、荀攸、田丰、李儒、庞统、徐庶等人,就如每个人心目中的三国武将武力值都有一个心目中的排行榜一样,喜欢三国的朋友自然也有心目中的第一谋臣是谁。  

  图片来源于网络

  个人依旧觉得诸葛亮才是三国第一谋臣。

  诸葛亮,出山时刘备几乎是到了绝境边缘,为刘表在荆州做了七年的看门狗,却一直未能有所建树,眼见曹操基本上平等了北方,下一步就是要取荆州了,到时候曹操兵峰所指,第一个要灭的就是刘备。而当时刘备兵马不足一万,将只有关张赵,谋臣几乎为零,此时不管是在谁的眼中,刘备就是个将死之人。 

  可是随着诸葛亮的加入,刘备势力得以在曹操南征时逃出生天,又在赤壁之战中和东吴结成了联盟,虽然赤壁之战中诸葛亮的贡献没演义中那么大,可是也不是毫无作用,为刘备孙权统一战线的建立,可谓是居功至伟,虽然说当时真正和曹操打战的是东吴,刘备几乎没干什么事。  

  图片来源于网络

  可是从这之后刘备基本上就不再是绝境的处境了,赤壁曹操大败后,也是有诸葛亮的运筹帷幄,刘备才得以迅速的壮大势力。取西川庞统被伏身亡,之后也是诸葛亮的出谋划策,才让刘备拥有那么大的地盘(当然也有法正等原刘璋属下谋臣的功劳)。夷陵之战,刘备葬送了蜀汉的根基,留给诸葛亮的是内忧外患,外部强敌林立,哪怕是孟获、羌人等少数民族势力,兵力都比蜀汉要强,地盘更是缩小到了极致。可以说刘备势力又到了灭亡的边缘。 

  可是不到五年的时间,诸葛亮不仅稳定了内部局势,发展了自身实力,平定了孟获,稳住了后方,还能出兵北伐,可以这么说,这样子的成就,换做三国任何一个谋臣,都是无法办到的。北伐虽然诸葛亮未能成功,可是并不是一点业绩都没有,他已经将边境推移到了离长安不远的五丈原一带,并且已经能在边境屯田,也就是实际上拓张了蜀汉的领土,只可惜屯田未成功,诸葛亮就去世了。 

  图片来源于网络

  再者看,诸葛亮北伐时,曹魏的良将如云,曹真、张嗔、司马懿哪个不是一时豪杰,可是诸葛亮却率领三四万的兵马,就能每次都让曹魏畏之如虎,损兵折将,这可是实打实的领兵作战。也就是说诸葛亮不仅能理政治民,也能运筹帷幄,排兵布阵,也是领兵作战的大拿,如此全面型人才,放眼整个三国,诸葛亮不称第一,谁能称第一?


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 司马懿和诸葛亮较量:谁才是三国第一军事天才?
看完三国的朋友们一定会疑问谁才是三国第一军事天才?是刘备三顾茅庐的诸葛亮还是老奸巨猾、阴险狡诈的司马懿?他们俩谁更有才能,接下来小编将带着大家从不同的方面来比较司马懿和诸葛亮的才能,看看谁才是三国第一军事天才。网络配图1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办法,只要最终打败了敌人,就是胜利者,而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后,一筹莫展,无计可施,说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿,却处之泰然,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死,实在没有办法,竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他,这也太小儿科了,古今中外哪有这么用兵的?而从战争的结局来看,二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿,气得不行,于...
· 三国中被称为鬼才他和诸葛谁才是第一谋士?
三国中,要说谋士大家想到的第一个可能就是诸葛亮。然而事实上,在三国中,诸葛亮为出山前,有一位著名的谋士,他被称为鬼才,曹操对他评价极高。网络配图此人就是三国著名的鬼才郭嘉,最开始是袁绍的谋士,后来经过荀彧的介绍,成为曹操的谋士。成为曹操谋士后,郭嘉帮助曹操制定了统一北方的计划,同时在官渡之战中为曹操出谋划策,并且一举夺得胜利。曹操对他的评价是,能够帮助我成就霸业,就是郭嘉,可见郭嘉的才干和谋略。网络配图在曹操与袁绍的战争中,他举例说明“公有十胜,绍有十败”,也就是说明曹操和袁绍之间,曹操的十大优势和袁绍十大劣势,被后人成为“十胜十败”。后来郭嘉帮助曹操设计打败吕布,最终吕布败亡。然而在袁绍败落后,曹操一路北上,不幸的是,在路上郭嘉生然重病,不久便离世了,此时郭嘉仅有三十八岁。网络配图相传国家和诸葛亮同是鬼谷子门生水镜先生的弟子,如果这是真的,那么他们算得上师兄弟。在三国中还有一句名句“郭嘉...
· 解析曹操和司马懿谁才是三国第一军师
一个敢做敢为,敢与全天下为敌,实属古今少见。一个不敢得罪任何人,把自己藏得极深,甚至在临死前都在向魏表忠诚,没有人真正看明白司马懿哪句是真话。那么曹操和司马懿谁厉害呢?接下来为大家详细介绍曹操和司马懿谁厉害。图为陈建斌版曹操剧照这两个人没有可比性,性格也完全不同。曹操雄霸一方,天下三分之时,司马懿还刚出生。司马懿是极其地怕曹操的,如果曹操在世时就杀了他的话,司马一家就不会坐拥天下了。从两个人的智谋上来比较的话,我比较喜欢曹操。曹操虽是奸雄,但是他敢与天下做对。他能靠自己的智谋在天下分裂之时占得一席之地,天下能胜过他曹操的没有几个人。司马懿早年一直隐晦,直到曹操死后才大显身手。平定了几次大的战役,可以看出司马懿确实有治军之才。但后期群雄大都死去,那个时候能胜过司马懿的人不多。后期天下差不多已定,谁能熬到最后,谁就是赢家。司马懿赢了,赢在时间上。倘若曹操在世,绝对没有他坐拥天下的机会。司马懿赢...
· 谁才是三国第一军神?不是诸葛亮也不是司马懿!
诸葛亮北伐碰到的对手均非等闲之辈。试想一下,如果在双方兵力对比悬殊的情况下,强的一方的统帅又是比较杰出的军事人才,那弱方想战胜强方就相当困难了。龙虎榜:第四名网络配图周瑜是后汉三国时期吴国的重要辅臣。而周瑜的才气着重表现在“赤壁之战”中。赤壁之战名为孙刘联合,其实刘备在此之前已被曹操打得大败而惶惶西窜,已经没有什么实力抗曹,只派一个诸葛亮长住江东,起一些协助作用。事实证明,是东吴的将士们在周瑜的运筹帷幄下取得了战争的胜利。因此,在赤壁大战中,周瑜的决策、指挥才能得到了充分的施展,显露出非凡的才气;龙虎榜:第三名司马懿是三国时期杰出的政治家、军事家,打仗从不按套路出牌,常根据自己手中的粮食和对手的粮食去制定战略战术,最后对手都因没有粮食而败北。如238年和公孙渊的作战中,他包围襄平并抢修工事,利用襄平是敌人必救的地方,迫使敌人的主力回援,转攻为守,然后进行围点打援,在大量消灭敌人之后,襄平已...
· 三国中谁才是真正的英雄
笑谈古今事,煮酒论英雄。看完三国故事后,大家认为三国演义中,在众人熟悉的人物里,谁才是真正的英雄呢?力的英雄,并非真英雄,只是匹夫和枭雄。这些匹夫和枭雄,只是以力“争雄”的胜者而已。胜则为雄,败则为雌,无英可言。在角力暂无结果时,一概免费赠以“群雄”桂冠,故有所谓“战国七雄”。以力的原则而论,“群雄”中最终仅有一人、一族、一国能够“称雄”,其余不过是“群熊”罢了。战败的“群熊”虽是雄性,只能“雌伏”,行妾妇之道,甚至被去势,行太监之道。然而以力大者为“雄”,不过是丛林原则罢了。所以在力的较量中,不能以丛林英雄和文明英雄来划分,因为文明不以力较,而以理较。以力相较毕竟是丛林原则,哪怕反抗者是迫不得已。因此更确切地说,成功的侵略者和征服者只是兽的英雄,而非人的英雄;失败的反抗者虽然不是兽的英雄,却是人的英雄。古代中国长期成为世界文明潮流的化外之地:因压制道家,终至哲学思想未能发展;因压制墨家,...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信