曹操败走华容道真是诸葛亮神机妙算安排的吗
曹操败走华容道真是诸葛亮神机妙算安排的吗,黄盖诈降,周瑜总攻,刘备见这边火光冲天,也赶来助战。杀的曹操丢盔弃甲,大败而
黄盖诈降,周瑜总攻,刘备见这边火光冲天,也赶来助战。杀的曹操丢盔弃甲,大败而逃。
这一局,《三国演义》对诸葛亮的妙计有重点刻画。曹操仅带亲随27骑逃命,诸葛亮算定曹操必走小路,关羽不服:“假如他走大路呢?”二人为此还立了军令状。结果曹操走的是小路,被诸葛亮算准了。
诸葛亮图片
诸葛亮是以什么依据算准曹操必走小路的呢?是以曹操狡诈多疑的性格为依据的。那么,这一依据究竟可不可靠呢?逻辑上并不可靠。
曹操有走大路、小路两选,各占50%,诸葛亮有守大路、小路两选,各占50%,均势,都没有100%的依据猜到对手的选择。这种情况下,就会陷入到“我猜你猜我猜你...”无限困境中,只能凭运气蒙一个。诸葛亮运气好蒙对了,该曹操倒霉。
罗贯中这样写的目的是,诸葛亮的小谋都是不可取的。却被后人误以为是诸葛亮的神机妙算。按文中的意思,诸葛亮既可以守大路,又可以守小路,就是不便于分兵守两路。
曹操图片
那么,他的最佳选择就应该是守在两路交汇的岔口处。这样,既不用分兵,又同时守住了两条路。无论曹操选择走哪边,都是一定要从两路的岔口处经过的。
守住了岔口,就是必胜之法。否则,大路、小路无论你猜哪边,都是偶胜之法。诸葛亮弃必胜之法,却去赌偶胜之法,不应该的。(按演义的描述,诸葛亮有条件守岔口。)
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 曹操败走华容道后真是被关羽所救吗?真相如何?
在历史上关羽是一个忠义之士,尤其是关羽在华容道义释曹操的故事一直为后世津津乐道,这更是成为了关羽的加分项,以至于在很多人的了解之中都认为关羽忠肝义胆,是一个可歌可颂的人物。网络配图尤其是在《三国演义》中,关羽的形象被极度美化,在赤壁之战时,由于曹操惨败于是取道华容道,在华容道和关羽狭路相逢,最终关羽因为曹操先前的救命之恩于是义释曹操,救了曹操一命,使曹操成为三国时期的枭雄之一。虽然说《三国演义》大多都是根据三国时期的历史《三国志》所编著的小说,但实际上和正史确实有些差距,在赤壁之战以后,曹操的确败走华容道,但是其实此时刘备的大军早已经没有多余军备来布置华容道了。网络配图在演义中,关于赤壁之战的后续中关羽和诸葛亮二人都被神化,尤其是诸葛亮神经妙算料到曹操一定会走华容道于是让关羽去截之,刘备试图阻止,但是诸葛亮却说无妨,可以做个人情,让关羽救曹操。实际上在赤壁之战的时候,蜀吴最终确立合作以后一...
· 曹操败走华容道为何不杀,关羽华容道捉放曹操错了吗
赤壁之战曹操大败,随后准备从华容道撤离。诸葛亮已经算到了这一步,于是提前让关羽前去拦截,关羽虽然碰见了曹操,但他既没有杀他,也没有将他拿下,而是为了报恩将曹操给放走。关羽义薄云天,这天下人皆知,不过就这样放走曹操是不是也有点太草率了?其实刘备、诸葛亮早就猜到关羽会做出如此决定,才会让他去完成此事。曹操虽然战败,但他就是不能杀也不能被抓,你知道这其中的原因吗?华容道捉放曹操曹操败局已定,北还必走乌林道,刘备集团在这条路设下伏兵阻截曹操败兵。但是,应该怎样对付曹操呢?是杀是抓?这是个问题。首先,肯定不能杀曹操。赤壁大胜,毫无疑问,最大的受益者肯定是江东集团。曹操大败,东吴的势力必然暴涨,而同时上涨的还有野心。曹操要是死了,北方势力集团中尚无任何一人具备代替曹操的能力和威望,毫无疑问必生大乱,政治格局将发生重大变化,甚至完全可能导致四分五裂的局面。若东吴乘此良机,挟新胜之威,向外发动扩张,与江东...
· 曹操败走华容道,关羽“义释曹操”是否真有其事?
兴亡谁人定,盛衰岂无凭;一页风云散,变幻了时空。这是历史的魅力,今天来讨论“曹操败走华容道,关羽“义释曹操”是否真有其事?”的话题,或许有您所想了解的答案。?对赤壁突然烧起的大火,大家都缺少必要的思想准备。曹操当然做梦都没有想到会在这个地方有一劫,对周瑜和刘备来说,固然想到了,但没有想到的是这把火会烧得如此厉害,直接确定了战役的胜负。曹军开始全面溃退,刘备的主力多驻扎在江北一带,他指挥关羽、张飞、赵云等人四处出击,截杀曹军。曹军的水军一旦弃船登岸战斗力大减,加上有不少人得了病,所以不少做了俘虏。慌乱间曹操做出了一个也许比较奇怪的决定,他没有向北撤,而是向西撤,这似乎不明智。由赤壁对岸的乌林往西,就是茫无边际的云梦泽,到处是河湖、沼泽湿地,行动起来很不便。西边是江陵,有曹仁在那里驻守,曹操大概想率败兵尽快与曹仁会合。但江陵距此尚远,从地图上看,他应该向北穿越云梦泽,迅速向汉水方向靠拢,那里有...
· 三国风云:诸葛亮刻意安排在华容道放走曹操?
在一个弱者、次强者、强者的三方对决中,如果次强者者水平较高,则弱者最好是挑起次强者和强者之间的争斗,而自己就袖手旁观坐收渔翁之利;如果次强者水平也较低,那么弱者为了争取更大的生存机会,就应当先帮助次强者一起对付强者——否则,次强者难以对强者构成足够的挑战,那么弱者也将难以自保。这些思想,是弱者在夹缝中的生存之道。网络配图诸葛亮显然深谙上述道理。所以在他在《隆中对》中对刘备说:“今(曹)操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。……若跨有荆、益,保其岩阻……外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”简单地说,诸葛亮提出了“跨阻荆益、东和孙权、北图中原”的宏伟战略。当时曹操为强者,孙权为次弱者,刘备为最弱者...
· 诸葛亮为什么安排关羽守华容道让曹操死里逃生?
罗贯中在三国的开篇,写下一首《临江仙》词。以磅礴的气势,博大的胸怀,纵观天下大势,阅尽历史沧桑,笑谈是非成败,感叹英雄豪杰之“谋事在人,成事在天”的无奈。在《三国演义》开篇第一回,首先拿刘、关、张的“桃园三结义”说事,让读者开卷就产生了一种误解,以为三国纷争,最后的得主,将是刘关张三结义的蜀汉。书中极尽了贬斥曹操奸诈,诡谋,狠毒的章节。然而,经过多番刀枪剑影,的杀戮过后,得以成就大业的,竟不是如司马水镜先生曾说的“卧龙,凤雏,得一人可安天下。”的刘备。刘玄德虽然把诸葛亮和庞统二人都兼而得之,但蜀汉终归灭于曹魏。网络配图吴之孙仲谋少年得志,并有风流倜傥、足智多谋的周公谨辅佐。而周氏却因气量狭窄,不堪大业,英年早逝,终归没能扶持孙权保得了江东一域,最后结局是降魏附曹,就更为悲哀可叹了。看过三国者,对曹操此人的人性道德和政治操守,多产生两种绝然对立的结论:曹操是奸雄?是英雄?不难看出,作者罗贯中...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信