康熙末年竟为四爷背黑锅?十三爷神秘消失?
爱新觉罗·胤祥(1686.4.16—1730.5.4),清圣祖康熙帝第十三子,生母敬敏皇贵妃章佳氏。胤祥与雍亲王胤禛关系最亲密,雍正帝待他也非寻常。胤禛继位,封为和硕怡亲王,又出任议政大臣,处理重要政务。雍正元年(1723年),命总理户部。因胤祥对雍正朝的治绩助力甚大,遂得世袭罔替的许可,为铁帽子王。清朝有史以来第九位铁帽子王。死后令享太庙,上谥号为“贤”,另赐有匾额“忠敬诚直勤慎廉明”冠于谥前。为了纪念他的功劳,下旨将其名“允祥”的“允”字改回“胤”字,这成为有清一代臣子中不避皇帝讳的唯一事例。
网络配图
康熙四十八年(1709年)三月,康熙在复立允礽为太子。
与此同时,其他皇子们也都被一一封爵。
其中,三阿哥允祉、四阿哥胤禛、五阿哥允琪被封为亲王;七阿哥允祐、十阿哥允被封为郡王;
九阿哥允禟和十四阿哥允禵被封为贝子。就连八阿哥允禩,也恢复了贝勒之爵。
但奇怪的是,之前深受康熙宠爱的十三阿哥允祥什么都没有。
从历史上看,康熙第一次给皇子们封爵时是在康熙三十七年(1698年),当时允祥年纪太小没挨上,情有可原;
但这次,比他小两岁、而且在废太子事件中顶撞康熙的十四阿哥允禵都封贝子了,允祥这次也没被封,这就显得十分诡异了。
更奇怪的是,允祥没有被封的原因,很可能是在第一次废太子的风波中,他根本就没有被开释!
就这样,在康熙的年长皇子中,允祥是惟一没有王爵、“光着身子”的阿哥。
网络配图
对照其先前受到的宠信,如果不是允祥犯有重大过错的话,断不至于此。
更蹊跷的是,随后的十几年里,康熙每次给皇子们发赏银,四千两、五千两的发,但每次都没有允祥的份。
为此,雍正后来给允祥封亲王后,说他十几年来“家计空乏,举国皆知”,主要就是指的这事。
自被株连后,多年来惟感激皇父之恩,而对允禵等人胡闹之事,从不过问,亦不敢越雷池一步。”
雍正说大阿哥允褆妒忌允祥,这有点立不住脚,因为当时允褆的最大敌人是太子允礽,而允祥当时不过二十三岁,并没有什么势力可言。
但若说允褆陷害允祥,雍正又没有具体说明细节。
以康熙的睿智和能力,一般的陷害断难得逞,因此极有可能是有什么把柄落在允褆或者康熙手里了,这才导致允祥遭到这么严厉的处罚。
网络配图
当然,也不能排除雍正嫁祸于允褆的可能,特别是在结合雍正即位后对允祥的过度热情和超亲王待遇,雍正的举动更是让人觉得诧异。
如此看来,在康熙四十七年的废太子事件中,似乎又和雍正有莫大的关系。
或许,更大胆的推测是,难道允祥当时当了雍正的马前卒,甚至可能替雍正背了黑锅?
不然,为何在《清圣祖实录》中对允祥的记载遮遮掩掩,而修实录的大学士张廷玉却能配享太庙,这完全让人不能理解了。
如此,允祥为雍正背黑锅的可能性不但有,而且很大!
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值