族谱网 头条 历史文化

全盛时期的明朝和清朝到底谁更胜一筹?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:306
转发:0
评论:0
历史以来,大国皇朝不断更迭,其中不乏一些令人怀念无比的时代,甚至可以媲美21世纪繁荣复兴的朝代,比如明朝。世人往往会把明朝和清朝二者相互比较,但笔者认为,只要揭开了二者的真面目,你就会发现,满清和明朝根本不可同日而语。寿命差不多,国运却是天渊之别。同样存活了两百年,但明朝俨然比满清更受人敬仰,而明朝经济繁荣昌盛的程度要远高于满清。赫赫有名的历史先进事迹云聚于明朝,这是一个人才辈出的时代,也是一个民族复兴的革命年代,有多少有志之士奋发图强,又有多少令世人自豪不已的民族大事出炉。从军事上,郑和下西洋流传百世,抵抗北元取得了漂亮的胜利令后人铭记,剿灭倭奴之举大快人心,而当时,明朝在军事武器的缔造上已经领衔世界,类似拥有超高杀伤力的开花弹,地雷等已经问世。在文化事业上,明朝也是一个儒雅人士辈出的时代,其中最为著名的要数王阳明。此外,流芳百世的四大名著其中之三都是出产于明朝,可见其文化底蕴之深厚。可...

    历史以来,大国皇朝不断更迭,其中不乏一些令人怀念无比的时代,甚至可以媲美21世纪繁荣复兴的朝代,比如明朝。世人往往会把明朝和清朝二者相互比较,但笔者认为,只要揭开了二者的真面目,你就会发现,满清和明朝根本不可同日而语。

  寿命差不多,国运却是天渊之别。同样存活了两百年,但明朝俨然比满清更受人敬仰,而明朝经济繁荣昌盛的程度要远高于满清。赫赫有名的历史先进事迹云聚于明朝,这是一个人才辈出的时代,也是一个民族复兴的革命年代,有多少有志之士奋发图强,又有多少令世人自豪不已的民族大事出炉。

  从军事上,郑和下西洋流传百世,抵抗北元取得了漂亮的胜利令后人铭记,剿灭倭奴之举大快人心,而当时,明朝在军事武器的缔造上已经领衔世界,类似拥有超高杀伤力的开花弹,地雷等已经问世。在文化事业上,明朝也是一个儒雅人士辈出的时代,其中最为著名的要数王阳明。此外,流芳百世的四大名著其中之三都是出产于明朝,可见其文化底蕴之深厚。

  

  可见,军事,文化,政治之完美配合,为促进明朝的经济发展提供了强大的基础,乃至于明朝民生繁荣,万国朝宗,百姓安居乐业,郭运亨通无比。然而,满清朝呢?却成为了延续明朝繁荣的一大败笔。尽管还是可以翻出一些令人自豪的大事件,但最后都被满清的腐败无能给掩盖了。中国的皇朝到了满清这一代,已经算是命数耗尽。

  满清时期,最为阴暗的举措便是闭关政策,这是促使满清与世界隔断的一大原因,封闭落后的思想让人民看不到生活希望,经济文化自然也是固守自封。另外,由于满清统治者的愚昧,竟然把明朝研发的各类超级武器给烧掉、埋掉,技术的中断,也是导致满清后期被外敌入侵的时候无力反抗的一个重要原因之一。当然,不得不说的是统治者的无能奢靡,骄奢淫逸到了无以复加的地步,前有慈禧太后,后有傀儡溥仪,才学之人皆是报国无门。满清统治者自私、贪婪的特性,活生生的断送了清朝的国运,哀哉!

  试问,如此满清颓废之局面,又该如何与明朝的鼎盛相提并论?根本就是到了打脸的地步了!



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 张仪和苏秦谁厉害,苏秦和张仪到底谁更胜一筹
1、张仪和苏秦谁厉害历史上,秦国是春秋战国时期最稳定的诸侯国,虽然地处边陲,但明君圣主层出不穷,又拥有富饶千里的关中要地,一直谋划着向东扩张之路。眼看秦国日益做强做大,老邻居“赵魏韩楚”四国开始焦虑不安,迫切需要一种带领它们走出困境的战术。于是,大才子苏秦应运而生,苏秦游说于其他六国,促成合纵之势,设置出一道阻止秦国东进的“屏障”,六国联合抗秦之路由此开启。苏秦是草根出身,有幸拜于鬼谷子门下,研习“捭阖之术”。刚刚学成下山时,苏秦踌躇满志投靠秦国,原本想着借助大国的舞台可以一展拳脚,没想到秦惠文王没有接受苏秦的主张。失落的苏秦只好远走六国,将原有的“连横”之术改成“合纵之术”。很快,苏秦便找到自己的政治知音——燕文公。二人促膝长谈一拍即合,纷纷感叹相遇恨晚。苏秦受到燕文公的支持,先后来到“赵、韩、魏、齐、楚”,成功游说它们的诸侯王。牛人就是牛人,苏秦不但将六国国君游说成功,还同时成为六国的...
· 谁格局,项羽和刘邦究竟谁更胜一筹?
按常理,一个人的格局和胆量、智慧、使命感、.见识、爱心、责任心、眼光等因素有关系,而这些因素可以用六个字来笼统概括:唯德学,唯才艺。只有德才兼备的人格局才会大,才能实现理想和抱负。因此,至于项羽和刘邦谁的格局大些,得先来看看项羽和刘邦的“唯德学,唯才艺”。首先,来看刘邦。刘邦的才艺主要表现在三个方面:第一,口才好。一是会哄骗人。刘邦能说会道,口才好的令人叹为观止。这可能跟他混迹于江湖时,经历的磨练有关。为了混口饭吃,连大哥大嫂这样的至亲都靠不住,他只能靠自己了。为此,他选择了在开饭店的寡妇身上下功夫,靠着一双利嘴,吹的天花乱坠,结果成功俘虏了寡妇的心,让寡妇这里成了他的长期饭票,他天天来吃饭,吃完拍拍屁股走人,到年底来结总帐时,寡妇当着他的面把帐一火给烧了个精光。只是寡妇不会料到,她的善举,却使得刘邦在那个时候便开创了富婆倒养小白脸的先河,可谓惊世创新之举啊。另外,刘邦能娶到吕雉这样的白富...
· 诸葛亮和司马懿,谁更胜一筹?
诸葛亮和司马懿是三国后期蜀国和魏国主要军事统帅,诸葛亮有经天纬地之才,鬼神莫测。司马懿老谋深算,统帅良将千元。他们两个谁更胜一筹?作为能和诸葛亮一较高下的司马懿,缘何一味退让,永远是防守?如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?这背后是否有司马懿其他的考量?网络配图司马懿,字仲达,三国时期著名政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。善谋奇策,多次征伐有功,其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东,对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。其子司马昭称王后,追尊为晋王;其孙司马炎称帝后,追尊为高祖宣皇帝,故也称晋高祖、晋宣帝。历史上认为司马懿是诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿,采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐,是最成功的一次。其后,诸葛亮和司马懿相持良久,始终也不能获胜。他们互相不能奈何得...
· 明朝四位内阁首辅应该怎么排序?谁更胜一筹
标题所列这四个人,都是明朝后期——“嘉(靖)隆(庆)万(历)”三朝之际的内阁首辅,代表了明代阁体隆重、阁权高涨的四个高峰(应该还加上一个夏言)。有意思的是,这四五位当权的宰辅,如一条线般接续下来,而且都是后浪推前浪,后浪把前浪拍死在沙滩上。先是严嵩算计夏言,使其丢了性命。严嵩在登首辅之位后,专朝政二十余年。到嘉靖末年,徐阶推倒严嵩而任首辅。隆庆初年,高拱又逼退徐阶而任首辅。万历初年,张居正又密构高拱而登首揆。到张居正这里,首辅位势达到顶峰,他一死,后来的宰辅,权位便大不如前了。可见权愈重,政治争斗就愈激烈,是生死较量呢!如果以成败论英雄,则张居正比高拱厉害,高拱比徐阶厉害,徐阶又比严嵩厉害。这真像螳螂捕蝉黄雀在后,一个不小心,前人就被后人扳倒了。可是这样比,实在靠不住气。后面的,未必是黄雀,前面的,也不是螳螂或蝉。若论厉害——所谓厉害,应该就是政治手腕,我首推严嵩。如在夏言当势时,严嵩得宠...
· 张良和陈平谁更胜一筹?谁对刘邦的贡献大?
张良和陈平谁更胜一筹?谁对刘邦的贡献大?小编给大家提供详细的相关内容。张良和陈平都是刘邦的鼎级谋士,为刘邦建立大汉,立下了汗马功劳。可是,在刘邦当皇帝之后,他们两个人的奖赏却完全不一样。张良的奖赏更丰厚。他还被刘邦视为,汉初三杰之一。另外两个,是萧何和韩信。因为陈平的奖赏没有张良的多。这是不是就等同于说,陈平比不上张良呢?这个问题不应该这样看,张良之所以更加受刘邦重视,立的功劳更多。是因为张良加入到刘邦的阵营之中比较早,他是在刘邦反秦的时候,就跟随着刘邦过。虽说那时候他还不是刘邦的部下,但是,张良和刘邦一见如故,惺惺相惜。双方对彼此都认可。在鸿门宴上的时候,张良还救过刘邦的命。张良真正的归顺刘邦,是在鸿门宴之后。项羽平定了天下,把刘邦封为了汉中王,刘邦在汉中得到韩信,杀出汉中到达关中的时候。就是在这个时候,张良成了刘邦的部下。这一时期,也正好是楚汉争霸的开始。陈平则不一样,刘邦当年参加鸿门...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信