隋炀帝杨广是网上的热门话题，现在给其翻案的不少。翻案的大多连带得出结论：都是被唐朝给抹黑的!现在就来看看唐朝有没有去抹黑隋炀帝。从哪入手，自然是《隋书》。因为都说《隋书》唐朝人编的，不可信。

　　《隋书》开篇第一段就是“上美姿仪，少敏慧，高祖及后于诸子中特所钟爱。”不仅人长得好，也很聪慧，很得高祖和独孤皇后的喜欢。“上好学，善属文，沉深严重，朝野属望。高祖密令善相者来和遍视诸子，和曰：「晋王眉上双骨隆起，贵不可言。」既而高祖幸上所居第，见乐器弦多断绝，又有尘埃，若不用者，以为不好声妓，善之。上尤自矫饰，当时称为仁孝。尝观猎遇雨，左右进油衣，上曰：「士卒皆沾湿，我独衣此乎!」乃令持去。”不但文采好，又孝顺，还不好声乐，能与普通士卒同甘共苦。对于隋炀帝的文采，《隋书》还有介绍。《隋书·经籍志》著录《炀帝集》55卷，《全隋诗》录存其诗40多首。并且夸他的诗“并存雅体，归于典制。”

　　对于隋炀帝的军功，也都有记载。他的一大堆官衔就不列了，太长!想看《隋书》上都有，就把隋粉大说特说的军功罗列下来：

　　“八年冬，大举伐陈，以上为行军元帅。及陈平……以其邪佞，有害于民，斩之右阙下，以谢三吴。于是封府库，资财无所取，天下称贤。”这是平陈!“俄而江南高智慧等相聚作乱，徙上为扬州总管，镇江都，每岁一朝。”这是平江南叛乱!“后数载，寇边，复为行军元帅，出灵武，无虏而还。”这是北击!“并州总管汉王谅举兵反，诏尚书左仆射杨素讨平之。”这是平定汉王反叛!“夏四月癸亥，大将军刘方击林邑，破之……获其庙主金人，污其宫室，刻石纪功而还。士卒脚肿，死者十四五。方在道遇患而卒。”这是南灭林邑、占城!“乙未，左翊卫大将军宇文述破吐谷浑于曼头、赤水……帝分命……浑主伏允以数十骑遁出，遣其名王诈称伏允……置西海、河源、鄯善、且末等四郡。”这是灭亡吐谷浑!“会契丹寇营州，诏云起护兵讨之……获契丹男女四万，以女子及畜产半赐，男子悉杀之，以余众还。”这是征讨契丹!“二月乙巳，武贲郎将陈棱、朝请大夫张镇州击流求，破之，献俘万七千口，颁赐百官。”这是远征琉球。可见我们现在知道的开疆拓土，《隋书》都有记载，黑了吗?没有!

  还有“四年春正月乙巳，诏发河北诸郡男女百余万开永济渠，引沁水，南达于河，北通涿郡”、“改度量权衡，并依古式”、“炀帝即位，以高祖禁网深刻，又敕修律令，除十恶之条。凡五百条，为十八篇。五刑之内，降从轻典者，二百余条。诏施行之，谓之《大业律》”以及增加进士科等等，抹黑了吗?

　　在一些施政和对民上，“民惟国本，本固邦宁，百姓足，孰与不足!”以及大赦天下、免赋之类的诏书隋炀帝本纪的那一部分就有好几段。这还能算黑吗?不能吧!有什么都给你记下来了啊!我感觉这唐朝君臣完全可以说是隋炀帝杨广的粉丝啊!

　　对待百姓上，应该说隋炀帝做得确实不够好。征伐高句丽的诏书刚下发下去，兵还没征，徭役还没派发，百姓就起义了。如果之前三大工程还能忍，现在不忍了，忍不了了，民力已经到了极限，还要罔顾民意出征。“益知天下人不欲多，多即相聚为盗耳。不尽加诛，无以惩后。”就更无耻了!

　　从这些看来，《隋书》应该是相对客观的。你有什么我就给你记什么，功过都不掩饰，直接体现出来。但是唐朝最紧要的就是吸取隋亡教训，主编魏征说过“殷鉴不远，在夏后之世。臣愿当今之动静。以隋为鉴，则存亡治乱可得而知。”这算是纲领，所以你能看到详尽的滥用民力，三游江都，但这也是实事求是的记载，并无刻意去抹黑隋炀帝的记载。

　　至于隋炀帝的“炀”谥，《谥法》说，“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀，好大殆政曰炀，薄情寡义曰炀，离德荒国曰炀。”自己体会去吧!