为了能和教科书唱反调，给元朝定期翻案已经成为了一些大V的习惯。他们把元朝描绘成了一个老百姓很自由，可以随意喝酒唱歌，知识分子能够写元曲，满满的文艺范王朝。短命的原因绝对不是元朝统治者不开明不努力，而是因为遇到天灾和瘟疫。

　　这些很为元朝惋惜的大V可能不知道，他们在元朝初期，也就类似儒生的存在，只能排在社会第九级，俗称老九，也就比乞丐高一点。

　　元朝的统治到底好不好?

　　首先，元朝对于蒙古贵族来说，是一个黄金时代。毕竟这是第一次由于北方游牧民族完全统治当时的中国。

　　蒙古发展壮大的过程中，都有一个很有趣的习惯。那就是搜集各种工匠。只要你有一技之长，蒙古人就不会杀你，还给你饭吃，但前提是你必须有用。所以元朝的综合技术并没有退步。

　　元朝建立后，蒙古贵族的生活可谓丰富多彩，贵族以及士大夫所使用的物品无不精益求精，其工艺水准并不比宋朝差。

　　比如元顺帝就不但在皇宫内让宫女传七彩琉璃制成的衣服玩欢喜佛COSPLAY，而且还造过精巧的能够自动吐水的龙舟玩具。

　　此外，元朝开科取士，虽然人数不多，但士大夫阶层的日子也不比宋朝差，以至于元曲里写大元歌功颂德，描述元朝繁花似锦的生活也挺多。

　　但是另一方面。元朝的四等人制度，以及规定庶民不能有姓名等奇葩规定。无不是种族压迫和阶级压迫的经典案例。

　　元朝老百姓连名字都不能有，只能有一二三四，五六七八，都被拿来当做名。同时老百姓使用的物品无不是粗制滥造，和宋朝没法比。特别是南方的老百姓，不但要被蒙古贵族压迫，还要被投靠蒙古人的地主阶级压迫，甚至还要被享受特权，被蒙古人信任委任地方的色目人，用各种巧立名目的高利贷压迫，名曰撒花钱。

　　在元朝相对独立的自耕农已经是极少数，多数农民都变成了半农奴状态，全家可以被随意倒卖。

　　元朝在建立之初的，泰定二年就发生过大规模的农民起义，这在很多封建王朝建立之初是很罕见的。可见平民生活之艰难。

　　可以说，元朝是一个阶级固化极为严重，并且社会演化自相矛盾的社会。贵族阶层可以说从半奴隶制社会一步飞跃进入成熟的封建社会。而平民阶层则从封建社会跌落到了半农奴制社会。

　　这一点和16世纪西方冒险者到达日本后，对当时日本战国时期的社会状况的描述极为相似。精致的东亚文明浓厚的贵族阶层，和破落的充满黑矮种族风格的平民阶层，构成了当时矛盾的日本。

　　元朝也是如此。所以相对于宋朝，元朝从宏观文明的角度来说肯定是一个极大的倒退。但是元朝是客观存在的，即便是倒退，也不应该否认其自身内向性的有限进步，比如对进行有效管理等方面对于现代中国是有很积极的意义的。更不应该因此就去不喜欢今天的同胞，这才是历史唯物主义的态度。

　　总之，在元朝投胎已经不仅仅是技术活，而且是生死攸关的存在。至于元朝到底好还是不好，就看你在元朝成为哪种等级的人了。