“秦始皇陵”里兵马俑的兵器的之谜,到底谁盗取了?
参观秦始皇兵马俑博物馆,除了被庞大的军阵所震撼外,细心点你会发现兵马俑两手虚张,未持兵器。导游的讲说词是当年项羽焚毁秦始皇陵墓,顺手取走了兵马俑手中的兵器。后来考古发现,兵马俑是被人数众多的军事集团所洗劫焚毁,这一次盗墓目的很明确,就是为了武器。秦俑坑丢失的主要是戈、矛、戟、剑等兵器、车马器具以及车轮,部分陶俑被损毁。那么,是谁盗取了兵马俑手中的武器呢?
一:章邯
秦始皇陵的总设计师是李斯,而监工是少府令章邯,章邯最熟悉陵墓的构造。秦二世胡亥即位的第二年,陈涉麾下的大将周章率兵数十万向咸阳杀来,胡亥大惊,不知所措。少府令章邯上前进谏:“陛下,流寇将至,远水解不了近渴,修筑骊山陵墓的劳役人数众多,请陛下大赦天下,授予微臣兵权,带兵抗击。”于是章邯率领骊山劳役击退了周章军。期间,章邯可以就近从秦始皇陵墓的军备库和兵马俑手中拿取武器,装备给苦役进行作战。但是,取兵器就是取兵器,为何陶俑会被砸毁,作为工程监理来说,这不仅是章邯的失职,还是大不敬了。章邯嫌疑越小,项羽嫌疑越大,因为章邯后来投降了项羽,秦始皇陵的秘密都在章邯腹中,为了表示效忠项羽,章邯极有可能将秘密告知。
二:项羽
项羽成了盗取陵墓兵器的最大嫌疑人。首先,项羽有为楚国和项梁复仇的心理,因此才一把火烧了阿房宫,既然能烧毁阿房宫,也就有烧毁秦始皇陵墓的动机。《史记》中有“怀王约入秦无暴掠,项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物,罪四。”的记载。《汉书》也有项羽罪行的记载:“项籍燔其宫室营宇,往者咸见发掘。其后牧儿亡羊,羊入其凿,牧者持火照求羊,失火烧其臧椁。《水经注》中记载了项羽的罪行:“项羽入关发之,以三十万人,三十日运作物不能窜,关东盗贼销椁取铜,牧羊人寻羊烧之,火延九十日不灭”。《史记》的权威性最高,说项羽发掘秦始皇陵墓是刘邦在军阵前责骂项羽所说,是为了数落项羽的罪状,司马迁只是原原本本记录下来,只说项羽烧了阿房宫,片字未提秦始皇陵和项羽之事。年代越远,资料越少,越难以验证。班固的得到了材料反而比司马迁要多,还杜撰出了牧童寻羊误入秦始皇陵而失火的故事。盗贼团队都难以成功,一个牧童又怎能进入秦陵,躲开弓弩箭矢水银毒气的侵害,何况要在空气稀薄的封闭密室点火,违背了化学原理,只有千疮百孔的大规模破坏后,才能通风焚毁。
三:刘邦
刘邦的可能性不能排除,因为刘邦什么事都能干出来,要真是刘邦所为,然后嫁祸给项羽,也不是没有可能。刘邦是先入函谷关的,到了咸阳封闭“乃封秦重宝财物府库”,秦国首都的府库中必定有档案,档案中必定有秦始皇陵墓的建造图纸,刘邦即位之后,必定会得到这份秘密档案。刘邦嫌疑也不小。有考古证据表明,秦陵兵马俑武器被盗,就发生在秦末汉初到汉武帝时期之前。说在汉武帝之前,是因为一号坑中有一座西汉合葬墓,墓土了汉武帝时期的五铢钱币,说明汉武帝时期人们已不知道此处是被焚毁塌陷的兵马俑所在。《拾遗记》中说秦始皇陵在汉初被发掘过:“汉初发此冢”。还有证据表明是西汉年间被盗,依据的是陶俑体腔内的一件铁矛,要知道兵马俑中都是官方统一督造的铜矛,并没有铁矛。战国时期铁矛和铜矛已经并用,汉武帝时期,铁矛盛行,铜矛逐渐被取代。高祖十二年,刘邦以秦始皇帝、楚隐王陈涉、魏安厘王、齐缗王、赵悼襄王无后为由,命人为其守陵,魏公子无忌五家守陵,秦始皇最多,二十家守陵,其他都十家守陵。守陵明为善举,暗中防备陵墓被盗,甚至可以堂而皇之地监守自盗。在刘邦即位到派人守陵的十二年中,刘邦很有可能派兵进入陵墓,将兵马俑中的兵器转移了,盗取兵马俑中的高科技武器科弓弩、剑身镀铬的铸剑技艺。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值