赤壁之战只是场小战役?为什么史书上没有记载这次战役?
赤壁之战只是场小战役?为什么史书上没有记载这次战役?,诸葛亮“吴宇森导演的《赤壁之战》你们都看过吧?场面很宏大吧?小乔很美吧?
诸葛亮
“吴宇森导演的《赤壁之战》你们都看过吧?场面很宏大吧?小乔很美吧?很多是虚构的,参加战役的人数远不达百万,历史上根本就没有‘赤壁大战’,称之为‘赤壁小战’足矣。”浙江大学人文学院教授林家骊的这番话引起大伙的骚动。
赤壁之战
林家骊给大家解释:“一般大的战争赢了以后,高层都会奖赏士兵,但打赢赤壁之战后,孙权并没有封赏士兵,所以这场战争不会很大。”林家骊还搬出了证据:“史书里只提到这
么件事,曹操战后给孙权一封信,信上说:‘赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。’意思就是‘因为我的军队染了瘟疫,所以我不想把仗继续打下去’。所以故事中孙刘联盟虽然以弱胜强,但另一方面,曹操的士兵得了致命的传染病,才会败退赤壁。”
赤壁大战
如果说把“赤壁大战”说成“赤壁小战”让观众“吓”了一跳,林家骊对于诸葛亮的说法更像一滴水落到油锅,炸开了:“历史中的诸葛亮没有故事中描述的那么好!”
“移花接木了,‘草船借箭’其实是孙权想出来的,三国演义夸大了诸葛亮军事谋略的才能,实际上带兵征战沙场才是他的强项。这一点,《三国志》里有记载。”林家骊感叹,三国是龙腾虎跃、风起云涌的一段历史。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 赤壁之战只是场小战役诸葛亮没传说中那么神
金秋的日子,空气里都是桂花的味道,不腻不滑,渗人心脾。蔚蓝的天空中,几只不知名的鸟儿飞过,留下连串清脆的鸣叫。昨天,本报和良渚博物院携手推出的“三国文化沙龙”,就在鸟语花香中拉开帷幕。我们带着对千古英雄的憧憬,遥想当年诸葛先生运筹帷握,曹操雄霸天下,周郎翩翩风度,赴约。本报邀请的三位民间高手金益民、彭映和冯俊钺和专家们的智慧碰撞让现场观众大呼过瘾,而专家对三国文化的独特讲解也让所有人“大开耳界”。网络配图赤壁之战只是场小战役诸葛亮没传说中那么神“吴宇森导演的《赤壁之战》你们都看过吧?场面很宏大吧?小乔很美吧?很多是虚构的,参加战役的人数远不达百万,历史上根本就没有‘赤壁大战’,称之为‘赤壁小战’足矣。”浙江大学人文学院教授林家骊的这番话引起大伙的骚动。林家骊给大家解释:“一般大的战争赢了以后,高层都会奖赏士兵,但打赢赤壁之战后,孙权并没有封赏士兵,所以这场战争不会很大。”林家骊还搬出了证据...
· 小大角战役
外部链接CusterBattlefieldMuseum,Garryowen,MontanaCusterBattlefieldHistoricalandMuseumAssociationKennethM.HammerCollectiononCusterandtheBattleoftheLittleBigHorn
· 西垒壁战役是一场什么样的战役?
西垒壁战役是一场什么样的战役?说到西垒壁战役想必大家都非常的模式吧,其实在小说《雪中悍刀行》中经常性的提到了,但是这场战役真的是也非常的惊心动魄了,其过程等内容也还是让人觉得十分的有趣的,那么有的不懂的人就要问了,这到底是一场什么战役的呢?下面就着这个问题我们一起揭秘看看吧!整部《雪中悍刀行》之中多次提到了西垒壁战役,徐骁打赢了这场战役便帮离阳赢得了整个天下,但是这场战役具体如何,文中都是零零星星地讲述,今天小编带大家复盘一下西垒壁战役到底是怎么回事。大楚是春秋中最强的国家,之所以会有西垒壁这场战役,是因为徐骁近乎孤注一掷的打法,一连串蛮横无理的毒辣手腕把大楚北军打蒙了,北线溃败失守,陈芝豹清理了北线全部外围,徐骁用十多万徐家铁骑精锐拼掉了号称天下无敌的大楚大戟士,造就了景河大捷。景河一役后大楚不得不收缩兵线,数十万大军齐聚西垒壁,这时大楚的兵力还是占据优势的。两军对峙西垒壁时间长达将近两...
· 史书上为什么没有记载秦始皇嬴政的皇后及嫔妃
1、秦始皇一直没有立皇后有人猜想说,秦始皇大概是没有立皇后,之所以没有立,是因为后宫太多,看花了眼,定不下来。不过,动动脑筋就可以知道,后宫多少,秦与历代一样,自有制度,自有规定,与立不立皇后之间并没有直接的关系,立后是为了王位继承的秩序,也是为了后宫的秩序,与是否花了眼倒是关系不大,这个说法太不专业,拿不上桌面。2、迷信于长生不老,故意延迟立后也有人猜想说,秦始皇信方士追求长生不老,这种厚望的特殊要求延迟了他立后的进程云云。不过,查查史书就可以知道,秦始皇信方士追求长生不老,都是统一天下后濒近晚年的事情,以秦国的传统和制度而言,秦王正式立后当在亲政后不久,大概都在二十多岁的青壮年时代,怎么也等不到四五十岁,待到年老体衰才来考虑立后的事情,不仅祖宗们不允许,臣下们也怕早就吵翻了天,这种猜想也说不通。3、受母亲私生活不检点的影响又有人猜想说,秦始皇的母亲私生活不检点,养面首,生有两个私生子,...
· 历史上的虞姬真的自杀了吗?为什么史书上没有记载呢
《霸王别姬》对于许多人来说可谓耳熟能详。历史上到底有没有虞姬这个人?从现存的史料来看,应该是真有其人,因为两部重要的史学著作——汉初陆贾所著的《楚汉春秋》以及司马迁的《史记》都提到了虞姬这个人。陆贾和司马迁生活的时代,离楚汉争霸时代相距不远,所以他们的记载应该是可靠的。《史记》中虞姬或引自《楚汉春秋》司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单,甚至都没有记录她的名字,只是说她是一个姓虞的美人:“有美人名虞”。美人虞姬到了唐代的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字,但“虞姬”的意思,也并非是“姓虞名姬”。“姬”在古代只是女人的一种代称,很多人把它理解成是姓虞名姬,实在是一种误读。历史上的虞姬真的自杀了吗?在京剧里,虞姬自刎而死,让人不胜浩叹,那么,历史上的虞姬真的自杀了吗?应该是没有。历史上最早记载“霸王别姬”这段故事的,应该是陆贾的《楚汉春秋》,但这本书在南宋之后就失传了。现在能看到的对...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信