族谱网 头条 历史文化

蛮族这么有勇力,为什么在历史上却是一直籍籍无名?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:455
转发:0
评论:0
蛮族这么有勇力,为什么在历史上却是一直籍籍无名?,其实,蛮族为何称之为蛮族,便是因为他们野蛮。何谓野蛮?便是因为他们只懂得破坏

  其实,蛮族为何称之为蛮族,便是因为他们野蛮。何谓野蛮?便是因为他们只懂得破坏。

  蛮族堡垒

  可以说,他们很早便掌握武力的作用,并对此深信不疑。他们相信自己,更重要的是也相信武力,强大的武力带给他们所需要的:财富、粮食、奴隶、女人。

  然而,他们永远无法在文明中获得一席之地。他们以野蛮为荣,他们只懂得破坏,却不知如何去建设。就如同蛀虫一样,腐朽栋梁,致使大厦倾颓。然而,当大厦倒塌之后,他们也便走到了末日。历史上,西方与东方的蛮族细细分来虽有差别,但整体的性质却很相似:勇猛善战,或者说穷兵黩武。来去如风,以杀人劫掠为乐。无数富裕壮美的城市因他们而毁于一旦,这种竭泽而渔的做法,在他们无处掠夺,无处杀人时,后果便显现出来。

  影视剧中的蛮族

  实说,破坏算不得坏事,有破有立,文明才会发展与进步。然而,蛮族以破坏立业,最终也因破坏而灭亡,用野蛮无知来形容他们,是最恰当不过了。

  当今社会,虽说标榜文明,却仍然有蛮族存在,但愿你我不要成为文明社会的蛮族。

  游戏中的蛮族



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 此人在三国历史上籍籍无名却是五虎上将的克星
在三国时期,猛将如云,他们驰骋在疆场建功立业,如曹操账下的“五子良将”,刘备账下的“五虎上将”,他们个个都是当世名将,勇猛异常。然而,三国历史上却有这么一个小人物,《三国演义》中即没有他的籍贯,也没有他的字,甚至连职务都模糊不清,但就是这么个小人物干掉了刘备的两员五虎上将。网络配图这位就是东吴潘璋的部将马忠,在《三国演义》中,马忠第一次出场,是在关羽大意失荆州的伏击战中。当时关羽已经败走麦城,基本上算是穷途末路了。此时,吕蒙派出两路人们,一路只是追赶关羽,另一路埋伏在山间小路,目的是活捉关羽。虽然关羽最后中了埋伏,但是凭借其勇猛的战斗力差点逃脱,就在这关键时刻,马忠利用地势,预先设好的绊马索起了效果,赤兔马绊倒后,关羽也被生擒,很快被斩首。马忠的第二次出场,是在刘备讨伐吴国的时候,当时蜀国先锋大将黄忠对战吴国先锋大将潘璋,潘璋不敌逃走,黄忠追击潘璋过于深入,进入东吴包围圈。就在黄忠准备逃走...
· 古代有文武状元,为什么文状元那么出名?武状元却籍籍无名
翻开中国的科举史,会发现一个奇怪的现象,即:在科举过程中,文状元名人辈出且青史留名,比如柳公权、文天祥、杨慎等,但几乎是同时出现的武状元,却鲜有出名的将军,你能想出一个吗?按道理说,对中国这样的战斗民族来说,战斗频繁发生,武状元是有用武之地的。战斗的机会很多,武状元起点那么高,成为一代名将和青史留名的机会应该更大。然而,从历史上看,至少相比历史上政绩斐然的文状元而言,武状元还真没什么可说的,除了郭子仪之外(不是武状元,当时还没有武状元之称),其他的要战绩没战绩,要名气没名气,变成了一个可有可无的角色。武举究竟考什么?武科举要比文科举晚一些,杨广开启科举的100余年之后,西元702年武则天首开武科举,由兵部主持。一直到1901年的清朝,持续1200多年的武举才被废除,和文科举几乎是同时。那么,武举究竟考什么呢?这要看具体朝代,其中元朝忽略不计,大部分时期都不开科举。(1)唐朝时期,主要考举重...
· 马超为何籍籍无名他的死因也成了三国最大谜团
在三国演义中有许多的称号,比如说五虎上将之说,这个称号是三国演义里面最为让人熟知的一个,他们分别是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠,他们作为刘备的部下,每个人都是有勇有谋的,不过其中马超的认识却比较少,甚至在三国演义中的描述也比较少,而马超的死因也成为了三国中最大的谜团。在马超归顺刘备之前,马超已经闻名中原,在羌胡地区非常具有威信,可以说是称霸一方的人物,但是在马超归顺刘备之后,却几乎没有出场,只有两次,并且两次并不是什么大的战役,原因主要有几点。网络配图第一点是由于刘备在招降了马超之后,一直将马超放在羌胡地区,以此来稳定自己的后方,而羌胡人由于害怕马超的威名,于是也并没有发生什么大的战役。第二点是由于刘备当时主要的战役都集中在对抗曹操、孙权,因此并没有在羌胡地区用兵。第三点是由于马超英年早逝,在四十七岁的时候就死了,因此后期也就没有太大的出场的机会。而之所以马超没有太多出场的机会,但是依然能...
· 王玄策一人灭一国为何籍籍无名?竟因为这个
王玄策,是唐朝一个著名的使节,他奉唐太宗之命出使印度,想会见当时北印度的霸主戒日王。结果没想到,当时戒日王很早就死了,刚刚统一的北印度陷入了混战。一个叫阿罗那顺的封建主自立为王,攻杀了王玄策所在的唐朝使团,并将各国进贡给唐朝贡品掠夺一空。王玄策为了报仇,只身赴吐蕃借兵,得到了近8000兵力。随后,由吐蕃人和尼泊尔人组成的"唐军“一路横扫”,将罪魁祸首阿罗那顺抓获,所过之城,没有不被攻破的。随后,王玄策抓着阿罗那顺夫妇回到长安,并献俘于唐太宗面前,创造了一人灭一国的神话。网络配图照说王玄策不辱使命,不费唐朝一兵一卒,就远播国威于异域,可谓是大功一件。在汉代,曾有不少使节和将领和王玄策一样,利用汉朝属国的士兵平定一国。例如傅介子平定楼兰,常惠带领乌孙士兵大破匈奴、歼灭龟兹,再如陈汤和甘延寿率领属国兵消灭郅支单于;还有如班超,几乎以一己之力,平定了西域五十五国。这些立下盖世奇功的雄杰,最终都得到...
· 揭秘:孙武为何在先秦史书中籍籍无名?
一般来说,历史人物的生平事迹,年代越近的史书应该记述的越清楚,越往后则越不清楚,《左传》、《战国策》、《吕氏春秋》等等成书在战国时代的史书没有出席孙武的名字和事迹,的确让人感到有些匪夷所思,进而引发质疑也是合乎情理的。但是,如果以此来否定孙武的存在,那可就有些过于武断了!我们不妨提出两个互相矛盾的命题,来证明其是否成立:第一,司马迁是对的,孙武其人其事确实存在;第二,司马迁是错的,孙武其人其事根本不存在。我们先来看看命题一:司马迁是对的,孙武其人其事确实存在.首先,《左传》等先秦史书里面对吴王阖闾伐楚的事情都有清晰的记载,以《左传·定公·定公四年》的文字为例“冬,蔡侯、吴子、唐侯伐楚。”并且对于柏举之战的过程有清楚的记录,这一点是没有任何疑问的。其次,从《左传》提供的柏举之战的细节不难看出,三国联军的统帅是吴王阖闾,连续两次出动出击的是阖闾的弟弟夫槩王,别说仅仅是“为将”的孙武,连伍子胥的...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信