从明朝中后期到清朝末年期间,为什么统治者都选择闭关锁国呢
从明朝中后期到清朝末年期间,为什么统治者都选择闭关锁国呢,谈到闭关锁国,绝大多数人都非常痛恨清朝,觉得如果当时清朝没有闭关锁国,而是选
谈到闭关锁国,绝大多数人都非常痛恨清朝,觉得如果当时清朝没有闭关锁国,而是选择开放贸易,中国也不至于在近代受到屈辱。那么闭关锁国是从什么时候开始的呢?
早在明朝刚建立不久,朱元璋就实行了海禁政策,当时收到历史背景的影响,再加上朱元璋本身是农民出身,认为自给自足,发展农业才是正确的,对外贸易可有可无,对国家来说并无影响。
到永乐年间,虽然有郑和下西洋,但是对外开放的仅仅是朝贡贸易,民间商人并无权力出海。到明朝中后期,日本倭寇经常到中国沿海地掠夺骚扰,统治者为了防止沿海的反抗残余与倭寇勾结,实施了更加严厉的海禁政策,此时的明朝,几乎断绝了与外界的一切交流。
朱元璋
明朝末年,统治者已无心管理海禁,使得中外贸易开始频繁。到了清朝,因为反清势力无法从根源上断绝,统治者担心洋人会与汉人联合起来反抗清朝,开始加强对沿海贸易的控制,。到了乾隆年间,乾隆觉得“天朝物产丰富,无所不有,原不借外夷货物以通有无”,就是觉得本国完全可以自给自足,完全不需要与外界搞贸易。那个时期对外开放口岸仅剩下一个,基本上是已经闭关锁国了。
明朝海禁有历史原因,但是清朝闭关锁国完全统治者是夜郎自大,盲目乐观。诸不知世界在进步,自己却是固步不前。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 古代统治者都选择在北方定都这里面到底有什么奥秘呢
古代都城的选择有什么奥秘?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。中国历史上很多朝代都将首都定在了北方,这么多统治者不约而同,其中必有奥秘,即便明朝朱元璋一开始将首都定在了南京,他的儿子朱棣也很快迁回了北京,由此可见,北方作为首都有不可抵挡的优点,那么是什么原因让统治者们有这样共同的默契呢?谈到首都,自然离不开长安和洛阳,这两个经历过繁华与众多战乱的城市,有着与众不同的意义。洛阳从很早开始就作为周王朝的首都了,那时它还不是个大都城,而只是个洛邑,以后才又慢慢发展起来。洛阳的地理位置十分优越,四面都是平原,交通发达,粮草的运输十分便利,但长安三面围山,从军事上来说易守难攻,而且关中土地肥沃,是当初秦兴起的地方。这两个都城有优有劣,但随着时代的发展,长安的劣势渐渐更加明显,长安运输粮食比较困难,以至于后来皇帝不得不带着妃嫔到洛阳就食,显然随着经济的发展、人口...
· 揭秘清朝为何要闭关锁国主要还是因为统治者
清朝为什么要闭关锁国,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。从1940年的“鸦片战争”之后,清朝便不断遭受帝国主义列强的欺凌,陷入了割地、赔款的死循环,直至灭亡。如今大部分的历史书籍上都将清朝灭亡的主要原因归结为“闭关锁国”的政策导致国家发展跟不上世界前进的步伐。那么,清朝为什么要闭关锁国呢?事实上,“闭关锁国”在中国几千年的历史上,并不罕见。唐朝国力鼎盛,社会风气开放,一条“丝绸之路”打开了对外贸易的大门。但唐朝的对外贸易全是由官方所垄断的,如果普通百姓也想来分一杯羹,那就请先看看《唐律疏议》中的相关规定:“若共化外蕃人私相交易,谓市买博易,或取蕃人之物及将物与蕃人,计赃一尺徒二年半。”这里所指的外蕃人就是外国人,如果普通百姓私下同外国人进行交易被发现,那就先来个两年零六个月的有期徒刑再说。宋朝时期,社会经济高度发达。但在对外贸易方面,管制同样严格。...
· 为什么明朝皇帝风评不高:清朝统治者的贬低
尽管历史学家对明朝早有定论,认为明朝(1368年-1644年)由明太祖朱元璋建立,历经十二世、十六位皇帝、十七朝,国祚276年,是中国历史上比较强大而又比较有成效的封建王朝。有评论说,“明朝是中国继周朝、汉朝和唐朝之后的盛世(黄金时代),史称‘治隆唐宋’、‘远迈汉唐’。大明,无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君主死社稷。当为后世子孙所敬仰。”并非虚言妄言。但明朝在许多人的印象中,是一个推翻暴元统治,却皇帝无能、政治黑暗、官员腐败,最后在内忧(农民起义)外患(后金入侵)之下灭亡的封建帝国。尤其是对于明朝的皇帝,几乎没有一个名声好的:杀人如麻的洪武、灭人十族的永乐、蟋蟀皇帝宣德、兵败被俘的正统、热衷仙术的嘉靖、二十七年不上朝的万历、木匠皇帝天启、亡国之君崇祯等等,似乎他们每一个都可作为帝王治国执政的反面教材。按说,明朝作为中国封建历史上最后一个汉人统治的王朝,也是中国历史上唯一一个南方统...
· 明朝时期真的有闭关锁国吗明朝是怎么闭关的呢
明朝也有闭关锁国吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。提起锁国这个词相信很多人都会想到清朝时期,但是其实锁国的可不仅仅只有清朝。我国在明朝时期也曾经有过锁国的政策。日本在一些时期也曾经出现过锁国,只不过这三者中最不明智的就是清朝时期的锁国政策了。首先我们来说说日本,日本的锁国其实是非常无奈的一种选择,因为当时欧洲的天主教在传播教义,而日本是一个不需要任何宗教的国度,并且可以说这也是其立国之根本。所以这个时候日本便颁布了锁国令,准备以此来防范自身不被天主教渗透,可以说彻彻底底是一种防御的姿态,这和我国的锁国有着本质性的区别。再来说说我国明朝时期的锁国,我国明朝的锁国政策可以说是一种战略了,而且是一种进攻性的战略。而说到这点我们就不能看着地球仪来说了,而是站在明朝人的角度来分析这件事情。当时明朝认为这个世界上只有两个地方,一个是中原本土,另一个就是漠北...
· 皇太极都攻到北京城下了,为什么没有消灭明朝呢?
努尔哈赤崛起之后,后金政权主要的任务是和明朝争夺东北地区的主导权,而不是彻底消灭明朝。当然,因为明朝的昏聩无能,那还吃,不仅完全夺取了东北地区的主导权,而且把明朝的势力完全挤出了东北地区。这是什么意思呢?明朝对北方的少数民族长期以来采取的政策是,分而治之,拉一群打一个,枪打出头鸟。明朝在东北地区所扮演的主要角色就是维持各民族部落之间的均势和平衡,维护区域秩序稳定,避免出现会为自己带来麻烦的秩序挑战者,也就是地区霸权。努尔哈赤所扮演的主要角色也就是打破明朝的这个政治秩序,和明朝角逐东北地区的政治主导权,让你登部落成为东北地区的霸主和领导者,最后完成对东北地区各民族的统一。但是直到努尔哈赤死去的时候,这一过程并未最后彻底完成。尤其是朝鲜,仍然忠于明朝。朝鲜和明朝一样,希望东北地区各民族之间处于碎片化的分裂状态,而不希望出现一个统一而强大的政权。因为只要出现这样的统一政权,就会威胁到朝鲜的安全,...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信