族谱网 头条 历史文化

古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1041
转发:0
评论:0
古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?,众所周知,人物画像是古代官府发布通缉令上最重要的部分,这些缉捕文书形式和现代

  众所周知,人物画像是古代官府发布通缉令上最重要的部分,这些缉捕文书形式和现代的通缉令是一模一样,往往会在各个交通要道和主要人口聚集的地方粘贴告示文书,上面除了犯人的画像以及犯人的特征和犯的罪,另外还会附上一定的赏金,来让人检举揭发。

古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?

  但是古代通缉令画的那么差劲,看着很是抽象,画上的人物和真人存在很大的差异,假若是那些名人宦官还好,人见得多了,画师话的很逼真,比如战国伍子胥就曾因为通缉令和自己太像了,愁得头发都白了,要不还真过不去,但就这么糙的通缉令,官府仍旧能抓到大部分罪犯,这是为什么呢?其实很简单,原因就四点。

古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?

  保甲制度

  古代没有“北上广深”,所以自然不存在什么去大城市打工的现象,而且古代上层为了有效控制百姓,自秦朝开始,便有了“保甲制度(连坐)”,就是说把一块区域的人划为一保甲,如果这个区域诱人犯罪,却没人来检举,那么这个区域的所有人都会受到相应的惩罚,所以,一个地方来了一个陌生的人,很快大家就都会知道,如果这个人的相貌特征跟画像上很像,又说不清自己的来去之地,很快就会有人上报,所以罪犯想要藏匿起来,真的很不容易,一不小心就会被人盯上暴漏行踪。

古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?

  有捕快和线人

  古代虽然交通和网络不发达,但是有捕快,捕快的职责就是逃犯,甚至还有的捕快是长期流窜逃犯的,这些捕快如果追捕不利,会受到相应的责罚,假设在路上无法逮捕逃犯,有权要求路人协同,如果路人有能力还不帮,这些捕快还能予以惩罚。此外很多地方都有驿站和茶舍,每当捕快到了一个地方,都会去这些地方打听消息。

古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?

  路引(也可说是古代的身份证)

  早在战国时期,商鞅就发明了“照身帖”,后来相继出现了僧侣游方用的度牒,商贾、学子外出用的路引等,这些都是证明这些人身份的“身份证”,如果没有这些东西,那么不好意思了,你连住店的权利都没有,爱去哪去哪,何况古代大都施行宵禁制度,大晚上你不在家呆着,官府人员不抓你抓谁?随后一盘查你的身份,姓什么叫什么,家是哪的,为什么大半夜瞎溜达,如果你但敢迟疑说谎,立马被人抓起来,绝对会“细细盘问”的。身为罪犯,如果说一个谎,很难自圆其说的。

古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?

  层层筛选

  古代对罪犯一般都是有悬赏的,所以人们一旦发现有人酷似通缉令上画的样子、胎记、行为的话,绝对会立马报告官府,然后将其作为嫌疑人收押,当然,如果你是冤枉的,层层筛选后,找个担保人,就会放你出去了,如果你确实是犯人,那就根本跑不了。(当然,有人就有恩怨,所有古代很多衙役为了自己的,不惜屈打成招,只为多捞些好处)

古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?

  正是因为有了上面几种方法,哪怕你画像画的再不像,也会被抓住,除非你落草为寇,以后专门以此营生,否则天网恢恢疏而不漏,普天之下莫非王土,你能躲到哪里?



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 古代没有照片,关键画像上面压根不像,怎么还能抓到罪犯的?
看过古装剧的人都会发现,古代人缉捕通缉犯时都会贴出通缉告示,但是我们也发现,通缉令上的照片和罪犯本人根本不像,那么,古代的时候是如何凭借通缉令抓到罪犯的呢?首先,身份证并不是现代人的首创,早在战国时期的秦国,商鞅就发明了“照身贴”,后来又出现了度牒、商贾、路引等证明身份的文件,没有这些东西,是无法入住客栈的。而且古时除了宋朝以外,每个朝代都是有宵禁制度的,晚上在街头见到闲逛的人,除了官府人员,大概率就是罪犯了,所以,在古代,身份证被通缉的人是根本没有去处的。就算是现代的通缉令上,也会注明被通缉者的姓名、身份证号等关键信息。第二,中国古代历来就有保甲制度,相当于今天的居委会,古代由于人口流通并不像今天那么方便,大部分人一辈子就生活在一个地方,如果在一个区域见到一个不认识的人,那么势必会遭到别人的盘问,就算是再厉害的盗匪,也禁不住轮番的盘问,时间一长,自然就会露出马脚,从而遭到官府的缉拿。第三...
· 古代通缉令上的画像和本人完全不一样?是怎么抓到逃犯的?
很多影视剧中,都有罪犯的场景,在犯人的时候,要不在城门口贴一个告示,上面画上罪犯的样子,要不就是手里拿着通缉令,上边也画着罪犯画像。要知道,古代人并没有现在人的先进技术,不可能像现在一样,能够将罪犯的样子弄出来,其实,通缉令上面罪犯画像和罪犯本人是有很大去别的,那么,和画像上的不像,为什么古人还能顺利将罪犯抓获呢?我们先来看看古代通缉令长什么样子吧,一般通缉令上会有罪犯的姓名和性别,另外,还会有一个画的非常难看的画像,这样对于百姓举报,官员抓获有很大的作用。很多通缉令上还有一些赏赐一类的东西,比如曹操刺杀董卓未遂,在海捕文书上,董卓说了要赏千金,封万户侯,后来陈宫也加入了曹操队伍,但没有曹操那么值钱了。这是通缉令上的一些基本信息,我们在具体来看看罪犯的画像是如何画出来的。其实,很多画师根本没有见过罪犯本人,通常情况下,画师都是根据别人的描述来画的。这样画出来的人很容易出现错误,历史上这样的...
· 古代抓犯人的画像跟本人的不一样为什么还能抓到罪犯呢
之前看了一组关于乾隆皇帝和他妃子、子女相关的一些画,比较有趣的是乾隆皇帝,众多妃子中如果不仔细辨认的话,看起来都像一个模子刻出来一样,清朝皇族的服饰基本差不多,唯一区别的就是脸部的胖瘦和所戴的首饰不一样,会让我们产生脸盲的情况。其实这一组画,还是一个颇有名气的人所画,这个人叫做朗世宁,并非是汉人,也不是满人,而是一个欧洲人。公元1714年,郎世宁漂洋过海来到了,当时康熙皇帝对西方的科技文化相当感兴趣,因此朗世宁被留下来了,郎世宁这一留,就足足在中国呆了四五十年,唯一的工作就是给皇室画画,一共经历了康熙雍正,乾隆三个朝代,朗世宁结合了中西方的绘画特点,摸索出了一种新的画法。郎世宁在雍正元年创作的《聚瑞图》如今被收藏在台北故宫博物馆,其实对于画一些固定的物品来说,可能更多的是艺术方面的价值比较大,但是如果想要把一个人的精气神彻底表达出来,那就显得比较有难度了。我们如今想要看到古人真实的面目,只...
· 古时候的通缉令仅是黑白又是抽象的为何还能一抓一个准呢
古代通缉令是怎么抓准人的,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。古代的通缉令,通常是没有画像的,而主要是一段文字,用来说明被通缉者的姓名、年龄、籍贯以及体貌特征等,仅仅靠这些内容,地方捕快也是可以抓到罪犯的。我国最早的全国性通缉令出现在西汉汉宣帝时期,当时的通缉令就只是一段下发到各地的文书而已。后来直到唐朝时,才在通缉令上画上罪犯的样貌,这就是所谓的“画影图形”。但这个所谓的画像,不仅是黑白的,而且还是抽象的,因为这些画像通常都是画工根据府衙或邻居人的描述画出来的大体轮廓样貌。大家可以想象一下,在现如今,如果一个人拿着一张抽象派的画作,大海捞针一样去全国找人,难度有多高。但偏偏在古代,这种质量的通缉令,多数情况下总是能精准的抓到要通缉的人。这又是为什么呢?这是因为古代社会跟现代社会不一样,古代社会人口流动性非常差,一个地方可能三五年都不见得会出现一个陌...
· 古代追捕通缉犯随便画一张画像为什么最后还是能抓到呢
今天小编给大家准备了:古代通缉犯的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!在很多警匪题材的影视中,我们经常看到发通缉令来追捕在逃的犯罪嫌疑人,这一手段确实很大程度上限制了犯罪嫌疑人的活动范围,并且对于追捕罪犯还是有一定效果的。而通缉令中的照片在其中显得十分重要,视觉上的效果使得群众更容易的提供线索。而在古代,朝廷或者县衙是没有照片的,只能通过画师根据相关人的描述来描绘犯罪嫌疑人,那么这种通过画像来追捕罪犯的效果有用吗?答案是有的。很多人就会有疑问,古代的画师都那么厉害吗,画的头像居然可以代替照片?其实不然!前段时间有部电视剧《虎啸龙吟》,在其中曹睿思念母亲,便让宫廷画师根据描述画出母亲的画像,但却因为画得不像,有十几个画师被杀。宫廷的画师都无法十分准确地根据描述画出画像,更不用说是县衙的画师了。而且要想把画像贴到城中各个角落,明显要的不止一份,古代可没有打印机可以复印,都是靠人工临摹,难免出现差...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信