矿税之弊中矿税是如何征收的?为什么朝廷内外一致反对
矿税的开端是在万历二十四年,这一年宫中遭遇大火,乾清宫和坤宁宫先后毁于火灾,次年皇极殿、建极殿和中极殿又再次焚烧殆尽,同时播州和朝鲜也是兵祸连结。宫殿需要修缮,支出庞大,而太仓国库空虚,户部束手无策,所以需要额外增加税源。开矿向国家缴纳税收,有问题吗?当然没问题。但实际情况呢?
神宗委派的矿税负责人是内监。内监负责某些财政征收,在明朝并不新鲜,江南三织造就是由织造太监负责督管。但织造在范围之内,矿监税使的权力却得以泛滥。被派遣到地方的矿监税使,以天子特使自居,无视地方行政机构,在地方任意横行,中饱私囊,。地方有司或叹然无奈,或沆瀣一气,或力争不过反遭,最终激起民变,例如万历二十八年,矿监陈奉恐吓地方官民,其党羽有恃无恐,私闯民居,奸女,掠夺民财,最终激起武昌民变。
二十余年的矿税征收,各地矿监前后上缴矿税不到600万两,而《明史》所记载的万历援朝战争就糜费700万余两,所以说矿税对晚明国家财政的纾缓并无显著作用,但实际危害却遍布史书。矿监贪污数量十分惊人,陈奉在湖广征收矿税不过两年,离开时所带走的私财却十分庞大,且为人作恶多端,当时的巡抚支可大怕他会在路上遭遇报复和抢劫,特地派遣大量士兵予以护送。
矿税为祸惨烈,当时已是天下皆知。无论上到朝堂重臣,包括内阁在内,还是地方官吏,请求神宗撤销矿税的疏文几乎无日不有。甚至神宗也深知矿税的危害,所以在万历三十年,神宗患病,召来内阁首辅沈一贯和诸臣,口授遗诏宣布废除矿税。但没过几个时辰,神宗身体好转,反悔废除矿税一事,前后派遣二十余名内侍索要遗诏,沈一贯无奈交出。另据记载,当时的司礼监太监田义曾极力劝阻神宗不要收回成命,神宗大怒,拔刀欲砍。后来田义曾当面埋怨沈一贯行事怯懦不能坚持。
所以说,万历年间的矿税本身并不十分过分,但在实际操作现了极大问题,以致病国祸民,对财政补益也不显著,导致朝野一片反对之声也就在情理之中了。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值